Datorskärm bäst i test 2026: bästa gamingskärmen
MSI MPG 321URXDE QD-OLED är den bästa datorskärmen i vår jämförelse. Den kombinerar 4K på 32 tum med 240 Hz och 0,03 ms responstid. Kontrasten på 1 500 000:1 är högst i topplistan. Den skillnaden märks direkt.
Vi jämförde 172 datorskärmar på bildkvalitet, uppdateringsfrekvens, responstid och anslutningar. Bildkvalitet och hastighet vägde tyngst, eftersom de avgör både arbetsyta och spelkänsla. Prisspannet går från budgetklass till premiumklass, med MSI, Dell Alienware, LG och Samsung bland de utvalda.
Topplista 5 bästa datorskärmarna 2026
-
datorskärm bäst i test#1
MSI MPG 321URXDE QD-OLED 32"
Betyg 9,3/10MSI MPG 321URXDE QD-OLED hör hemma längst upp bland påkostade gamingmodeller, men träffar också kreativa användare bättre än de flesta snabba alternativ.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för stora ytor
Dell Alienware AW3425DW
Betyg 8,9/10Dell Alienware AW3425DW är en ultrawide skärm för dig som vill ersätta två mindre arbetsytor med en sammanhängande bild.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Mest prisvärd
LG UltraFine 32UQ850V-W
Betyg 8,3/10LG UltraFine 32UQ850V-W är topplistans tydligaste arbetsinriktade 4K-modell.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bäst för nybörjare
Dell Alienware AW2725DM
Betyg 7,9/10Dell Alienware AW2725DM är en 27 tum skärm som träffar mittpunkten mellan pris, storlek och spelprestanda.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bästa budgetval
Samsung Odyssey G55C S27CG554EU
Betyg 7,7/10Samsung Odyssey G55C S27CG554EU är topplistans tydliga budgetval och en renodlad datorskärm för gaming.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED 32" | 9,3 | 8 990 kr | 10 |
| 2 | Dell Alienware AW3425DW | 8,9 | 7 990 kr | 11 |
| 3 | LG UltraFine 32UQ850V-W | 8,3 | 5 593 kr | 13 |
| 4 | Dell Alienware AW2725DM | 7,9 | 2 190 kr | 11 |
| 5 | Samsung Odyssey G55C S27CG554EU | 7,7 | 1 683 kr | 14 |
1. MSI MPG 321URXDE QD-OLED 32"
4K-farten gör den svår att slå
Nyckelvärden
- Paneltyp: OLED
- OLED-typ: QD-OLED
- Skärmstorlek: 32.0 "
- Upplösning: 3840x2160 (4K)
- Uppdateringsfrekvens: 240 Hz
- Pris: 8 990 kr hos 10 butiker
MSI MPG 321URXDE QD-OLED hör hemma längst upp bland påkostade gamingmodeller, men träffar också kreativa användare bättre än de flesta snabba alternativ. Den kombinerar en 32 tum skärm med 4K skärm och en QD-OLED-panel. Det är en ovanligt komplett grund. Modellen tar vid där vanliga IPS-skärmar prioriterar antingen skärpa eller hastighet, och vägrar välja sida.
En av anledningarna till att vi rankar MSI högst i vår datorskärm bäst i test är att den förenar 4K-upplösning med 240 Hz. Den korta responstiden på 0,03 ms talar för mycket snabba pixelväxlingar i spel. Rörelser bör därför behålla konturer bättre än på långsammare kontorsmodeller. Samtidigt ger den lilla pixelstorleken på 0,18 mm tät detaljåtergivning på den stora panelen. Text, gränssnitt och högupplöst material får mer arbetsro.
Kontrasten på 1 500 000:1 är högst i jämförelsen, mot medianen på 2 500:1 bland topplaceringarna. Det är den stora skillnaden. OLED skärm-tekniken kan släcka enskilda bildpunkter, vilket talar för djupare mörker och tydligare separation i mörka spelmiljöer. Den matta ytan hjälper dessutom mot störande reflexer. HDR och 10-bitars färgdjup breddar användningen ytterligare.
MSI har även fyra USB-portar, flest i urvalet, två HDMI-portar och DisplayPort 1.4a. Stativet kan höjdjusteras, lutas och vridas till stående läge. Det gör datorskärmen ovanligt lätt att placera i både spelhörnan och arbetsrummet. Den är tung med stativ, men VESA-fästet ger ett tydligt alternativ för skrivbord med monitorarm. Som en schweizisk armékniv för bildarbete och snabba spel har den faktiskt få uppenbara luckor.
Samtidigt finns kompromisser. Ljusstyrkan på 250 cd/m² är lägst bland de fem utvalda, medan medianen ligger på 400 cd/m². Det drabbar främst dig som sitter nära stora fönster eller vill ha en mycket ljusstark bild mitt på dagen. Den matta behandlingen begränsar visserligen reflexer. I praktiken ersätter den inte högre ljusstyrka i ett soligt rum.
Energiklass G är en andra begränsning för den som prioriterar låg energianvändning. Den som har skärmen igång hela arbetsdagar bör väga det mot den höga bildkvaliteten. Det är dock viktigt att skilja mellan energiklass och den direkta upplevelsen framför panelen. Bildkapaciteten är i topp. Energieffektiviteten är det inte.
Det saknas också inbyggda högtalare. För en spelare med headset spelar det såklart liten roll, och hörlursutgången finns kvar. Men den som vill koppla en bärbar dator till en enkel arbetsplats får lägga till externa högtalare. Avsaknaden av Bild-i-Bild drabbar också användare som vill se två källor samtidigt, exempelvis en dator och en konsol.
Den breda konstruktionen kräver dessutom ett stabilt skrivbord. Vikten med stativ är högst i jämförelsen. Det betyder inte att stativet är dåligt, tvärtom, men en smal hylla eller ett lätt sidobord passar sämre än man förväntar sig. Titta inte bara på paneltypen utan på helheten: detta är en kompromisslös bildskärm, men inte en diskret sådan.
MSI MPG 321URXDE QD-OLED är ett välbalanserat val för spelare och kreatörer som värderar 4K-skärpa, extrem rörelsehantering och mycket hög kontrast, men som kan leva med begränsad ljusstyrka och externa högtalare. Vi rankar den som den bästa datorskärmen i urvalet eftersom ingen annan modell kombinerar 32 tum, 4K, 240 Hz och 0,03 ms lika väl. Den passar särskilt bra när samma datorskärm ska hantera snabba spel, redigering och vanlig produktivitet.
För dig som jagar bästa gamingskärmen är den ett tydligt förstaval, förutsatt att skrivbordet rymmer den. En 4K skärm med den här uppdateringsfrekvensen ställer samtidigt krav på datorn om du vill utnyttja hela potentialen i krävande spel. För stilla kontorsarbete finns billigare vägar. Men vill du ha en OLED skärm som inte låser dig till ett enda användningsområde är MSI väl värd pengarna. Det är helt enkelt den mest kompletta premiummodellen här.
Passar dig som
Du ska välja MSI om du vill ha en datorskärm som växlar mellan arbete och spel utan att kännas som två olika kompromisser. Ett konkret scenario är att du redigerar högupplöst material på dagen och startar snabba spel på kvällen, utan att byta skärm eller ge upp skärpa. Den stora 4K-panelen passar också dig som vill ha flera fönster öppna samtidigt. Du som sitter i ett ljust rum bör planera placeringen noga. Välj inte den här modellen om du vill ha inbyggda högtalare, låg energiklass eller en enkel skärm för enbart kontorsarbete.
Fullständig specifikation
| Paneltyp | OLED |
| OLED-typ | QD-OLED |
| Skärmstorlek | 32.0 " |
| Upplösning | 3840x2160 (4K) |
| Uppdateringsfrekvens | 240 Hz |
| Responstid | 0.03 ms |
| Ljusstyrka | 250.0 cd/m2 |
| Antal USB | 4 st |
| VESA-fäste | Ja |
Frågor om MSI MPG 321URXDE QD-OLED 32"
Är MSI MPG 321URXDE QD-OLED rätt som både arbets- och gamingskärm?
Ja, kombinationen av 4K-upplösning, 32 tum och hög uppdateringsfrekvens gör den ovanligt bred. Den täta pixelstorleken talar för skarp text och fina detaljer, medan QD-OLED-panelen och den mycket korta responstiden prioriterar spel. Den har också USB, HDMI och DisplayPort för flera typer av anslutning. Begränsningen är främst ljusstyrkan, som är lägre än hos övriga topprankade modeller. I ett kontrollerat ljus fungerar helheten mycket starkt.
Varför är MSI först i er datorskärm bäst i test?
Den leder jämförelsen på flera avgörande punkter samtidigt. Kontrasten är högst i urvalet, responstiden är lägst och uppdateringsfrekvensen delar förstaplatsen. Därtill har den 4K-upplösning på en 32 tum skärm, medan den andra lika snabba OLED-modellen prioriterar ultrawide-format och lägre vertikal upplösning. Ljusstyrkan är en tydlig kompromiss, men den påverkar färre användningsområden än vad en lägre upplösning eller lägre uppdateringsfrekvens hade gjort.
2. Dell Alienware AW3425DW
Den breda vyn vinner över skrivbordet
Nyckelvärden
- Paneltyp: OLED
- OLED-typ: QD-OLED
- Skärmstorlek: 34.0 "
- Upplösning: 3440x1440 (UltraWide)
- Uppdateringsfrekvens: 240 Hz
- Pris: 7 990 kr hos 11 butiker
Dell Alienware AW3425DW är en ultrawide skärm för dig som vill ersätta två mindre arbetsytor med en sammanhängande bild. Den 34 tum stora, böjda QD-OLED-panelen använder formatet 21:9 och upplösningen 3440x1440. Det ger bredd före maximal höjd. Alienware placerar sig därför bredvid, snarare än bakom, MSI i vår topplista.
Den böjda formen med 1800R samlar bildens ytterkanter närmare synfältet. Det talar för en mer omslutande spelbild och mindre huvudvridning vid breda tidslinjer eller flera dokument. Bild-i-Bild stärker arbetsrollen, eftersom två källor kan visas parallellt. Som att dra undan en gardin över skrivbordet öppnar formatet upp spelets sidovyer och arbetsytans marginaler.
Panelen kombinerar QD-OLED, HDR och 10-bitars färgdjup med 240 Hz. Responstiden på 0,03 ms delar lägsta värdet i jämförelsen. Det är därför en skärm för gaming även när fokus först ligger på stor yta. Kontrasten på 1 500 000:1 delar förstaplatsen med MSI, medan ljusstyrkan på 1 000 cd/m² är högst i urvalet. Den skillnaden märks direkt.
En av anledningarna till att Alienware är högt rankad i vår datorskärm bäst i test är att den undviker den vanliga ultrawide-kompromissen med långsam panel. Den har dessutom adaptiv synkronisering för Nvidia G-sync Compatible, AMD Freesync och AMD FreeSync Premium Pro. Två HDMI-portar, DisplayPort och tre USB-portar ger en praktisk anslutningsnivå. Stativet kan höjdjusteras, lutas och vridas, vilket inte alltid följer med böjda modeller.
Samtidigt finns kompromisser. Upplösningen ger inte samma detaljtäthet i höjdled som en 4K skärm med 3840x2160. Det drabbar dig som redigerar mycket vertikalt material, läser långa dokument eller vill se maximal detalj i stillbilder. Bredden är däremot bäst i jämförelsen. Frågan är vilket arbetsflöde du faktiskt har.
Den breda konstruktionen kräver också plats. Skärmen är 81,41 cm bred, högst bland de utvalda. På ett grunt eller kort skrivbord blir den lätt dominerande, även om djupet med stativ är under medianen. Den böjda panelen passar heller inte alla. Den som främst arbetar med raka linjer och vill ha en neutral, platt referensyta kan föredra en traditionell 32 tum skärm.
Alienware saknar hörlursutgång och inbyggda högtalare. Det drabbar användaren som vill växla ljud mellan flera anslutna enheter utan separat lösning. Här är anslutningarna fler än på många rivaler, men ljudkedjan är enklare än man förväntar sig av en så dyr datorskärm. Dessutom är energiförbrukningen i drift högst bland de modeller där värdet anges.
Vikten med stativ ligger över medianen. Det är hanterbart, men gör placeringen mindre smidig om du ofta bygger om arbetsplatsen. VESA-fäste finns dock. Det ger en tydlig utväg för dig som vill frigöra skrivbordsyta.
Dell Alienware AW3425DW är ett välbalanserat val för användare som värderar bred arbetsyta, OLED-kontrast och hög spelhastighet, men som kan leva med mindre vertikal upplösning än hos en 4K-modell. Den är den bästa ultrawide skärmen i urvalet för dig som inte vill välja mellan spel och produktivitet. Ljusstyrkan är högst i jämförelsen, och panelens kontrast delar förstaplatsen.
Välj den när en bred tidslinje, flera fönster och omslutande spelväldar betyder mer än den klassiska 16:9-ytan. En skärm för gaming kan vara bred utan att bli långsam, och Alienware visar det tydligt. Samtidigt kommer den stora bredden kännas överdriven på små skrivbord. Den som i första hand vill ha maximal skärpa för foto, text eller videoredigering bör välja MSI eller LG. För rätt köpare är Alienware dock mycket väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja Alienware om du vill ha en stor, sammanhängande arbetsyta utan en skärmskarv i mitten. Ett typiskt scenario är att du har ett spel, en chatt och en webbläsare igång, eller arbetar med en bred tidslinje och flera verktyg samtidigt. Den höga ljusstyrkan gör den också mer användbar nära fönster än övriga topprankade alternativ. Du bör däremot mäta skrivbordet före köp. Välj inte den här modellen om du prioriterar 4K i klassiskt format, vill ha en platt panel eller behöver hörlursutgång direkt i skärmen.
Fullständig specifikation
| Paneltyp | OLED |
| OLED-typ | QD-OLED |
| Skärmstorlek | 34.0 " |
| Upplösning | 3440x1440 (UltraWide) |
| Uppdateringsfrekvens | 240 Hz |
| Ljusstyrka | 1000.0 cd/m2 |
| Bildförhållande | 21:9 |
| Böjd skärm | Ja |
| Bild-i-Bild | Ja |
Frågor om Dell Alienware AW3425DW
Är Dell Alienware AW3425DW bättre än en vanlig 32 tum skärm?
Den är bättre för den som vinner på bredd. Formatet 21:9 ger mer utrymme för parallella fönster och mer sidoinformation i spel. En vanlig 32 tum skärm med 4K ger däremot fler bildpunkter på höjden och passar ofta bättre för text, foto och vertikala arbetsflöden. Alienware kombinerar sin stora yta med mycket hög ljusstyrka och snabb OLED-teknik. Valet handlar alltså mer om arbetsform än om en generell kvalitetsnivå.
Fungerar AW3425DW som bästa gamingskärmen för ljusa rum?
Bland de fem utvalda har den högst angiven ljusstyrka, vilket ger den ett tydligt övertag i ljusare miljöer. Den matta ytan talar också för att reflexer dämpas. Samtidigt påverkar rummets fönster och placeringen alltid upplevelsen. För spel ger kombinationen av 240 Hz, QD-OLED och den korta responstiden en mycket stark grund. Den passar särskilt dig som vill ha både bred spelbild och en panel som klarar snabba rörelser.
3. LG UltraFine 32UQ850V-W
Skärpan kostar mindre än farten
Nyckelvärden
- Paneltyp: IPS/PLS
- Skärmstorlek: 32.0 "
- Upplösning: 3840x2160 (4K)
- Uppdateringsfrekvens: 60 Hz
- Responstid: 5 ms
- Pris: 5 593 kr hos 13 butiker
LG UltraFine 32UQ850V-W är topplistans tydligaste arbetsinriktade 4K-modell. Den använder en 32 tum skärm med IPS-panel, 10-bitars färgdjup och HDR. Här ligger fokus på yta, skärpa och ljusstyrka snarare än maximal spelhastighet. Den vita designen skiljer dessutom ut den från de mörka gamingalternativen.
4K-upplösningen på 3840x2160 delar högsta nivån i jämförelsen. På 32 tum ger pixelstorleken på 0,1 845 mm en tät bild som talar för tydlig text och detaljerad grafik. IPS/PLS är den vanligaste paneltypen i fältet och finns i 45 procent av de jämförda modellerna. Det är ingen exotisk teknik. Den är däremot beprövad för breda betraktningsvinklar och blandad användning.
Ljusstyrkan på 500 cd/m² ligger över medianen på 400 cd/m² bland topplistan. Det ger LG ett konkret övertag mot MSI och Samsung i ljusare rum. Modellen har också inbyggda högtalare, hörlursutgång, två HDMI-portar och USB. Den tunna konstruktionen utan stativ, 4,46 cm, är lägst i urvalet. Den är lätt att få prydlig på en vägg eller arm.
En av anledningarna till att LG är vår mest prisvärda datorskärm bäst i test är att den samlar flera arbetsfunktioner utan premiumprisets tyngsta påslag. Höjdjustering, lutning och stående läge gör placeringen flexibel. Den passar en kreatör som växlar mellan dokument, bildmaterial och vanlig underhållning. Bilden prioriteras före tävlingsfarten. För många är det faktiskt rätt prioritering.
Samtidigt finns kompromisser. Uppdateringsfrekvensen på 60 Hz är lägst i jämförelsen, och responstiden på 5 ms är högst. Det drabbar främst dig som spelar snabba actionspel och vill ha samma direkta rörelsehantering som hos Alienware- eller MSI-modellerna. LG kan visa spel. Den är bara inte byggd som en ren skärm för gaming.
Kontrasten på 2 000:1 ligger under medianen på 2 500:1 och mycket långt från QD-OLED-alternativen. Mörka spel och filmer får därför sannolikt mindre djup än på de båda OLED-modellerna. Samtidigt ger IPS-panelen en bredare allroundprofil. I praktiken märks kontrastskillnaden mest i mörka scener, inte när du arbetar med ljusa dokument.
Energiklass G blir en svag punkt för den som vill minimera energianvändningen. Den som har datorskärmen aktiv under långa dagar bör ta med det i bedömningen. Den är också högst med stativ i urvalet. På ett lågt skrivbord kan det kräva att du använder höjdjusteringen aktivt för att få en bekväm arbetsställning.
Antalet USB-portar är lägst bland de modeller där uppgiften anges. För den som vill koppla många tillbehör direkt till skärmen blir det snålt. Två portar räcker dock för enklare skrivbord. De små begränsningarna är snyggare än de är praktiska om du bygger en tung dockningslösning.
LG UltraFine 32UQ850V-W är ett välbalanserat val för kreativa användare och hemmakontor som värderar 4K-skärpa, hög ljusstyrka och en flexibel arbetsyta, men som kan leva med låg uppdateringsfrekvens. Den är den bästa datorskärmen för dig som främst arbetar, streamar och vill ha god detaljåtergivning utan att köpa en dyr OLED skärm.
Välj LG om du behöver en 4K skärm där text och stillbildsmaterial får gå före e-sportliknande respons. Inbyggda högtalare och anslutningar gör också installationen enklare än hos flera gamingmodeller. För spelare som söker bästa gamingskärmen är den fel väg, helt enkelt eftersom 60 Hz och 5 ms lämnar för mycket kapacitet på bordet. Men för en köpare som vill ha en stor, ljusstark och mångsidig datorskärm är den mycket väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja LG om ditt konkreta vardagsscenario består av flera öppna dokument, högupplösta bilder och videomöten vid samma skrivbord. Den stora 4K-ytan hjälper när du vill undvika att ständigt växla mellan fönster, och ljusstyrkan passar bättre än MSI i ett ljust arbetsrum. Du får också inbyggda högtalare för en enkel uppkoppling. Den passar inte dig som spelar snabba tävlingsspel och förväntar dig hög uppdateringsfrekvens. Välj inte denna datorskärm om rörelseflyt är din främsta prioritet.
Fullständig specifikation
| Paneltyp | IPS/PLS |
| Skärmstorlek | 32.0 " |
| Upplösning | 3840x2160 (4K) |
| Uppdateringsfrekvens | 60 Hz |
| Responstid | 5 ms |
| Ljusstyrka | 500.0 cd/m2 |
| Färgdjup | 10 bit |
| Högtalare | Ja |
| Pivot 90° | Ja |
Frågor om LG UltraFine 32UQ850V-W
Är LG UltraFine 32UQ850V-W bra för bildarbete?
Specifikationerna talar tydligt för bild- och kontorsarbete. Den har 4K-upplösning, 10-bitars färgdjup, HDR och en IPS/PLS-panel med breda betraktningsvinklar. Ljusstyrkan ligger över medianen i topplistan, vilket är en fördel i rum med mer omgivande ljus. Skärmens storlek ger också gott om plats för verktygspaneler. Den som arbetar mest med mörkt material bör dock känna till att kontrasten ligger under medianen och långt under QD-OLED-modellerna.
Kan man spela på LG UltraFine 32UQ850V-W?
Ja, den kan användas för spel och har AMD Freesync, men den konkurrerar inte med de renodlade gamingmodellerna här. Uppdateringsfrekvensen är lägst i urvalet och responstiden högst. Det innebär att den som prioriterar snabba rörelser sannolikt upplever mer flyt på Dell Alienware AW2725DM, Samsung Odyssey G55C eller OLED-alternativen. LG är därför bäst när spel är ett komplement till arbete, inte när spel är huvuduppgiften.
4. Dell Alienware AW2725DM
Nybörjarvalet som inte känns billigt
Nyckelvärden
- Paneltyp: IPS/PLS
- Skärmstorlek: 27.0 "
- Upplösning: 2560x1440
- Uppdateringsfrekvens: 180 Hz
- Responstid: 1 ms
- Pris: 2 190 kr hos 11 butiker
Dell Alienware AW2725DM är en 27 tum skärm som träffar mittpunkten mellan pris, storlek och spelprestanda. Den väljer IPS/PLS, upplösningen 2560x1440 och 180 Hz, vilket gör den tydligt mer spelinriktad än LG. Samtidigt är formatet 16:9 bekant och lätt att få plats med. Det är därför en logisk ingång till mer seriös gaming.
Upplösningen 2560x1440 förekommer i 26 procent av de jämförda modellerna. Den hamnar mellan Full HD och 4K, vilket talar för en rimlig balans mellan detalj och krav på datorns grafikprestanda. På den mindre panelen blir upplösningen väl avvägd. Man behöver inte bygga skrivbordet runt skärmen.
Responstiden på 1 ms ligger på medianen i topplistan, och 180 Hz delar samma nivå som medianen. Det ger en betydligt snabbare specifikation än LG:s 60 Hz och 5 ms. Adaptiv synkronisering för Nvidia G-sync Compatible och AMD Freesync hjälper dessutom bildfrekvensen att samspela med datorn. I praktiken innebär det att modellen har rätt grund för den som vill börja spela mer målmedvetet.
En av anledningarna till att AW2725DM är en stark kandidat i vår datorskärm bäst i test är att den erbjuder höjdjustering, lutning, vridning och stående läge i ett kompakt format. Vikten med stativ är under medianen, och djupet med stativ är lägst i jämförelsen. Den tar alltså mindre fysisk plats än konkurrenterna. Det är en konkret fördel i studentrum och mindre hemmakontor.
Samtidigt finns kompromisser. Kontrasten på 1 000:1 är lägst i jämförelsen. Det drabbar dig som spelar många mörka spel, ser film i nedsläckt rum eller vill ha OLED-liknande svärta. IPS-panelen ger en annan sorts styrka, men mörkerdjupet blir sämre än man förväntar sig av Alienware-namnet.
Ljusstyrkan på 400 cd/m² ligger exakt på topplistans median. Det räcker för en balanserad vardagsmiljö, men når inte Alienwares större ultrawide-modell eller LG. Den som har direkt dagsljus mot panelen får därför mindre marginal. Den matta ytan hjälper till. Den kan inte skapa ljusstyrka som inte finns.
Datorskärmen saknar inbyggda högtalare och hörlursutgång. För spelaren med USB-headset är det oftast ett litet problem. Men för en nybörjare som vill ansluta konsol, dator och enkla hörlurar i samma nav skapar det fler kablar och fler val. Två USB-portar är också lägst bland modellerna med USB.
Storleken på 27 tum är lägst i jämförelsen tillsammans med Samsung. För trånga ytor är det en styrka. Den som jämför med en 32 tum skärm för kreativt arbete får däremot mindre plats för parallella fönster. Titta inte bara på 180 Hz utan på hela arbetsytan.
Dell Alienware AW2725DM är ett välbalanserat val för nyare PC-spelare som värderar hög uppdateringsfrekvens, smidig placering och ergonomiskt stativ, men som kan leva med svagare kontrast och begränsad anslutning. Den har en mer genomtänkt ergonomi än Samsung och bättre speltempo än LG. Därför rankar vi den som det bästa nybörjarvalet.
Välj den om du vill ha en 27 tum skärm som inte kräver ett enormt skrivbord eller en extremt dyr dator för att kännas snabb. Den passar särskilt bra som första dedikerade skärm för gaming. En OLED skärm ger klart bättre kontrast, men prisnivån och kraven blir en annan. AW2725DM håller sig till det väsentliga och gör det väl. Den passar inte dig som vill ha 4K skärm, ultrawide-format eller starkast möjliga bild i mörka rum.
Passar dig som
Du ska välja Dell om du vill bygga din första genomtänkta spelplats på ett mindre skrivbord. Ett konkret scenario är att du spelar efter studier eller arbete, vill ha snabbare rörelser än en vanlig kontorsskärm ger och samtidigt behöver kunna vrida eller höjdjustera panelen. Den kompakta storleken och det grunda stativet hjälper när utrymmet är begränsat. Den fungerar även för vardagsarbete, men ger inte samma yta som större modeller. Välj inte den om mörka filmer, 4K-detaljer eller många anslutna tillbehör är viktigast.
Fullständig specifikation
| Paneltyp | IPS/PLS |
| Skärmstorlek | 27.0 " |
| Upplösning | 2560x1440 |
| Uppdateringsfrekvens | 180 Hz |
| Responstid | 1 ms |
| Kontrast | 1000 2 |
| Ljusstyrka | 400.0 cd/m2 |
| Adaptiv synkronisering | Nvidia G-sync Compatible, AMD Freesync |
| Vridbar | Ja |
Frågor om Dell Alienware AW2725DM
Är AW2725DM en bra 27 tum skärm för gaming?
Ja, den har en välavvägd spelprofil med 2560x1440, 180 Hz och 1 ms responstid. Det är en tydlig uppgradering från enklare kontorsskärmar och ger bättre förutsättningar för snabba spel. Den adaptiva synkroniseringen stöder både Nvidia G-sync Compatible och AMD Freesync. Det ergonomiska stativet är också ovanligt användbart i klassen. Den främsta reservationen är kontrasten, som är lägst bland de fem utvalda modellerna.
Är Dell Alienware AW2725DM bättre än Samsung Odyssey G55C?
Dell är det starkare valet för dig som prioriterar uppdateringsfrekvens, ergonomi och ett kompakt stativ. Den har högre uppdateringsfrekvens, höjdjustering, vridning, USB och fler HDMI-portar. Samsung har däremot högre kontrast och en mer omslutande böjd form. Dell är därför enklare att rekommendera som allroundval för en ny spelare, medan Samsung riktar sig till den som vill komma undan billigare och uppskattar VA-kontrast.
5. Samsung Odyssey G55C S27CG554EU
Budgetpriset räcker längre än stativet
Nyckelvärden
- Paneltyp: VA
- Skärmstorlek: 27.0 "
- Upplösning: 2560x1440
- Uppdateringsfrekvens: 165 Hz
- Responstid: 1 ms
- Pris: 1 683 kr hos 14 butiker
Samsung Odyssey G55C S27CG554EU är topplistans tydliga budgetval och en renodlad datorskärm för gaming. Den använder en 27 tum skärm med VA-panel, 2560x1440 och en böjd 1000R-form. Samsung prioriterar spelkänsla och kontrast framför ergonomi och omfattande anslutningar. Det är en konsekvent, snarare än komplett, prioritering.
VA förekommer i 25 procent av de jämförda modellerna och är därför ett etablerat alternativ. Kontrasten på 2 500:1 ligger exakt på medianen i topplistan och över Dell AW2725DM. Det talar för bättre separation mellan ljusa och mörka partier än den billigare Alienware-modellen. Den aggressiva 1000R-krökningen gör att panelens kanter riktas in mot användaren. Det känns mer som en cockpit än som en platt arbetsyta.
Upplösningen 2560x1440 matchar Dell och ger mer detalj än Full HD utan att gå upp till 4K. Uppdateringsfrekvensen på 165 Hz ligger under topplistans median, men är fortfarande tydligt spelinriktad. Responstiden på 1 ms matchar medianen. FreeSync hjälper också till att anpassa bildflödet. Det är en bra grund för den som vill spela utan att betala för premiumfunktioner.
En av anledningarna till att Samsung platsar i vår datorskärm bäst i test är att vikten med stativ är lägst i jämförelsen. Den är enklare att flytta och passar mindre skrivbord bättre än 32 tum-alternativen. Den har dessutom hörlursutgång och VESA-fäste. För en billigare modell är grunden förvånansvärt funktionell.
Samtidigt finns kompromisser. Stativet saknar höjdjustering och skärmen kan inte vridas eller ställas stående. Det drabbar särskilt dig som delar skrivbord med andra, växlar mellan sittande och stående arbete eller behöver exakt ergonomisk placering. Lutning finns. Det räcker inte lika långt.
Ljusstyrkan på 300 cd/m² ligger under medianen på 400 cd/m². Det drabbar användare med mycket dagsljus i rummet och den som vill ha kraftfull HDR-känsla. Den böjda VA-panelen hjälper upplevelsen i spel, men gör inte bilden ljusare. I praktiken är den bättre i ett rum där du kan styra ljuset.
Samsung har bara en HDMI-port, minst i jämförelsen, och saknar USB helt. Det är en konkret begränsning för dig som vill ansluta dator, konsol och tillbehör samtidigt. Här blir budgetpriset synligt. Du får planera kablarna i stället för att låta skärmen fungera som nav.
Djupet med stativ är högst bland de utvalda trots den låga vikten. En smal skrivbordsskiva kan därför kännas trängre än man först tror. Den mindre panelen sparar bredd, men det kraftiga stativet tar sin plats. Mät djupet innan köp.
Samsung Odyssey G55C S27CG554EU är ett välbalanserat val för budgetmedvetna spelare som värderar 2560x1440, hög uppdateringsfrekvens och böjd VA-kontrast, men som kan leva med svag ergonomi, få anslutningar och måttlig ljusstyrka. Den är inte den bästa datorskärmen för alla, men den ger mycket av spelkänslan från dyrare alternativ.
Välj den när du vill ha en prisvärd 27 tum skärm för gaming och kan placera den permanent i rätt höjd. Den lätta vikten är praktisk, medan 1000R-krökningen passar spel och film bättre än strikt kontorsarbete. Vill du ha USB, flera HDMI-portar och ett höjdjusterbart stativ är Dell ett tryggare val. För den som vill maximera spelprestanda per investerad krona är Samsung dock svår att ignorera.
Passar dig som
Du ska välja Samsung om du främst vill spela på en egen, fast arbetsplats och vill hålla kostnaden nere. Ett konkret scenario är att du har en stationär dator och ett skrivbord där skärmens höjd redan fungerar, men vill lämna en äldre Full HD-modell för skarpare 2560x1440 och snabbare spelbild. Den böjda panelen passar också dig som spelar ensam och sitter centralt framför skärmen. Välj inte den om du behöver höjdjustering, USB-nav, flera bildkällor eller arbetar ofta med färgkritiskt material i ljusa rum.
Fullständig specifikation
| Paneltyp | VA |
| Skärmstorlek | 27.0 " |
| Upplösning | 2560x1440 |
| Uppdateringsfrekvens | 165 Hz |
| Responstid | 1 ms |
| Kontrast | 2500 2 |
| Ljusstyrka | 300.0 cd/m2 |
| Skärmkrökning | 1000R |
| Justerbar höjd | Nej |
Frågor om Samsung Odyssey G55C S27CG554EU
Är Samsung Odyssey G55C en bra skärm för gaming?
Ja, den erbjuder en tydligt spelinriktad kombination av 2560x1440, 165 Hz, 1 ms och FreeSync. VA-panelens kontrast ligger på medianen i topplistan och är högre än hos Dell AW2725DM. Den böjda 1000R-panelen kan också göra spelbilden mer omslutande. Den stora begränsningen är inte spelprestandan utan kringfunktionerna: stativet saknar höjdjustering, USB saknas och bara en HDMI-port finns.
Passar Samsung Odyssey G55C för arbete och spel?
Den fungerar för vanligt arbete, men dess styrkor ligger tydligare i spel. Upplösningen ger gott om skärpa på en 27 tum skärm, men den böjda formen och avsaknaden av höjdjustering gör den mindre flexibel för långa arbetsdagar. Ljusstyrkan ligger också under medianen bland de utvalda modellerna. Om du vill kombinera kreativt arbete, flera anslutna enheter och spel är LG eller Dell mer praktiska. Samsung är bäst när spelupplevelsen får styra prioriteringen.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 172 datorskärmar och valde ut fem modeller för topplistan. Urvalet kommer från aktuella modeller hos svenska återförsäljare, med fokus på skärmar som går att jämföra på samma specifikationer. Vi vägde bildkvalitet, spelprestanda, upplösning, format och anslutningar mot ergonomi och tillgänglighet. Paneltypen fick stor betydelse eftersom IPS/PLS finns i 45 procent av 160 jämförda modeller, medan OLED finns i 24 procent. Vi satte sedan varje egenskap i relation till hela urvalet och de fem främsta alternativen. Det gör skillnaderna tydliga. MSI MPG 321URXDE QD-OLED rankar högst genom att förena 4K, 240 Hz och topplistans lägsta responstid.
Bildkvalitet utgör grunden i vår jämförelse av datorskärmar. Vi jämförde paneltyp, upplösning, kontrast, ljusstyrka, HDR och färgdjup, eftersom de avgör hur mycket skärmen klarar i både arbete och spel. 4K finns i 26 procent av 160 jämförda modeller, men MSI och LG kombinerar upplösningen med 32 tum. Dell Alienware AW3425DW väljer i stället ett ultrabrett 21:9-format på 34 tum. Det ger störst yta. QD-OLED-modellerna når 1 500 000:1 i kontrast, mot 1 000:1 för Dell Alienware AW2725DM. Samtidigt har AW3425DW topplistans högsta ljusstyrka på 1 000 nits, medan MSI stannar vid 250 nits. Titta inte bara på kontrasten utan på helheten.
Vi bedömde också rörelse, format, stativ och anslutningar. Uppdateringsfrekvens och responstid väger tungt för gaming, där MSI och AW3425DW når 240 Hz och 0,03 ms. Medianen för uppdateringsfrekvens är 180 Hz. LG hamnar längst ned med 60 Hz och 5 ms, vilket gör den mindre träffsäker för snabba spel. Samtidigt finns kompromisser. Vi jämförde höjdjustering, vridning, pivot, VESA-fäste, USB, HDMI och DisplayPort eftersom skrivbordet ofta avgör köpet. Samsung saknar höjdjustering, så stativet låser bildhöjden. Det begränsar placeringen. AW3425DW:s ultrabreda format fungerar som två fönster sida vid sida, medan Samsungs 1000R-krökning kräver mer skrivbordsdjup än man först tror.
Vad som väger hur mycket
Paneltyp, kontrast, ljusstyrka, HDR och färgdjup väger tyngst eftersom de styr skärmens bild i alla användningslägen.
Uppdateringsfrekvens, responstid och adaptiv synkronisering avgör hur väl skärmen matchar snabba spel.
Upplösning, skärmstorlek och bildförhållande avgör hur mycket innehåll du får plats med utan att tumma på detaljrikedomen.
Höjdjustering, vridning, pivot, VESA-fäste och mått avgör om skärmen går att anpassa till skrivbordet.
USB, HDMI, DisplayPort, hörlursutgång och extrafunktioner avgör hur enkelt skärmen fungerar med flera enheter.
Vi satte betyg på en 10-gradig skala med en decimal, där varje modell får poäng inom de fem viktade kriterierna. Resultatet bygger på hur stark varje specifikation är, men också på hur väl funktionerna samverkar. En hög uppdateringsfrekvens väger exempelvis mindre om bildkvalitet, upplösning eller ergonomi faller för långt efter. MSI MPG 321URXDE QD-OLED får 9,3, medan Samsung Odyssey G55C får 7,7. Skillnaden är 1,6 poäng. MSI avgör genom högst kontrast, 4K, 240 Hz och 0,03 ms. Samsung är lättast i topplistan, men dess 165 Hz, 300 nits, enda HDMI-port och fasta höjdjustering räcker inte hela vägen.
Ingen tillverkare betalar för en placering, utmärkelse eller ett betyg i jämförelsen. Vi rankar modellerna utifrån samma viktade kriterier, oavsett varumärke eller återförsäljare.
Vi kan få provision när du handlar via vissa länkar på sajten. Den ersättningen påverkar inte urvalet, betygen eller ordningen i topplistan.
Mer om datorskärm
Vilken datorskärm passar både spel och arbete?
Medianen ligger på 180 Hz i vår topplista, men det räcker inte ensamt. Den som söker datorskärm bäst i test behöver väga flyt mot skärpa. MSI MPG 321URXDE QD-OLED tar förstaplatsen eftersom den förenar 32 tum, 4K skärm och 240 Hz. Den kombinationen saknar motstycke här.
MSI har lägst responstid med 0,03 ms och högst kontrast, 1 500 000:1. QD-OLED-panelen ger också HDR och 10-bitars färgdjup. Det talar för djupa mörka partier i spel och film. Samtidigt finns kompromisser. Ljusstyrkan på 250 cd/m² är lägst bland de utvalda modellerna, vilket gör den mindre självklar i mycket ljusa rum. Den saknar dessutom inbyggd högtalare. För den som behöver mer ljusstyrka är Dell Alienware AW3425DW vassare med 1 000 cd/m², samma kontrast och samma snabba panelteknik. Dell prioriterar dock bredd framför pixeltäthet.
För blandad användning är 32 tum skärm med 4K ofta den mest användbara vägen. LG UltraFine 32UQ850V-W ger samma storlek och upplösning, men IPS-panel och 60 Hz flyttar fokus till kontor och kreativt arbete. Den högre ljusstyrkan på 500 cd/m² är faktiskt mer praktisk vid dagsljus. För spel blir den långsamma responstiden på 5 ms däremot sämre än man förväntar sig. MSI:s anslutningar med DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1, USB-A och USB-C gör den lättare att använda med flera enheter. VESA-fäste och höjdjustering hjälper också. Bilden blir som att byta från en vanlig landsväg till en nyasfalterad motorväg, fast med betydligt mer detalj i vägkanterna.
Är en ultrawide skärm bättre än två vanliga skärmar?
Det som förvånar många är att mer skärmyta inte alltid ger bättre arbetsflöde. Dell Alienware AW3425DW är vår tydliga rekommendation för stora ytor. Den här ultrawide skärm har 34 tum, 21:9-format och 3 440 x 1 440 i upplösning. Bredden är störst i topplistan.
Formatet gör det enklare att placera tidslinjer, kalkylblad och spelvärldar sida vid sida. Bild-i-bild förstärker den rollen. Samtidigt ger 240 Hz uppdateringsfrekvens och 0,03 ms responstid den snabbhet som en skärm för gaming kräver. Adaptiv synkronisering stöder både Nvidia G-Sync Compatible, AMD FreeSync och AMD FreeSync Premium Pro. Det minskar risken för att bilden bryts upp när bildfrekvensen varierar. Den böjda 1 800R-formen omsluter synfältet mer än en platt panel. Formen är visserligen inte för alla.
Titta dock inte bara på bredden utan på skrivbordets djup. Dell är 81,41 cm bred och väger 8,14 kg med stativ. Ett VESA-fäste kan därför vara klokare än att låta stativet ta plats. Den har två HDMI-portar, DisplayPort och USB-C, men ingen hörlursutgång. Det är ett namngivet avkall som märks om du ofta växlar ljudkälla. AW3425DW tar vid där vanliga 32-tumsmodeller slutar, medan MSI prioriterar fler pixlar inom 16:9. Välj Dell om bredd och ljusstyrka väger tyngst. Välj MSI om 4K är viktigare. Det är skillnaden mellan ett panoramafönster och en ovanligt skarp tavla.
Behöver man välja OLED skärm för att få bra bild?
Fler pixlar betyder inte alltid en bättre datorskärm. Paneltypen styr kontrast, ljusstyrka och vilken användning som passar bäst. OLED skärm dominerar toppen genom kontrasten på 1 500 000:1 hos MSI och Dell. IPS-panel är däremot vanligast i hela jämförelsefältet.
LG UltraFine 32UQ850V-W visar varför IPS fortfarande har en tydlig plats. Den kombinerar 32 tum, 4K, 10-bitars färgdjup och 500 cd/m². Det är en stark grund för kontorsarbete och kreativa projekt. HDR finns också här. Men 60 Hz och 5 ms responstid gör att rörelser inte får samma omedelbara karaktär som på MSI. Det är dock viktigt att skilja mellan stillbildsarbete och snabba spel. För stillbilder kan LG vara den bästa datorskärmen i sitt mer prismedvetna segment.
En VA-panel fyller en tredje roll. Samsung Odyssey G55C använder VA-panel med 2 500:1 i kontrast, 165 Hz och 1 ms responstid. Den böjda 1 000R-skärmen ger mer spelkänsla än arbetskomfort. Höjdjustering saknas, och den detaljen kan bli större än man tror under långa dagar. Dell Alienware AW2725DM är därför den bättre instegsmodellen för ergonomi, med justerbar höjd, vridning och pivot. Dess 27 tum skärm har 180 Hz och 1 ms, men lägst kontrast med 1 000:1. Välj inte paneltyp efter trend. Välj den efter bildinnehåll, ljus och hur länge du sitter framför skärmen.
Vanliga misstag
Du köper bara på uppdateringsfrekvens
Många väljer modellen med högst uppdateringsfrekvens och missar resten av bilden. Det drabbar särskilt den som vill använda samma skärm för spel, text och film. MSI och Dell AW3425DW når 240 Hz, men skiljer sig tydligt i format, ljusstyrka och upplösning. LG stannar vid 60 Hz men erbjuder 4K, IPS-panel och 500 cd/m². Fel val kan därför kosta både arbetsyta och bildskärpa. Undvik misstaget genom att först bestämma om snabb rörelse, detaljrikedom eller ljusa arbetsrum väger tyngst. Jämför sedan responstid, kontrast och anslutningar. Uppdateringsfrekvensen avgör flytet, inte hela upplevelsen.
Du underskattar skrivbordets bredd
En stor panel kan se lockande ut i specifikationslistan men dominera skrivbordet. Misstaget drabbar ofta den som går från en 27 tum skärm till en 32 tum skärm eller ultrabrett format. Dell AW3425DW är 81,41 cm bred, medan AW2725DM är 61,3 cm bred. Samsung är också kompaktare med 61,7 cm bredd, men har störst djup med stativ i urvalet. Fel storlek kostar plats för tangentbord, högtalare och en bekväm sittposition. Mät ytan innan du väljer. Kontrollera också djup, vikt och VESA-fäste. Ett skärmfäste kan frigöra yta, men det löser inte en panel som helt enkelt är för bred.
Du blandar ihop HDR och ljusstyrka
HDR på kartongen betyder inte automatiskt att skärmen blir bäst i ljusa rum. Det drabbar köpare som förväntar sig samma ljusstyrka från alla modeller med HDR-stöd. MSI har HDR och mycket hög kontrast, men 250 cd/m² är lägst i topplistan. Dell AW3425DW når 1 000 cd/m² och LG når 500 cd/m². Skillnaden kan påverka hur väl bilden står emot dagsljus. Undvik att låsa dig vid en ensam HDR-markering. Läs i stället ljusstyrka tillsammans med paneltyp och kontrast. OLED och QD-OLED ger en särskild styrka i mörka partier, medan högre ljusstyrka ofta är mer användbar i ett ljust rum.
Du glömmer ergonomin och portarna
Det är lätt att fokusera på panelen och missa hur skärmen fungerar varje dag. Misstaget drabbar främst den som växlar mellan dator, konsol, hörlurar och arbetsuppgifter. Samsung G55C saknar höjdjustering och har bara en HDMI-port. Dell AW3425DW har två HDMI-portar och USB-C men saknar hörlursutgång. MSI har två HDMI-portar, DisplayPort, USB-A, USB-C och hörlursutgång. Fel anslutningar kostar extra adaptrar och onödigt kabelbyte. Undvik det genom att räkna dina enheter före köpet. Kontrollera sedan höjdjustering, vridning, pivot och VESA-fäste. De små funktionerna är snyggare i listan än de är praktiska, tills de saknas.
Vanliga frågor om datorskärm
Vilken datorskärm har bäst balans mellan 4K och hög uppdateringsfrekvens?
MSI MPG 321URXDE QD-OLED har den starkaste balansen i vår datorskärm bäst i test. Det första skälet är kombinationen av 32 tum, 3 840 x 2 160 och 240 Hz, där ingen annan utvald modell förenar samma upplösning och frekvens. Det andra skälet är responstiden på 0,03 ms, lägst i jämförelsen. Det tredje skälet är QD-OLED med 1 500 000:1 i kontrast. Samtidigt är 250 cd/m² i ljusstyrka lägst bland modellerna. Välj därför MSI för spel och detaljrik bild i kontrollerat ljus. Dell AW3425DW är bättre om stark ljusstyrka och ultrabrett format betyder mer än 4K.
Vilken 4K skärm är bäst om jag främst skriver, redigerar och arbetar hemma?
LG UltraFine 32UQ850V-W är det mest rimliga valet för den typen av arbete. Det första skälet är 32 tum med 4K-upplösning, som ger gott om utrymme för dokument och kreativa program. Det andra skälet är IPS-panelens breda betraktningsvinklar och 10-bitars färgdjup. Det tredje skälet är ljusstyrkan på 500 cd/m², över medianen bland de utvalda. Modellen har även höjdjustering, pivot, två HDMI-portar, DisplayPort och VESA-fäste. Samtidigt blir 60 Hz och 5 ms responstid begränsande i snabba spel. För arbete är det sällan ett problem. För gaming är MSI eller Dell AW2725DM tydligare val.
Vilken skärm för gaming ska jag välja om jag vill hålla nere kostnaden?
Samsung Odyssey G55C är vårt budgetval för gaming. Det första skälet är kombinationen av 27 tum, 2 560 x 1 440, 165 Hz och 1 ms responstid. Det andra skälet är VA-panelen med 2 500:1 i kontrast, vilket ligger på medianen i topplistan. Det tredje skälet är den böjda 1 000R-formen, som gör spelbilden mer omslutande. Samtidigt finns tydliga avkall. Ljusstyrkan är 300 cd/m², höjdjustering saknas och endast en HDMI-port finns. Välj Samsung om spelprestanda väger tyngre än ergonomi. Välj Dell AW2725DM om du vill ha 180 Hz, vridbarhet och höjdjustering.
Är QD-OLED eller IPS-panel bäst för en blandad datorplats?
QD-OLED är bäst när kontrast och snabb respons står i centrum, medan IPS-panel ofta passar bredare arbetsuppgifter. Det första skälet för QD-OLED är att MSI och Dell AW3425DW når 1 500 000:1 i kontrast och 0,03 ms responstid. Det andra skälet är 240 Hz hos båda. IPS får dock ett starkt motargument genom LG:s 500 cd/m² och 4K på 32 tum. Dell AW2725DM visar också att en IPS-panel kan ge 180 Hz och 1 ms. I praktiken innebär det att du bör välja QD-OLED för spel och mörka scener. Välj IPS om arbetsrum med mer ljus och traditionellt kontorsarbete dominerar.
Är en böjd 27 tum skärm värd att välja för spel?
En böjd 27 tum skärm kan vara väl värd pengarna, men formen löser inte alla behov. Samsung Odyssey G55C använder en 1 000R-krökning, vilket ger en mer inramad spelbild. Det första skälet att välja den är 165 Hz och 1 ms responstid. Det andra skälet är VA-panelens kontrast på 2 500:1. Det tredje skälet är att skärmen är lättast med stativ bland de utvalda, 4,1 kg. Samtidigt saknar den höjdjustering och har bara en HDMI-port. Den böjda formen är därför bättre för ett fast spelupplägg än en flexibel arbetsplats. För mer ergonomi är Dell AW2725DM ett starkare alternativ.
Vilka anslutningar behöver en datorskärm för dator och konsol?
För dator och konsol bör du prioritera HDMI, DisplayPort och helst enkel växling mellan flera enheter. MSI MPG 321URXDE QD-OLED är starkast här. Det första skälet är två HDMI 2.1-portar och DisplayPort 1.4a. Det andra skälet är USB-A och USB-C, med fyra USB-portar totalt. Det tredje skälet är hörlursutgången, som Dell AW3425DW och AW2725DM saknar. Dell AW3425DW har också två HDMI 2.1-portar, DisplayPort och USB-C, men färre USB-portar. Samsung har HDMI och DisplayPort, men bara en HDMI-port. Kontrollera alltid vilka enheter du använder samtidigt. Portarna avgör hur smidigt systemet fungerar.
Ska jag välja 27 tum, 32 tum eller ultrawide skärm för ett mindre skrivbord?
För ett mindre skrivbord är Dell AW2725DM oftast det säkraste valet. Den är 61,3 cm bred och 20,6 cm djup med stativ, minst i topplistan på båda måtten. Det första skälet att välja 27 tum är att formatet lämnar mer plats åt övrig utrustning. Det andra skälet är 2 560 x 1 440, 180 Hz och 1 ms, som ger en modern spelprofil. Det tredje skälet är höjdjustering, vridning och pivot. MSI och LG på 32 tum kräver mer bredd, medan Dell AW3425DW kräver klart mest. En ultrawide skärm ger störst arbetsyta, men är sällan första valet där bordet redan känns trångt.