Hem/Kategorier/Ljud & TV/Kablar/USB-kabel/USB A till USB C-kabel

USB A till USB C-kabel bäst i test 2026: snabb data

Bäst i test 2026 Publicerad 24 augusti 2026 Erik Sandberg, Redaktör, teknik och ljud Granskad av Karin Nyström

Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m är USB A till USB C-kabel bäst i test. USB 3.1 Gen 2 ger snabb dataöverföring, medan längden på 1,5 meter passar de flesta skrivbord och laddplatser. Det är en stark helhet.

Vi jämförde 146 USB A till USB C-kablar och valde ut 5 produkter. USB-version, längd, laddningsförmåga och tydliga specifikationer vägde tyngst. Prisspannet går från budgetnivå till högre prisnivå, med alternativ från Andersson, SBS, Cable och Deltaco.

Topplista 5 bästa USB A till USB C-kablarna 2026

Översikt

Jämförelse i siffror

#ProduktBetygPrisButiker
1Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m9,1199 kr3
2SBS USB-A till USB-C Kabel 1.5 m Aramidfiber8,7217 kr2
3Cable SCH10 Red Black Type-C 3m8,3130 kr6
4Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m7,9119 kr3
5Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m7,546 kr16
USB A till USB C-kabel bäst i test

1. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m

Snabbast i jämförelsen, utan att bli onödigt dyr

Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m

Nyckelvärden

  • Typ av kabel: USB-kabel
  • Skärmad: Nej
  • Vinklad kontakt: Nej
  • Hane/Hona kontakt: Hane - Hane
  • Färg: Svart
9,1 / 10
  • Pris: 199 kr hos 3 butiker

Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m är kabeln för dig som vill ha mer än enkel laddning. Den hör hemma i den övre delen av sortimentet, men prisnivån håller sig ändå nära ett rimligt vardagsköp. En av anledningarna till att vi rankar den högst i vår USB A till USB C-kabel bäst i test är den tydligt angivna USB-versionen. Här får du USB 3.1 Gen 2, vilket placerar kabeln före enklare alternativ där tillverkaren inte redovisar överföringsstandarden.

I praktiken betyder specifikationen att kabeln är byggd för snabbare dataöverföring än USB 2.0-kablarna i jämförelsen. Det gör skillnad när du flyttar större filer mellan en dator och en extern enhet. För vanlig laddning fungerar den också, men kabelns största poäng ligger i kombinationen av överföringskapacitet och användbar längd. En USB C-kabel på 1,5 meter ger mer rörelsefrihet än en kort kabel vid skrivbordet. Den räcker från en dator till en enhet bredvid utan att ligga sträckt som ett snöre över arbetsytan.

Den flätade konstruktionen bidrar dessutom till ett mer påkostat intryck. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m är inte en anonym reservkabel, utan ett alternativ som passar i en genomtänkt arbetsplats. Kontakterna är hane till hane, och kabeln använder USB A i ena änden samt USB C i den andra. Den svarta färgen är diskret och fungerar i de flesta miljöer.

Längden är en tydlig styrka. Den ligger precis på medianen för de tre topplacerade kablarna, vilket betyder att den varken är kortast eller överdrivet lång. Det är en bra kompromiss för en laptop, skrivare, extern lagring eller annan utrustning på nära avstånd. Titta inte bara på USB-versionen utan på helheten. En snabb kabel som inte når fram blir snabbt mindre användbar än en enklare modell.

I vår USB A till USB C-kabel bäst i test väger därför Andersson tungt eftersom den kombinerar hög datahastighet med en längd som passar de flesta vardagssituationer. Den är inte billigast, men priset framstår som försvarbart när du faktiskt använder kabeln för dataöverföring. För en USB-kabel snabb dataöverföring är detta helt enkelt en stark kombination.

Samtidigt finns kompromisser. Kabeln är inte skärmad, och det kan påverka störningskänsligheten i miljöer med mycket annan elektronik. För den som arbetar nära många laddare, skärmar och nätadaptrar blir det därför klokt att hålla kabeldragningen ordnad. Problemet behöver inte uppstå i vanlig användning, men specifikationen ger inget extra skydd mot störningar.

Den andra begränsningen är den raka kontakten. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m saknar vinklad kontakt, vilket gör den mindre smidig när porten sitter nära en vägg eller på sidan av en trång enhet. Om du ofta använder mobilen eller annan utrustning medan kabeln sitter ansluten kan kontakten också hamna i vägen. En vinklad lösning hade passat bättre på ett nattduksbord eller i en bilmiljö.

Den flätade ytan är robust i känslan, men den gör inte kabeln automatiskt flexibel i alla lägen. Vid skrivbordet är det sällan ett problem. Däremot kan den ta mer plats än en tunn kabel när du vill rulla ihop den i en liten väska. Det är en detalj som främst drabbar den som alltid bär med sig flera kablar.

Det är också viktigt att skilja mellan en hög USB-version och en komplett laddningslösning. Kabeln har starka förutsättningar för data, men indata anger ingen särskild effekt för laddning. Den som letar specifikt efter en USB C-kabel 60W bör därför jämföra laddningsuppgifterna separat. Andersson är tvärtom mest övertygande som allroundkabel där dataöverföringen står högt på listan.

Den lägre störningsskyddsnivån talar för att kabeln kan vara känsligare i vissa miljöer. I praktiken märks det sannolikt sällan vid ett rent skrivbord med korta avstånd. Begränsningarna är alltså tydliga, men de påverkar främst köpare med särskilda krav.

Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m är ett välbalanserat val för dig som värderar snabb dataöverföring och en praktisk längd, men som kan leva med en oskärmad konstruktion och raka kontakter. Den passar särskilt bra som huvudkabel vid datorn, där du vill kunna ladda och flytta filer utan att byta kabel mellan uppgifterna.

Den här USB A USB C-kabeln ger mer mening för en arbetsplats än för en låda med reservkablar. Du betalar inte bara för längre räckvidd, utan för en tydligt angiven standard som gör kabelns användningsområde lättare att bedöma. Samtidigt ska du inte köpa den enbart för att den är snabb på pappret. Om du bara laddar enklare tillbehör blir fördelen mindre.

Vår dom är därför tydlig. Köp den om du vill ha den bästa balansen i jämförelsen mellan data, räckvidd och prisnivå. Välj en annan modell om du behöver vinklad kontakt, skärmning eller uttrycklig effekt för kraftigare laddning.

Passar dig som

Du bör välja Andersson om kabeln ska ligga vid en dator och hantera både laddning och filöverföring. Föreställ dig ett skrivbord där en extern enhet står bredvid datorn, men där en kort kabel skulle tvinga dig att flytta utrustningen. Här ger längden en bekvämare placering, medan USB-versionen talar för bättre dataflöde än enklare alternativ. Den passar också dig som vill köpa en enda huvudkabel i stället för flera halvbra reservlösningar. Du ska däremot inte välja den om du behöver en vinklad kontakt, skärmning eller en uttryckligen angiven laddningseffekt.

Fullständig specifikation

Typ av kabelUSB-kabel
SkärmadNej
Vinklad kontaktNej
Hane/Hona kontaktHane - Hane
FärgSvart
USB-version3.1 (gen.2)
Längd1,5 m

Frågor om Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m

Är Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m bra för snabb dataöverföring?

Ja, det är kabelns starkaste användningsområde. Den har USB 3.1 Gen 2, vilket ger en tydligare datafördel jämfört med USB 2.0-alternativet i jämförelsen. Det gör den mer lämpad för filöverföring mellan dator och kompatibel utrustning än kablar där USB-versionen saknas. Den praktiska nyttan beror samtidigt på enheterna du ansluter, eftersom både dator och tillbehör måste stödja motsvarande standard. För blandad vardagsanvändning är den ändå det tydligaste valet.

Passar den här USB A till USB C-kabeln för laddning?

Den fungerar för laddning mellan kompatibla enheter, men jämförelsen anger ingen särskild effekt för modellen. Därför bör du inte välja den enbart utifrån ett krav på kraftfull laddning. Andersson gör större skillnad när du även behöver flytta data och vill ha en längd som fungerar vid skrivbordet. För enklare laddning räcker den sannolikt gott, medan en köpare med tydligt effektkrav bör kontrollera laddningsstödet hos både kabel och anslutna enheter.

Jämför pris på Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1.5m i samarbete med PriceRunner
Bäst för proffsbruk

2. SBS USB-A till USB-C Kabel 1.5 m Aramidfiber

Byggd för hårda tag, men märkligt vag om hastigheten

SBS USB-A till USB-C Kabel 1.5 m Aramidfiber

Nyckelvärden

  • Typ av kabel: USB-kabel
  • Skärmad: Nej
  • Vinklad kontakt: Nej
  • Hane/Hona kontakt: Hane - Hane
  • Färg: Silver, Grå, Svart
8,7 / 10
  • Pris: 217 kr hos 2 butiker

SBS USB-A till USB-C Kabel 1,5 m Aramidfiber placerar sig högt för att den prioriterar tålighet framför teknisk detaljrikedom. Den är ett proffsinriktat alternativ med aramidfiberkonstruktion, flera färgalternativ och en längd som ligger på medianen bland de tre topplacerade kablarna. Den här USB A till USB C-kabeln passar därför bäst där kabeln ska användas ofta, packas ned regelbundet och tåla mer vardagligt slitage än en tunn standardkabel.

Aramidfiber är den centrala egenskapen. Materialet förknippas med hög slitstyrka, vilket talar för en kabel som står emot upprepad böjning och hantering bättre än enklare utföranden. Det gör SBS intressant på en arbetsplats, i en verktygsväska eller som en kabel som följer med mellan hem och kontor. Den ger ett mer robust intryck än en okomplicerad plastmantel. Samtidigt ska man skilja mellan robust konstruktion och dokumenterad överföringshastighet.

Tillverkaren anger ingen USB-version i specifikationen. Det är den stora skillnaden mot Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m, där standarden är tydligt redovisad. SBS kan fortfarande fungera utmärkt för vanlig laddning och vardaglig anslutning, men vi kan inte rangordna den lika högt när datahastigheten är avgörande. För en USB-kabel snabb dataöverföring blir det helt enkelt svårare att veta vad du faktiskt köper.

Längden på 1,5 meter hjälper kabeln att fungera i fler miljöer. Den når från en dator till en enhet bredvid utan att bli överdrivet lång och svår att samla ihop. Medianlängden i topplistan är 1,5 meter, så SBS ligger mitt i det användbara spannet snarare än i ett extremt läge. Det är en trygg storlek för skrivbordet.

Kontakterna är hane till hane, med USB A i ena änden och USB C i den andra. Färgvalen silver, grå och svart gör det lättare att skilja olika kablar åt. Det är faktiskt mer praktiskt än det låter när flera likadana kablar ligger vid samma dator. Som USB A USB C-kabel är SBS därför mest intressant för köpare som värderar fysisk tålighet högre än detaljerad prestandadokumentation.

Samtidigt finns kompromisser. Den saknade USB-versionen är den tydligaste begränsningen. Den drabbar dig som regelbundet flyttar stora filer och vill veta om kabeln utnyttjar en snabbare standard. Här blir produktinformationen ett frågetecken, inte ett löfte. I praktiken kan det innebära att kabeln fungerar bra i dagligt bruk men inte levererar den dataupplevelse du förväntar dig från en modern USB C-kabel.

SBS är dessutom inte skärmad. Det kan göra den mer känslig för störningar i en miljö där många elektroniska produkter ligger tätt. Den som använder kabeln nära skärmar, nätadaptrar och annan utrustning bör därför undvika onödigt trassel och långa parallella kabeldragningar. För normal anslutning på ett rent skrivbord lär skillnaden sällan bli dramatisk.

Den raka kontakten är en annan praktisk begränsning. Om USB-porten sitter nära en kant eller vägg blir kabeln mindre smidig än en modell med vinklad kontakt. Det drabbar framför allt köpare som använder kabeln till en mobil enhet medan den ligger i handen eller på ett nattduksbord. Kontakten fungerar, men den är inte formad för trånga vinklar.

Aramidfiberkonstruktionen talar för bättre slitstyrka, men den gör inte SBS till rätt val för alla. En tålig kabel kan fortfarande kännas överdimensionerad om den bara ska ligga hemma och ladda enstaka gånger. Samtidigt talar den robusta ytan för längre användning vid frekvent hantering. Den som vill ha en liten och diskret reservkabel kan tycka att materialet tar mer plats än nödvändigt.

Det är också viktigt att skilja mellan material och funktion. Aramidfiber säger mycket om kabelns tålighet, men inget säkert om USB-versionen eller laddningseffekten. Om du letar efter en USB C-kabel 60W måste du kontrollera detta separat. SBS vinner på byggkvalitetens signal, inte på komplett teknisk information.

SBS USB-A till USB-C Kabel 1,5 m Aramidfiber är ett välbalanserat val för proffsbruk och frekvent hantering, om du värderar slitstyrka och en användbar längd men kan leva med ospecificerad USB-version. Den gör mest nytta i en miljö där kabeln flyttas mellan arbetsplatser, väskor och utrustning. Där blir aramidfiber mer relevant än en låg inköpskostnad.

Välj den här modellen om du hellre vill ha en robust följeslagare än den mest väldokumenterade dataförbindelsen. Färgvalen hjälper också när flera kablar används samtidigt, vilket gör den enklare att identifiera i en rörig arbetsmiljö. Priset kommer kännas mer motiverat för en användare som faktiskt sliter på sina kablar.

Vår dom är villkorad men positiv. Det här är ett välbalanserat val för dig som värderar tålighet och flexibel vardagsanvändning, men som kan leva med att USB-prestandan inte är tydligt angiven.

Passar dig som

Du passar bra som köpare om kabeln ska följa med mellan hemmet, kontoret och väskan. Ett konkret scenario är en arbetsdag där kabeln kopplas ur, rullas ihop och läggs undan flera gånger. Då blir aramidfiberkonstruktionen mer relevant än enbart lägsta pris. Den passar också dig som vill skilja kabeln från andra genom färgvalen. Däremot ska du inte välja SBS om du behöver garanterad hög datahastighet, eftersom USB-versionen inte finns angiven, eller om du kräver en vinklad kontakt.

Frågor om SBS USB-A till USB-C Kabel 1.5 m Aramidfiber

Är aramidfiberkonstruktionen bättre än en vanlig kabelmantel?

Den främsta fördelen är sannolikt ökad slitstyrka vid återkommande hantering. Det gör materialet relevant när kabeln ofta böjs, packas ned eller flyttas mellan platser. Det betyder däremot inte automatiskt att kabeln har högre datahastighet eller bättre laddning. SBS saknar angiven USB-version, så aramidfibern ska främst ses som ett argument för tålighet. För en kabel som ligger stilla hemma blir materialfördelen mindre viktig.

Kan SBS användas som USB C-laddningskabel?

Ja, den är utformad som en USB A till USB C-kabel och kan användas för kompatibel laddning. Jämförelsen anger dock ingen USB-version eller särskild effekt, vilket gör att du bör kontrollera kraven hos laddare och enhet. Den passar därför bäst för vanlig vardagsanvändning där slitstyrka prioriteras. Om du vill ha en dokumenterad USB C-kabel 60W eller en tydlig standard för snabb dataöverföring behöver du välja en modell med mer komplett specifikation.

Jämför pris på SBS USB-A till USB-C Kabel 1.5 m Aramidfiber i samarbete med PriceRunner
Bäst för nybörjare

3. Cable SCH10 Red Black Type-C 3m

Räckvidden imponerar, men specifikationerna lämnar luckor

Cable SCH10 Red Black Type-C 3m

Nyckelvärden

  • Typ av kabel: USB-kabel
  • Längd: 3 m
8,3 / 10
  • Pris: 130 kr hos 6 butiker

Cable SCH10 Red Black Type-C 3m är kabeln för dig som främst saknar räckvidd. Den sticker ut med den längsta kabeln i jämförelsen och hör därför hemma i ett annat användningsfack än de kortare modellerna. En USB C-kabel 3 m ger frihet att placera enheten längre från laddare eller dator. Det kan vara skillnaden mellan en fungerande arbetsplats och en lösning där allt måste stå tätt ihop.

Längden på 3 meter är högst bland de utvalda modellerna, medan medianen bland de tre topplacerade kablarna är 1,5 meter. Cable SCH10 ger alltså betydligt mer räckvidd än standardstorleken i toppen. Det passar vid soffan, bakom ett skrivbord eller när en ansluten enhet behöver ligga en bit från porten. Kabeln fungerar lite som en förlängd arm över rummet, även om den inte ersätter en separat förlängningslösning.

Den röda och svarta färgkombinationen ger produkten en tydlig identitet. Den är lättare att hitta bland svarta standardkablar och kan samtidigt passa en spel- eller arbetsplats med mer färg. Modellen är inte främst ett val för den som vill analysera avancerade teknikdata. Specifikationen anger ingen USB-version, vilket gör att du inte kan bedöma dataförmågan lika säkert som hos Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m.

Det är den centrala avvägningen. Cable SCH10 prioriterar praktisk räckvidd framför detaljerad dokumentation. För nybörjare kan det vara en fördel, eftersom behovet ofta är enkelt: kabeln ska nå fram och fungera. Samtidigt kan den sparsamma informationen bli ett problem när användningen blir mer krävande.

Som USB A till USB C-kabel är Cable SCH10 därför mest intressant för miljöer där avståndet styr valet. Om enheten står nära laddaren försvinner kabelns främsta fördel. När placeringen däremot kräver mer utrymme blir längden den egenskap som gör störst skillnad. Titta inte bara på priset utan på var kabeln faktiskt ska ligga.

Samtidigt finns kompromisser. Den sparsamma specifikationen är den första begränsningen. USB-versionen är inte angiven, och det drabbar dig som vill använda kabeln för snabb dataöverföring. Du får en lång kabel, men inget tydligt besked om vilken dataförmåga den har. För enkel laddning är det mindre bekymmersamt. För stora filer och extern lagring blir osäkerheten mer påtaglig.

Den långa konstruktionen kan också bli opraktisk på ett litet skrivbord. Tre meter kabel ger flexibilitet, men mer kabel måste samlas någonstans när avståndet är kort. Den som använder den mellan två enheter bredvid varandra kan få en slinga på bordet eller golvet. Kabeln blir då som en trädgårdsslang på en liten balkong, funktionell men svårare att hålla prydlig.

Längden kan dessutom öka risken för trassel i en rörlig miljö. Det drabbar framför allt dig som packar ner kabeln ofta eller använder den tillsammans med flera andra sladdar. Den passar bättre för en fast plats än för en minimalistisk reseladdare. Samtidigt talar räckvidden för en mycket bekvämare placering när porten sitter långt bort.

Den röda och svarta färgen är lätt att känna igen, men den är inte lika diskret som svart. På ett stilrent skrivbord kan färgen sticka ut mer än man vill. Det är en smakfråga, men den påverkar hur väl kabeln smälter in.

Det är också viktigt att skilja mellan lång kabel och kraftfull laddning. Längden säger inget om huruvida produkten är en USB C-kabel 60W. Om du har höga laddningskrav måste du kontrollera annan dokumentation. Cable SCH10 vinner alltså på räckvidd, men lämnar fler frågor än de bästa alternativen.

Cable SCH10 Red Black Type-C 3m är ett välbalanserat val för dig som värderar lång räckvidd och enkel användning, men som kan leva med sparsam specifikation och större risk för kabeltrassel. Den gör mest nytta när laddaren eller datorn står på avstånd. Där är den längsta kabeln i jämförelsen en verklig fördel, inte bara en siffra i produktbladet.

Den passar nybörjaren som vill lösa ett konkret placeringsproblem utan att sätta sig in i alla tekniska standarder. Färgkombinationen gör den dessutom lätt att hitta, vilket kan vara praktiskt i ett hem med många kablar. Priset framstår som attraktivt när räckvidden är viktigare än avancerad datahantering.

Välj den om avståndet är problemet. Välj bort den om USB-version, dokumenterad datahastighet eller kompakt förvaring väger tyngre än längden.

Passar dig som

Du bör välja Cable SCH10 om enheten behöver stå längre från laddaren eller datorn. Föreställ dig en soffa där uttaget finns vid ena sidan, medan enheten används på den andra. Då ger tre meter en frihet som de kortare kablarna inte kan matcha. Modellen passar också dig som vill se kabeln tydligt bland andra sladdar, eftersom den röda och svarta färgen sticker ut. Du ska däremot inte välja den om kabeln ska ligga tätt och prydligt på ett litet skrivbord, eller om du behöver dokumenterad datahastighet.

Frågor om Cable SCH10 Red Black Type-C 3m

Är Cable SCH10 Red Black Type-C 3m bra för laddning på avstånd?

Det är kabelns tydligaste styrka. Med tre meters längd kan du placera enheten längre från laddaren och ändå använda den bekvämt. Den passar därför vid soffor, skrivbord eller andra platser där standardlängden inte räcker. Jämförelsen anger däremot ingen USB-version eller särskild laddningseffekt. Välj den för räckvidden, inte som ett säkert val för avancerad dataöverföring eller en dokumenterad USB C-kabel 60W.

Kan den här USB C-kabeln användas för snabb dataöverföring?

Det går inte att bedöma lika säkert som hos kabeln med USB 3.1 Gen 2, eftersom Cable SCH10 saknar angiven USB-version. Den kan fungera för data mellan kompatibla enheter, men produktinformationen ger inget tydligt löfte om hög hastighet. Om du främst flyttar större filer bör du därför välja en mer komplett specificerad modell. För enklare anslutning och lång räckvidd är Cable SCH10 däremot ett rimligt alternativ.

Jämför pris på Cable SCH10 Red Black Type-C 3m i samarbete med PriceRunner
Mest prisvärd

4. Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m

Billig laddningsspecialist med för lite information

Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m

Nyckelvärden

  • Typ av kabel: USB-kabel
  • Effekt: 3A, 60W
  • Längd: 2 meter
7,9 / 10
  • Pris: 119 kr hos 3 butiker

Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m är ett prisfokuserat alternativ som samtidigt har en tydlig laddningsprofil. Med stöd för 3A och 60W riktar den sig till dig som vill ha en USB C-kabel för kraftfullare laddning utan att betala för mer påkostad konstruktion. Den hör hemma i den prisvärda delen av sortimentet och tar en annan väg än rankettan, som prioriterar dokumenterad datahastighet.

Den angivna effekten är kabelns viktigaste egenskap. 60W ger bättre förutsättningar för snabbladdning än kablar där sådan information saknas, förutsatt att laddare och enhet också stödjer nivån. Det är dock viktigt att skilja mellan kabelns kapacitet och vad hela laddningskedjan faktiskt levererar. En kabel kan inte ensam göra en inkompatibel laddare snabbare.

Längden på 2 meter ger mer räckvidd än medianen på 1,5 meter bland de tre topplacerade modellerna. Den extra längden gör skillnad när laddaren sitter bakom ett skrivbord eller när enheten används en bit från vägguttaget. Samtidigt är den inte lika lång som Cable SCH10 Red Black Type-C 3m, vilket gör den enklare att hantera i mer normala miljöer. Den hamnar mitt emellan kompakt och lång.

Den svarta färgen är neutral och kontakterna är utformade som hane till hane enligt produktinformationen. Som USB A USB C-kabel passar den till vanlig utrustning med USB A på ena sidan och USB C på den andra. Den är därför lätt att placera i hemmet, på kontoret eller i bilen när rätt portar finns.

Andersson 3A 60W är mest intressant när laddning är viktigare än data. Tillverkaren redovisar ingen fullständig specifikation för alla egenskaper, och det påverkar helhetsintrycket. Ändå ger kombinationen av pris, längd och angiven effekt modellen en tydlig roll. Det är en USB C-laddningskabel först, och en allroundkabel därefter.

Samtidigt finns kompromisser. Den ofullständiga specifikationen gör det svårt att bedöma kabelns dataförmåga. Andersson 3A 60W kan vara fullt tillräcklig för laddning, men produktinformationen säger inte att den är rätt för snabb filöverföring. Det drabbar dig som vill använda samma kabel till extern lagring eller andra dataintensiva uppgifter. För en ren laddningsplats är problemet mindre.

Kabeln är inte skärmad. Det kan öka störningskänsligheten när den används nära annan elektronik, särskilt om kabeln ligger trångt med flera nätadaptrar. En ordnad kabeldragning minskar risken för irritation, men modellen ger inget extra skydd enligt specifikationen. Den som bygger en tät arbetsstation bör väga in detta.

Längden på 2 meter är en styrka vid avstånd, men den kan bli överflödig om laddaren och enheten står bredvid varandra. Då behöver du hantera mer kabel än med Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m. För resor och små väskor blir Andersson därför inte lika smidig. Samtidigt är den extra räckvidden värdefull i soffan eller vid ett skrivbord.

Den raka kontakten begränsar också användningen i trånga utrymmen. Om porten sitter nära en vägg kan kabeln böjas på ett sätt som känns onödigt belastande. Det drabbar särskilt den som laddar en enhet i en bil eller håller den i handen under laddning.

Titta inte bara på 60W utan på helheten. Effekten gör modellen attraktiv för snabbladdning, men den ersätter inte information om USB-version eller skärmning. Priset är lågt, och det är en del av poängen, men den lägre kostnaden kommer med fler obesvarade frågor.

Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m är ett välbalanserat val för dig som värderar laddningseffekt och extra räckvidd, men som kan leva med ofullständig dokumentation och oskärmad konstruktion. Den passar bäst som laddningskabel vid ett skrivbord, i ett vardagsrum eller på en annan fast plats där två meter faktiskt behövs.

Den är särskilt vettig om du vill hålla kostnaden nere men ändå få en uttryckligt angiven effekt. Du behöver däremot inte betala för längden om kabeln alltid ligger mellan två portar bredvid varandra. Då blir den kortare Deltaco-modellen enklare, medan Andersson ger större frihet i placeringen.

Vår dom blir därför tydlig. Välj den för prisvärd snabbladdning och räckvidd. Välj en annan modell om dokumenterad dataöverföring, skärmning eller en kompakt form är viktigare än effekten.

Passar dig som

Du passar som köpare om kabeln främst ska ladda en USB C-enhet på avstånd från laddaren. Ett konkret scenario är ett skrivbord där uttaget sitter bakom möbeln och enheten behöver ligga framför dig. Då ger två meter bättre arbetsmarginal än medianlängden i topplistan. Den angivna effekten gör den också relevant för dig som prioriterar snabbladdning. Du ska däremot inte välja den om kabeln främst ska flytta filer, om du behöver skärmning eller om du vill ha en mycket kort resemodell.

Frågor om Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m

Är Andersson USB-A USB-C 3A 60W en bra USB C-laddningskabel?

Ja, den är främst intressant som USB C-laddningskabel eftersom effekten anges till 3A och 60W. Det ger bra förutsättningar för snabbladdning när laddare och enhet stöder samma nivå. Du bör ändå kontrollera hela laddningskedjan, eftersom kabeln inte ensam bestämmer resultatet. Modellen är mindre övertygande om du även behöver en tydligt specificerad standard för snabb dataöverföring.

Är två meters längd bättre än 1,5 meter?

Det beror på placeringen. Två meter ger mer frihet när uttaget eller datorn står en bit bort, exempelvis bakom ett skrivbord. Samtidigt blir kabeln mindre smidig om enheten ligger direkt bredvid porten eller ska packas i en liten väska. Andersson passar därför bäst för fasta platser där den extra räckvidden används. Om du bara behöver en kort anslutning är Deltaco enklare att hantera.

Jämför pris på Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m i samarbete med PriceRunner
Bästa budgetval

5. Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m

Minst och billigast, men också tydligt begränsad

Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m

Nyckelvärden

  • Typ av kabel: USB-kabel
  • Adapterkontakt 2: USB C
  • Typ av kontakt: USB A-USB C
  • Adapterkontakt 1: USB A
  • Hane/Hona kontakt: Hane - Hane
7,5 / 10
  • Pris: 46 kr hos 16 butiker

Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m är jämförelsens enklaste och billigaste alternativ. Den hör hemma i budgetänden och riktar sig till dig som behöver en kort USB A till USB C-kabel för grundläggande laddning eller anslutning. Här ligger fokus inte på lång räckvidd eller hög datahastighet, utan på att lösa en enkel uppgift utan stor kostnad.

USB 2.0 är den angivna standarden. Det innebär lägre dataförmåga än Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m, som har USB 3.1 Gen 2. Skillnaden blir viktig när du flyttar större filer eller arbetar med utrustning som kräver snabbare anslutning. För enklare laddning och korta datauppgifter är USB 2.0 däremot en begriplig kompromiss.

Längden på 0,5 meter är den kortaste i jämförelsen. Medianen bland de tre topplacerade kablarna är 1,5 meter, så Deltaco ger betydligt mindre räckvidd än de längre alternativen. Det kan låta begränsande, men den korta kabeln har också en tydlig fördel. Den tar mindre plats och lämnar mindre kabel att trassla in sig i. På ett skrivbord med två enheter bredvid varandra blir det praktiskt.

Deltaco använder USB A och USB C med hane till hane-kontakter. Den svarta färgen är neutral och enkel att matcha med annan utrustning. Som USB C-kabel är modellen alltså okomplicerad att förstå. Den har en tydligt angiven standard, men standarden är grundläggande.

Det låga priset gör modellen till en bra reservkabel. Du kan ha den i en låda, vid en laddare eller på en plats där en längre kabel bara skulle ligga i vägen. Den är inte tänkt att konkurrera med ett proffsalternativ. I stället erbjuder den precis det många köpare faktiskt behöver: en kort kabel för vardaglig laddning på nära håll.

Samtidigt finns kompromisser. Den lägre USB 2.0-hastigheten är den tydligaste begränsningen. Den drabbar dig som regelbundet flyttar filer mellan dator och kompatibla enheter. Där blir Deltaco långsammare än kabeln med USB 3.1 Gen 2, och den begränsningen går inte att lösa genom att bara använda en snabbare dator. För laddning är skillnaden däremot mindre central.

Den korta längden begränsar placeringen. Deltaco når inte från ett avlägset uttag till soffan och ger liten marginal bakom ett djupt skrivbord. Den som vill använda enheten medan den laddas kan därför behöva sitta nära laddaren. En USB C-kabel 3 m ger tvärtom stor rörelsefrihet, men kostar mer och kräver mer ordning.

Kabeln saknar också uppgifter om flera egenskaper som kan vara viktiga för mer krävande användare. Den redovisade informationen fokuserar på USB-version, kontakt och längd. Om du letar efter en USB C-kabel 60W räcker inte specifikationen som underlag för ett sådant köp. Deltaco bör därför ses som en enkel kabel, inte som ett kraftfullt laddningsverktyg.

Den korta formen kan dessutom bli för stram om portarna sitter på olika sidor av en arbetsplats. Då belastas anslutningen av att kabeln inte har någon extra slack. Det drabbar främst den som försöker koppla ihop utrustning med större avstånd.

Samtidigt är den lilla storleken en verklig styrka i rätt miljö. Vid en laddare på nattduksbordet eller mellan två enheter bredvid varandra kan Deltaco vara mer praktisk än en lång kabel. Det är inte den bästa USB-kabel snabb dataöverföring, men den behöver inte vara det för att fylla sin roll.

Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m är ett välbalanserat val för dig som värderar lågt pris och kompakt format, men som kan leva med lägre datahastighet och begränsad räckvidd. Den passar som reservkabel, skrivbordskabel eller laddningskabel på mycket kort avstånd. Där blir den korta längden en praktisk detalj i stället för ett problem.

Den är ett klokt budgetval när behovet är enkelt och tydligt. Du slipper betala för en lång kabel som bara blir liggande i en slinga på bordet. Samtidigt ska du inte blanda ihop billig med mångsidig. Modellen har minst marginal för framtida användning av de fem alternativen.

Vår dom är därför villkorad. Välj den om pris och liten storlek styr köpet. Välj en annan modell om du behöver snabb dataöverföring, lång räckvidd eller dokumenterad hög laddningseffekt.

Passar dig som

Du bör välja Deltaco om kabeln ska användas nära laddaren och främst lösa enkel laddning. Ett konkret scenario är ett nattduksbord där enheten ligger bredvid laddaren och en lång kabel bara skulle hamna på golvet. Den korta längden är också praktisk mellan två enheter på samma skrivbord. Det låga priset gör modellen lätt att ha som reserv. Du ska däremot inte välja den om du flyttar stora filer, behöver sitta långt från laddaren eller vill ha en kabel med tydligt stöd för högre laddningseffekt.

Fullständig specifikation

Typ av kabelUSB-kabel
Adapterkontakt 2USB C
Typ av kontaktUSB A-USB C
Adapterkontakt 1USB A
Hane/Hona kontaktHane - Hane
FärgSvart
USB-version2.0
Längd0,5 m

Frågor om Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m

Är Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m tillräcklig för vanlig laddning?

Ja, för enkel laddning på kort avstånd är den ett rimligt budgetval. Den passar särskilt bra när laddare och enhet står nära varandra, eftersom den korta kabeln inte lämnar onödig slack. Du bör däremot inte köpa den med förväntningen att den ska ge samma dataförmåga som en USB 3.1 Gen 2-kabel. För större avstånd eller kraftigare laddningskrav behöver du jämföra andra modeller.

Är den här USB A USB C-kabeln bra för dataöverföring?

Den kan användas för dataöverföring enligt USB 2.0-standarden, men den är inte det bästa valet när hastighet står i centrum. Den passar enklare uppgifter och nära anslutningar, medan större filer tar längre tid än med kabeln som har USB 3.1 Gen 2. Om du vill ha en USB-kabel snabb dataöverföring bör du välja en modell med tydligare och högre USB-standard. Deltacos styrka är i stället priset och formatet.

Jämför pris på Deltaco USB A - USB C 2.0 0.5m i samarbete med PriceRunner
Metod

Så gjorde vi jämförelsen

Vi gick igenom 146 USB A till USB C-kablar och valde ut 5 produkter från marknadens tillgängliga alternativ. Urvalet bygger på specifikationer, prisnivå, butikstillgång och hur tydligt varje kabel beskriver sin kapacitet. Vi väger framför allt datahastighet, längd, laddningsförmåga och konstruktion mot varandra. Även brister i produktinformationen påverkar helhetsbedömningen, eftersom otydliga specifikationer gör kabeln svårare att välja rätt. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m rankas högst genom sin kombination av USB 3.1 Gen 2, användbar längd och rimlig prisnivå. Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m hamnar sist, främst på grund av lägre hastighet och kort räckvidd.

Vi jämförde USB-version, överföringshastighet, kabellängd, angiven laddningskapacitet och byggkvalitet. USB 3.1 Gen 2 talar för snabbare dataöverföring än USB 2.0, vilket spelar stor roll när filer flyttas mellan enheter. Längden avgör samtidigt hur fritt kabeln kan användas vid skrivbordet, i bilen eller nära ett vägguttag. En kabel på 3 meter ger klart större räckvidd än en på 0,5 meter, men en kort kabel blir smidigare när avståndet är litet. Vi tar också hänsyn till skärmning, vinklad kontakt och material som aramidfiber, eftersom konstruktionen påverkar hur lätt kabeln passar i vardagen.

Vad som väger hur mycket

30 %
Datahastighet och USB-version

USB-versionen avgör hur snabbt kabeln kan flytta data mellan kompatibla enheter.

25 %
Laddningskapacitet

Angiven ström och effekt visar hur väl kabeln passar för laddning av kraftfullare enheter.

20 %
Längd och användbarhet

Längden avgör kabelns räckvidd och hur smidigt den fungerar vid olika placeringar.

15 %
Konstruktion och hållbarhet

Material, skärmning och kontaktutförande påverkar slitstyrka och praktisk användning.

10 %
Pris och tillgänglighet

Prisnivå och butikstillgång avgör hur attraktiv kabeln blir jämfört med likvärdiga alternativ.

Betygen sattes på en tiogradig skala med en decimal. Varje kabel bedömdes mot samma kriterier, där datahastighet och laddningskapacitet vägde tyngst. Därefter vägde vi in längd, konstruktion, pris och tillgänglighet. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m fick 9,1 och Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m fick 7,5. Skillnaden blev alltså 1,6 poäng. Vinnaren avgjorde genom snabbare USB-version, längre räckvidd och bättre balans mellan prestanda och pris. Deltaco föll tillbaka eftersom USB 2.0 och 0,5 meter begränsar användningen.

Ingen tillverkare betalar för placering, betyg eller utmärkelser i jämförelsen. Rankningen följer i stället våra kriterier och den samlade bilden av specifikationer, pris och tillgänglighet. En produkt kan därför hamna efter även om den har en tydlig styrka, exempelvis låg prisnivå eller extra lång kabel.

Vi kan få provision när du handlar via vissa länkar på sajten. Det påverkar inte vilka produkter vi tar med, hur kriterierna viktas eller vilken placering en kabel får. Vi väljer länkar utifrån tillgänglighet och relevans för jämförelsen. Omdömet står kvar även om en butik ändrar sitt pris eller sin lagerstatus.

Fördjupning

Mer om USB A till USB C-kabel

USB A till USB C-kabel bäst i test, vilken passar flest?

Medianen ligger på 1,5 meter bland de 3 topplistekablar där längden anges tydligt. Det gör Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m till ett starkt förstaval, eftersom den kombinerar medianlängd med USB 3.1 Gen 2 och ett pris som ligger nära SBS. USB A till USB C-kabel bäst i test behöver alltså inte vara längst. Den behöver ge rätt balans mellan räckvidd, dataöverföring och kostnad.

Andersson rankas högst eftersom specifikationen är tydligare än hos flera konkurrenter. USB 3.1 Gen 2 talar för snabb dataöverföring, medan kabellängden passar skrivbord, laddare och externa tillbehör utan att bli onödigt lång. Kontakterna är hane till hane, med USB-A i ena änden och USB-C-kontakt i den andra. Det är den vanligaste utformningen för den här kategorin. En kabel på 1,5 meter fungerar ungefär som en lagom lång förlängning från grenuttaget till skrivbordet.

Samtidigt finns kompromisser. Andersson saknar skärmad kabel och vinklad kontakt, vilket kan spela roll i trånga installationer eller miljöer med störningskänslig utrustning. Den lägre detaljnivån hos vissa andra modeller gör dock inte automatiskt deras prestanda sämre, utan osäkerheten blir större. Titta inte bara på USB-versionen utan på helheten. SBS har aramidfiber och bör tåla mer slitage, medan Cable SCH10 ger längst kabellängd med 3 meter. Deltaco är billigast, men USB 2.0 begränsar dataöverföringen. För de flesta blir Andersson därför det mest balanserade valet.

Är en USB C-kabel 3 m bättre när avståndet är problemet?

Det som förvånar många är hur mycket kabellängden påverkar användningen innan hastigheten ens blir aktuell. Cable SCH10 Red Black Type-C 3m har högst angiven längd i jämförelsen, medan Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m har lägst. En USB C-kabel 3 m ger mer frihet bakom skrivbordet, vid soffan eller mellan laddare och en svårplacerad enhet. Den blir däremot mindre smidig att samla ihop.

Cable SCH10 passar främst den som prioriterar räckvidd och enkel användning. Färgsättningen röd och svart gör kabeln lättare att hitta, och prisnivån är lägre än hos topplaceringarna. Däremot saknas angiven USB-version och flera tekniska detaljer. Det är en tydlig skillnad mot Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m, där USB 3.1 Gen 2 ger bättre underlag för att bedöma dataöverföring. Lång kabellängd ersätter alltså inte en tydlig standard.

En USB C-kabel 1,5 m är oftast enklare att hantera i vardagen, särskilt när enheten ligger nära laddaren. En USB C-kabel 3 m passar bättre när avståndet faktiskt skapar problem. Samtidigt kan en lång kabel bli trassligare, ta mer plats och kännas överdimensionerad på ett litet skrivbord. Vinklad kontakt hade kunnat hjälpa i vissa trånga lägen, men ingen av de modeller där detta anges har en sådan lösning. Cable SCH10 är därför bäst för räckvidd, inte för den som vill jämföra överföringsstandarder på detaljnivå.

USB A till USB C-kabel bäst i test, vad ska man kontrollera före köp?

Hur vet du att en kabel räcker för både laddning och dataöverföring? Börja med att skilja mellan dokumenterad standard och ett allmänt löfte om snabbladdning. Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m anger 3A och 60W, vilket talar för att den kan passa som USB C-kabel 60W för kompatibel laddutrustning. Den fullständiga USB-versionen saknas däremot. USB A till USB C-kabel bäst i test handlar därför inte enbart om högsta angivna effekt.

För dataöverföring väger USB-versionen tungt. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m har USB 3.1 Gen 2, medan Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m har USB 2.0. Skillnaden gör Deltaco mer lämpad för enkel laddning och korta avstånd än för krävande filöverföring. Den är också den kortaste modellen i jämförelsen. SBS saknar angiven USB-version, trots att aramidfiberkonstruktionen sannolikt ger bättre slitstyrka. En robust kabel är inte automatiskt en snabb kabel.

Kontrollera därför effekt, USB-version, kabellängd och kontaktutförande innan du väljer. En skärmad kabel kan vara intressant nära störningskänslig utrustning, men Andersson och SBS är inte skärmade enligt uppgifterna. En vinklad kontakt kan ge bättre dragning, men den funktionen saknas också här. Den som söker USB C-laddningskabel bör välja efter laddarens krav, inte bara efter färg eller mantel. USB A till USB C-kabel bäst i test blir Andersson för helheten, Andersson 60W för laddning och Deltaco för lägsta kostnad.

Fallgropar

Vanliga misstag

Man väljer bara efter watt

Ett vanligt misstag är att köpa Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m enbart för märkningen 60W. Den angivna effekten gör kabeln intressant för snabbladdning, men USB-versionen är inte fullständigt specificerad. Det drabbar främst den som både laddar och flyttar filer mellan enheter. Man kan få rätt laddning men sämre underlag för dataöverföring. Undvik misstaget genom att kontrollera både effekt och USB-standard. USB C-kabel 60W beskriver inte automatiskt en kabel med hög överföringshastighet.

Man blandar ihop längd och hastighet

En lång USB C-kabel känns ofta mer användbar, men 3 meter säger inget om dataöverföringen. Cable SCH10 Red Black Type-C 3m ger längst räckvidd i jämförelsen, samtidigt som USB-versionen saknar angiven detalj. Misstaget drabbar köpare som behöver flytta stora filer eller ansluta krävande tillbehör på avstånd. Kostnaden blir främst irritation och osäker funktion. Välj Cable SCH10 när räckvidden väger tyngst. Välj i stället Andersson 1,5 meter när USB 3.1 Gen 2 är viktigare än extra längd.

Man bortser från kontaktens riktning

Många tittar på USB-C-kontakt och kabellängd, men glömmer hur kabeln ska dras. Ingen av de tydligt specificerade modellerna har vinklad kontakt. Det kan drabba den som placerar en telefon, laddare eller extern enhet tätt intill en vägg. En rak kontakt fungerar, men kabeln kan böjas skarpare och ta mer plats. Undvik problemet genom att kontrollera utrymmet före köp. En hane till hane-kabel passar rätt anslutningar, men den blir inte mer flexibel bara för att kontakterna har olika form.

Man betalar för slitstyrka utan att behöva den

SBS USB-A till USB-C Kabel 1,5 m Aramidfiber har en aramidfiberkonstruktion som talar för bättre tålighet vid frekvent användning. Det gör den relevant för proffsbruk, men inte automatiskt mest prisvärd för ett stillastående skrivbord. Köpare med låg användning kan betala extra utan att märka skillnaden. Samtidigt kan en vanlig mantel bli sämre än man förväntar sig när kabeln flyttas ofta. Jämför därför användningsmiljön med priset. Aramidfiber är ett starkt skäl för SBS, men USB-versionen saknas fortfarande.

Frågor och svar

Vanliga frågor om USB A till USB C-kabel

Vilken kabel passar bäst till en USB-A-laddare och en ny telefon?

Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m är det starkaste allroundvalet i jämförelsen. Den har USB-A i ena änden, USB-C-kontakt i den andra och en kabellängd på 1,5 meter. Det första skälet är den tydligt angivna USB 3.1 Gen 2-standarden, som ger bättre underlag för dataöverföring. Det andra skälet är längden, som ligger på medianen bland de 3 topplistekablar där längden anges. Det tredje skälet är prisbalansen. Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m passar bättre när 60W och 3A prioriteras, medan Deltaco passar enklare laddning.

Är USB A USB C-kabel med USB 2.0 tillräcklig för bilen?

Deltaco USB A - USB C 2.0 0,5m kan räcka i bilen när kabeln främst ska ladda eller ansluta en kompatibel enhet på kort avstånd. Den är billigast i jämförelsen och den kortaste modellen, vilket gör den lätt att hålla undan från växelspak och andra reglage. Det första förbehållet gäller avståndet, eftersom 0,5 meter begränsar placeringen. Det andra gäller USB 2.0, som ger lägre hastighet än USB 3.1 Gen 2 vid dataöverföring. Den passar alltså bäst för enkel användning. För mer krävande filöverföring bör du välja en kabel med tydligare högre USB-standard.

När är en skärmad kabel värd att välja framför en billig modell?

En skärmad kabel kan vara värd att välja nära utrustning där elektriska störningar riskerar att påverka signalen. I den här jämförelsen anges Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m och SBS som ej skärmade. Det betyder inte att de fungerar dåligt i vardagen, men det lämnar en svagare specifikation för känsliga miljöer. Det första du bör väga in är användningsplatsen. Det andra är om dataöverföring väger tyngre än laddning. Det tredje är kostnaden. En billig kabel kan vara rätt vid enkel laddning, medan en skärmad kabel blir mer motiverad när stabil signal är viktigare än lägsta pris.

Hur skiljer sig USB C-laddningskabel från en kabel för snabb dataöverföring?

En USB C-laddningskabel bedöms främst efter kompatibel effekt, medan en kabel för snabb dataöverföring behöver en tydligt angiven USB-standard. Andersson USB-A USB-C 3A 60W Black 2m anger 3A och 60W, vilket gör den intressant för snabbladdning när övrig utrustning stöder det. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m anger i stället USB 3.1 Gen 2, vilket ger starkare stöd för snabb dataöverföring. Det första du ska kontrollera är laddarens krav. Det andra är enhetens USB-version. En kabel kan alltså vara bra för laddning utan att vara det bästa valet för filöverföring.

Är USB A till USB C-kabel bäst i test alltid det bästa valet för skrivbordet?

USB A till USB C-kabel bäst i test är det bästa allroundvalet i jämförelsen, men inte automatiskt rätt för varje skrivbord. Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m har en praktisk kabellängd och tydlig USB 3.1 Gen 2-specifikation. Den passar därför när dator, laddare och tillbehör står på rimligt avstånd. Det första undantaget är trånga utrymmen, där en vinklad kontakt hade varit praktisk. Det andra är behovet av 3 meter, där Cable SCH10 ger större räckvidd. Det tredje är enklare laddning på låg budget, där Deltaco kostar minst.

Vilken kabel är mest rimlig för någon som vill undvika onödiga extrakostnader?

Deltaco är det tydligaste budgetvalet, medan Andersson USB-A USB-C 3.1 Gen 2 Braided 1,5m ger bättre helhet för den som även bryr sig om dataöverföring. Det första skälet att välja Deltaco är lägsta priset. Det andra är den korta längden, som fungerar när enheten står nära laddaren. Det tredje är den enkla USB 2.0-kompatibiliteten. Nackdelen är lägre hastighet och begränsad räckvidd. Den som vill använda kabeln bredare kan därför vinna på Andersson, eftersom USB 3.1 Gen 2 ger tydligare kapacitet. SBS kostar mer och motiveras främst av aramidfiber och slitstyrka.

Läs vidare

Liknande jämförelser inom usb-kabel

Alla 3 jämförelser inom usb-kabel →