Intel Socket 1151 processorer bäst i test 2026
Intel Core i9 9900KF är den bästa Intel Socket 1151-processorn i vår jämförelse. Den kombinerar 8 kärnor, 16 trådar och upp till 5.0 GHz, högst bland toppmodellerna. Den skillnaden märks direkt.
Vi jämförde 37 Intel Socket 1151-processorer och valde ut 5 modeller. Kärnor, trådar, maxfrekvens och cache vägde tyngst, eftersom de tydligast skiljer kraftfulla arbetsdatorer från enklare byggen. Prisspannet går från budget till premium. Intel Core i3, Core i5, Core i7 och Core i9 täcker hela urvalet.
Topplista 5 bästa Intel Socket 1151-processorerna 2026
-
Intel Socket 1151 processorer bäst i test#1
Intel Core i9 9900KF 3.6GHz Socket 1151 Tray
Betyg 9,3/10Intel Core i9 9900KF är toppvalet bland Intel Socket 1151 processorer för ett redan genomtänkt stationärt bygge.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för proffsbruk
Intel Core i7-9700 3GHz Socket 1151 Tray
Betyg 8,7/10Intel Core i7-9700 är den mest balanserade arbetsprocessorn för dig som vill ha hög kärnkapacitet utan toppmodellens högre energikrav.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bästa budgetval
Intel Core i7-7700K 4.2GHz, Box
Betyg 8,1/10Intel Core i7-7700K är budgetvalet för köparen som vill ha hög grundfrekvens och en etablerad Kaby Lake-modell.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Mest prisvärd
Intel Core i5 9600K 3.7GHz Socket 1151-2 Box without Cooler
Betyg 7,9/10Intel Core i5 9600K är det mest prisvärda valet för användaren som vill ha en modernare Coffee Lake-baserad Intel Socket 1151 processor utan att gå upp till Core i7 eller Core i9.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bäst för nybörjare
Intel Core i3-7100 3.90GHz, Box
Betyg 7,5/10Intel Core i3-7100 är nybörjarvalet bland Intel Socket 1151 processorer.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core i9 9900KF 3.6GHz Socket 1151 Tray | 9,3 | 7 364 kr | 1 |
| 2 | Intel Core i7-9700 3GHz Socket 1151 Tray | 8,7 | 3 727 kr | 2 |
| 3 | Intel Core i7-7700K 4.2GHz, Box | 8,1 | 2 953 kr | 2 |
| 4 | Intel Core i5 9600K 3.7GHz Socket 1151-2 Box without Cooler | 7,9 | 2 635 kr | 1 |
| 5 | Intel Core i3-7100 3.90GHz, Box | 7,5 | 400 kr | 1 |
1. Intel Core i9 9900KF 3.6GHz Socket 1151 Tray
Mest kraft i fältet, men bara för ett komplett bygge
Nyckelvärden
- Kärnor: 8
- Trådar: 16
- Klockfrekvens: 3.6 GHz
- Klockfrekvens (max): 5.0 GHz
- L3 Cache: 16 MB
- Pris: 7 364 kr hos 1 butiker
Intel Core i9 9900KF är toppvalet bland Intel Socket 1151 processorer för ett redan genomtänkt stationärt bygge. Den hör hemma hos användaren som vill pressa ut mest arbete ur en äldre plattform. Processorn tar vid efter de enklare Core i7-modellerna och gör det med en klart bredare resurs för parallella uppgifter. Det märks direkt.
En av anledningarna till att vi rankar modellen högst i vår Intel Socket 1151 processorer bäst i test är kombinationen av flest kärnor, flest trådar och högst maximal klockfrekvens i urvalet. Den har också störst L3-cache. Det talar för kortare väntan när flera tunga program, projekt eller virtuella miljöer ska dela samma processor. I praktiken fungerar den mer som ett rymligt arbetsbord än en smal köksbänk: fler saker får plats samtidigt utan att allt måste flyttas undan.
Basfrekvensen ligger visserligen under medianen bland de utvalda modellerna. Turboresursen och det större antalet trådar väger dock tyngre för den här typen av användning. Virtualiseringsstödet med Intel VT-d, Intel EPT och Intel VT-x stärker dessutom positionen för avancerade arbetsflöden. Den saknar integrerad grafik, vilket gör rollen tydlig. Detta är en Intel 1151 processor för datorer där ett separat grafikkort redan ingår i planen.
Jämfört med medianen i topplistan har den dubbelt så många trådar och fler kärnor. Maxfrekvensen är också högst. Den kombinationen gör den till den bästa Intel Core i9 9900KF för krävande flertrådade uppgifter på Socket 1151. En Socket 1151 CPU för gaming får också starka förutsättningar här, särskilt om datorn samtidigt används till inspelning, redigering eller andra bakgrundstunga uppgifter. Vi rankar den högst eftersom helheten är bredast.
Samtidigt finns kompromisser. Avsaknaden av integrerad GPU drabbar främst dig som bygger från delar och saknar ett separat grafikkort. Datorn får då ingen bildutgång via processorn. Det är en liten detalj först när inköpslistan skrivs, men en total spärr när datorn ska startas.
Den höga TDP-nivån ligger över medianen i jämförelsen. Det talar för att kylning och luftflöde behöver få större plats i bygget. Processorn levereras dessutom som tray och utan fläkt. Du behöver därför välja kylare separat, vilket drabbar den som vill ha en enkel uppgradering med så få val som möjligt. Den är faktiskt mer krävande att planera kring än flera andra Intel Socket 1151 processorer.
Specifikationen anger inget överklockningsstöd. Det begränsar användaren som vill experimentera med extra marginaler genom manuella inställningar. Samtidigt är den nominella toppnivån redan högst i urvalet. För de flesta blir det sannolikt viktigare att säkra stabil kylning än att jaga ytterligare frekvens. Titta inte bara på processorserien utan på hela datorn, särskilt nätaggregat, kylare och grafikkort.
Tillgängligheten är också smalare än för flera alternativ, eftersom modellen bara finns hos en butik i underlaget. Det kan göra ett sent kompletteringsköp mer omständligt. Den som behöver en snabb ersättare till en trasig processor kan därför få en sämre affär än man förväntar sig. För en planerad dator är begränsningen mindre betydelsefull.
Det här är ett välbalanserat val för avancerade användare som värderar hög flertrådad kapacitet, stor cache och hög maximal frekvens, men som kan leva med krav på separat grafik och separat kylning. Intel Core i9 9900KF är inte den smidigaste vägen in i Socket 1151. Den är däremot den starkaste vägen vidare för dig som redan har ett lämpligt moderkort och ett bra grafikkort.
I vår Intel Socket 1151 processorer bäst i test vinner den inte för att den passar alla. Den vinner eftersom inget annat utvalt alternativ kombinerar dess resursnivå för tunga uppgifter. Det är dock viktigt att skilja mellan maximal kapacitet och enkel installation. En enklare Core i7 eller Core i5 kan vara smartare när datorn främst ska hantera vardagsarbete. För rendering, virtualisering, redigering och ett påkostat spelbygge är i9-modellen helt enkelt rätt riktmärke.
Välj den när du vill behålla plattformen men höja datorns tak rejält. Välj något annat om du saknar grafikkort, kylare eller behov av många samtidiga trådar.
Passar dig som
Du ska välja den här processorn om du bygger vidare på ett kompatibelt Socket 1151-system med separat grafikkort och vill att datorn ska klara flera krävande uppgifter samtidigt. Ett konkret scenario är en arbetsstation som växlar mellan videoredigering, virtuella maskiner och spel på kvällstid. Då får du mest nytta av den stora trådresursen och cacheminnet. Planera samtidigt för en separat kylare och kontrollera moderkortets stöd innan du uppgraderar. Du som vill använda datorns egna bildutgång eller bara surfa, skriva och se film ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Kärnor | 8 |
| Trådar | 16 |
| Klockfrekvens | 3.6 GHz |
| Klockfrekvens (max) | 5.0 GHz |
| L3 Cache | 16 MB |
| TDP | 95 W |
| Integrerad GPU | Nej |
| Virtualiseringsteknik | Intel VT-d, Intel EPT, Intel VT-x |
Frågor om Intel Core i9 9900KF 3.6GHz Socket 1151 Tray
Är Intel Core i9 9900KF ett bra val för ett kraftfullt Socket 1151-bygge?
Ja, den är det starkaste valet i jämförelsen för ett kraftfullt Socket 1151-bygge. Den har högst antal kärnor, trådar, L3-cache och maximal klockfrekvens bland de utvalda modellerna. Det ger en bred marginal i uppgifter som använder flera trådar samtidigt. Du behöver däremot ett separat grafikkort, eftersom modellen saknar integrerad GPU, och en separat kylare eftersom den levereras utan fläkt.
Kan jag använda 9900KF utan grafikkort?
Nej, inte om du behöver bild från datorn. Processorn har ingen integrerad GPU, till skillnad från flera andra Intel Socket 1151 processorer i jämförelsen. Ett separat grafikkort blir därför ett grundkrav, inte ett tillval. Det passar bra i ett spel- eller arbetsbygge där grafikkort ändå ingår. För en enkel dator med få komponenter är en modell med integrerad grafik normalt ett klokare och smidigare val.
2. Intel Core i7-9700 3GHz Socket 1151 Tray
Åtta kärnor med lägre värmekrav gör jobbet enklare
Nyckelvärden
- Kärnor: 8
- Trådar: 8
- Klockfrekvens: 3.0 GHz
- Klockfrekvens (max): 4.7 GHz
- TDP: 65 W
- Pris: 3 727 kr hos 2 butiker
Intel Core i7-9700 är den mest balanserade arbetsprocessorn för dig som vill ha hög kärnkapacitet utan toppmodellens högre energikrav. Den placerar sig mellan den kompromisslösa i9-modellen och de mer spelorienterade Core i5-alternativen. Här får du samma högsta antal kärnor som vinnaren, men färre trådar. Rollen är tydlig.
Vi utser den till bäst för proffsbruk eftersom den kombinerar högsta kärnantalet med klart lägre TDP än medianen i topplistan. Den integrerade Intel UHD Graphics 630 gör dessutom bygget mer flexibelt. Du kan starta datorn, felsöka den och arbeta med vanliga bilduppgifter utan separat grafikkort. Det förenklar faktiskt mycket vid en uppgradering.
Den maximala klockfrekvensen ligger över medianen för de modeller där värdet anges. Det talar för bra respons i program som växlar mellan korta och mer krävande arbetsmoment. Stödet för Intel VT-d, Intel EPT och Intel VT-x gör den dessutom relevant för virtuella miljöer. En Intel 1151 processor med den kombinationen passar kontor, mindre arbetsstationer och hemmaservrar där energieffektivitet väger tungt.
En av anledningarna till att den placerar sig högt i vår Intel Socket 1151 processorer bäst i test är att den inte kräver ett separat grafikkort för att bli användbar. Det är dock viktigt att skilja mellan integrerad grafik och spelgrafik. Grafikdelen är praktisk för bildutgång och vardagsarbete, men ersätter inte ett dedikerat kort i ett ambitiöst spelbygge. För professionella miljöer blir den här avvägningen ofta bättre än man först tror.
Samtidigt finns kompromisser. Den har färre trådar än i9-alternativet, trots samma antal kärnor. Det drabbar dig som kör många virtuella maskiner, renderar parallellt eller ofta har flera tunga program öppna. I sådana arbetsflöden får topprankade modellen en tydligare fördel.
Basfrekvensen är lägst bland de utvalda modellerna. Det behöver inte innebära låg faktisk respons, eftersom processorn har turbostöd och en hög maximal frekvens. Men användaren som främst jämför höga grundfrekvenser kan uppleva specifikationen som mindre lockande. I praktiken blir skillnaden sannolikt störst under längre, jämnt belastade uppgifter.
Precis som vinnaren levereras den som tray utan fläkt. Det drabbar den som vill ha ett färdigt paket och undvika kompatibilitetskontroller. Du behöver välja kylare själv. Den lägre TDP-nivån talar visserligen för enklare kylkrav än i9-modellen. Samtidigt ska kylningen ändå dimensioneras för datorns chassi och användning.
Överklockningsstöd saknas enligt specifikationen. Enthusiasten som vill skruva manuellt på varje inställning får därför titta vidare, exempelvis mot Intel Core i7 7700K. För en professionell dator är det tvärtom ofta en fördel att prioritera förutsägbar drift. Den här modellen vill hellre arbeta stabilt än bli ett helgprojekt.
Intel Core i7-9700 är ett välbalanserat val för professionella användare som värderar många kärnor, integrerad grafik och lägre energikrav, men som kan leva med färre trådar och avsaknad av överklockning. Den passar särskilt bra när datorn ska vara ett pålitligt arbetsverktyg snarare än ett experimentbygge.
Välj den om du vill uppgradera Socket 1151 processor i en dator som används för kontorsarbete, skapande projekt och virtualisering på rimlig nivå. Du får högsta kärnantalet i urvalet, en toppfrekvens över medianen och en integrerad grafikdel som gör datorn mer självgående. Samtidigt kräver tray-formatet egen kylare. Det är en kostnad och ett val, men inte en svaghet i själva processorn.
Den är inte bäst för maximal parallell kapacitet. Där är i9-modellen överlägsen. Den är heller inte rätt för den som vill överklocka. Men för den som vill ha en effektiv och mångsidig Intel Socket 1151 processor utan onödiga specialkrav är den ett av jämförelsens säkraste val.
Passar dig som
Du ska välja Intel Core i7-9700 om du vill ha en stadig arbetsdator på Socket 1151 utan att vara beroende av ett separat grafikkort. Ett tydligt scenario är en dator på kontoret eller hemma som hanterar stora kalkylblad, bildarbete, flera programfönster och en virtuell miljö. Den integrerade grafiken underlättar både installation och felsökning. Välj dessutom en separat kylare, eftersom tray-versionen saknar fläkt. Du som prioriterar maximal flertrådad kapacitet eller vill överklocka ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Kärnor | 8 |
| Trådar | 8 |
| Klockfrekvens | 3.0 GHz |
| Klockfrekvens (max) | 4.7 GHz |
| TDP | 65 W |
| Grafik | Intel UHD Graphics 630 |
| Integrerad GPU | Ja |
| Virtualiseringsteknik | Intel VT-d, Intel EPT, Intel VT-x |
Frågor om Intel Core i7-9700 3GHz Socket 1151 Tray
Har Intel Core i7-9700 integrerad grafik?
Ja, modellen har Intel UHD Graphics 630. Det innebär att du kan använda datorn utan ett separat grafikkort för bildutgång, vanliga kontorsprogram och enklare visuella uppgifter. Det är en tydlig praktisk fördel vid nybygge och felsökning. För moderna, grafiktunga spel räcker dock inte den integrerade grafiken som ersättning för ett dedikerat grafikkort. Där behöver du fortfarande planera för separat grafik.
Varför är i7-9700 bättre för proffsbruk än i7-7700K?
i7-9700 har fler kärnor och ett betydligt lägre TDP-värde än i7-7700K, samtidigt som den maximala klockfrekvensen är högre. Det ger en starkare grund för arbetsuppgifter som fördelas över flera kärnor. i7-7700K har högre basfrekvens och ett mer intressant läge för överklockning, men i7-9700 är den mer moderna och effektivt inriktade lösningen för ett stabilt arbetsbygge.
3. Intel Core i7-7700K 4.2GHz, Box
Hög grundfart räddar en äldre favorit
Nyckelvärden
- Kärnor: 4
- Trådar: 8
- Klockfrekvens: 4.2 GHz
- Klockfrekvens (max): 4.5 GHz
- L3 Cache: 8 MB
- Pris: 2 953 kr hos 2 butiker
Intel Core i7-7700K är budgetvalet för köparen som vill ha hög grundfrekvens och en etablerad Kaby Lake-modell. Den är äldre än de flesta toppalternativen, men den har fortfarande en tydlig plats i ett befintligt Socket 1151-system. Den tar vid från enklare Core i3-processorer och riktar sig till användaren som prioriterar snabb respons framför maximal parallell kapacitet.
Grundfrekvensen är högst i den utvalda gruppen och ligger över medianen. Det talar för rapp känsla i uppgifter som inte kan fördela arbetet över många kärnor. Maxfrekvensen ligger däremot lägst bland modellerna där värdet anges. Skillnaden visar varför man inte bara ska titta på ett enskilt frekvenstal.
Intel Core i7 7700K har integrerad Intel HD Graphics 630, vilket gör den enklare att få igång än KF-modellen i toppen. Den har också stöd för virtualisering och en L3-cache som ligger nära medianen. För ett äldre skrivbordssystem kan den därför vara ett rationellt val när målet är att förlänga datorns livslängd utan att göra om hela bygget.
Den markeras som budgetval eftersom den kombinerar hög basfrekvens, integrerad grafik och fler trådar än Core i5 9600K, samtidigt som den finns hos fler butiker än vissa konkurrenter. En Socket 1151 CPU för gaming kan fortfarande fungera väl här om spelet främst gynnas av hög enkeltrådsprestanda. Samtidigt är kärnantalet klart under medianen. Den gränsen märks när flera tunga program trängs samtidigt.
Samtidigt finns kompromisser. Det lägre kärnantalet drabbar dig som redigerar video, streamar och spelar samtidigt eller kör flera virtuella miljöer. Då blir i9 och i7-9700 betydligt bredare alternativ. Den äldre Kaby Lake-generationen gör dessutom modellen mindre framtidsinriktad än Coffee Lake-processorerna i urvalet.
TDP-värdet ligger precis på medianen, trots att modellen har färre kärnor än medianen. Det talar för att den inte är den mest effektiva vägen till högre kapacitet. I praktiken behöver du inte räkna med samma resursmarginal som hos den nyare i7-modellen. Däremot kan den högre basfrekvensen vara mer relevant i enklare och mer direkt responsiva arbetsuppgifter.
Specifikationen innehåller både uppgift om överklockningsstöd och en motsägande markering. Den som köper modellen just för manuell frekvensjustering bör därför kontrollera moderkortets stöd och den aktuella produktinformationen innan köp. Det namngivna problemet här är inte processorns kapacitet, utan att den osäkra uppgiften kan styra fel byggplan. För entusiaster är det sämre än man förväntar sig.
Den integrerade grafiken är praktisk, men den är snyggare som reservlösning än som spelmotor. Du kan få bild och arbeta normalt, såklart. Ett separat grafikkort behövs ändå för ett mer ambitiöst spelbygge. Boxed-formatet förändrar inte heller att specifikationen anger att fläkt saknas, så kylfrågan ska kontrolleras noga.
Intel Core i7-7700K är ett välbalanserat val för användare med ett äldre kompatibelt bygge som värderar hög grundfrekvens, integrerad grafik och en rimlig väg till uppgradering, men som kan leva med färre kärnor och en äldre generation. Det är inte processorn som flyttar gränsen för Socket 1151. Den håller däremot ett befintligt system relevant för rätt användare.
Välj den när du använder vanliga program, äldre spel eller arbetsflöden där snabb respons väger tyngre än många samtidiga trådar. Den höga grundfarten är modellens tydligaste argument. För den som uppgraderar från en enklare processor kan den kännas som att byta från landsväg till motorväg, även om motorvägen inte har flest körfält.
Välj istället i7-9700 eller i9-9900KF om datorn ofta ska bära flera tunga uppgifter samtidigt. De nyare modellerna ger större marginal. 7700K är alltså ett vettigt budgetval, men bara när plattformen, användningen och kylplanen redan passar den.
Passar dig som
Du ska välja Intel Core i7-7700K om du redan har en fungerande Socket 1151-dator och vill öka responsen utan att byta hela plattformen. Ett konkret scenario är en hemmadator som används för studier, bildredigering, äldre spel och vanliga arbetsprogram, där hög grundfrekvens kan vara mer värdefull än ett stort antal kärnor. Den integrerade grafiken ger också en trygg bildutgång vid felsökning. Kontrollera dock kylare och överklockningsförutsättningar noga. Du som kör tunga flertrådade arbetsflöden eller vill ha en mer framtidsinriktad processor ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Kärnor | 4 |
| Trådar | 8 |
| Klockfrekvens | 4.2 GHz |
| Klockfrekvens (max) | 4.5 GHz |
| L3 Cache | 8 MB |
| TDP | 91 W |
| Grafik | Intel HD Graphics 630 |
| Generation | Intel Kaby Lake (2016) |
Frågor om Intel Core i7-7700K 4.2GHz, Box
Är Intel Core i7-7700K fortfarande relevant för gaming?
Den kan fortfarande vara relevant för gaming i ett befintligt Socket 1151-system, särskilt när hög grundfrekvens är viktig och datorn har ett separat grafikkort. Den har dock färre kärnor än medianen bland de utvalda modellerna. Det begränsar marginalen när spel kombineras med streaming, inspelning eller många bakgrundsprogram. För ett nytt och mer krävande bygge är de nyare Core i7- och Core i9-alternativen starkare.
Ingår kylare med i7-7700K?
Modellen är märkt som boxed, men specifikationen anger samtidigt att fläkt saknas. Du bör därför inte planera bygget utifrån att en kylare medföljer. Kontrollera alltid produktinformationen hos återförsäljaren och välj vid behov en separat kylare som passar moderkortet och chassit. Det är särskilt relevant om du överväger överklockning, eftersom kylningen då får en större betydelse för stabil drift.
4. Intel Core i5 9600K 3.7GHz Socket 1151-2 Box without Cooler
Rätt mittpunkt för spelbygget, men utan trådreserv
Nyckelvärden
- Kärnor: 6
- Trådar: 6
- Klockfrekvens: 3.7 GHz
- Klockfrekvens (max): 4.6 GHz
- L3 Cache: 9 MB
- Pris: 2 635 kr hos 1 butiker
Intel Core i5 9600K är det mest prisvärda valet för användaren som vill ha en modernare Coffee Lake-baserad Intel Socket 1151 processor utan att gå upp till Core i7 eller Core i9. Den placerar sig mitt i urvalet med ett kärnantal på medianen, en grundfrekvens på medianen och en cache över medianen. Det är en genomtänkt mittpunkt.
Intel Core i5 9600K har en maximal klockfrekvens strax under medianen och en L3-cache över medianen. Den kombinationen talar för god respons i spel och vanlig datoranvändning. Den integrerade Intel UHD Graphics 630 ger dessutom en reservväg för bildutgång när grafikkortet saknas eller felsöks. Det gör bygget mindre sårbart.
För den som söker en Socket 1151 CPU för gaming är sex kärnor en väsentligt bättre utgångspunkt än Core i3-modellens två. Samtidigt erbjuder modellen färre trådar än medianen. Det är dock viktigt att skilja mellan spelprestanda och kapacitet vid många samtidiga program. I spel kan den vara stark. Vid inspelning, rendering och tunga bakgrundsprocesser räcker trådreserven kortare.
Vi kallar den mest prisvärd eftersom den balanserar Coffee Lake-generation, integrerad grafik, cache och ett kärnantal på medianen utan att gå upp i i9-klass. Den passar dig som vill uppgradera Socket 1151 processor och behålla fokus på ett vettigt helhetsbygge. Den är inte överdådig. Det är styrkan.
Samtidigt finns kompromisser. Processorn saknar hyperthreading och har färre trådar än medianen. Det drabbar dig som vill spela, streama, kompilera och redigera samtidigt. Då kan datorn kännas som en välordnad arbetsbänk där varje ny uppgift ändå tar bort plats från nästa.
TDP-värdet är högst i jämförelsen. Det talar för att kylare och chassiflöde behöver tas på allvar, särskilt i ett kompakt bygge. Samtidigt levereras modellen utan kylare. Den som vill ha en billig och enkel uppgradering får alltså lägga mer energi på komponentval än namnet Core i5 först antyder. I praktiken kan den extra kylaren vara helt rätt, men den måste ingå i planen.
Överklockningsstöd saknas enligt specifikationen, trots K-beteckningen som många förknippar med den typen av användning. Enthusiasten som väljer modellen enbart för manuella frekvensändringar bör därför dubbelkolla moderkort och återförsäljarinformation. Det är ett konkret beslutsspår som annars lätt blir fel. För den vanliga användaren spelar det mindre roll.
Den integrerade grafiken hjälper vid felsökning, men den ersätter inte ett grafikkort för krävande spel. Du som bygger en spel-PC behöver alltså fortfarande se processorn som en del av helheten. Titta inte bara på cache och klockfrekvens utan också på grafikkort, kylning och vilka program som ska köras parallellt.
Intel Core i5 9600K är ett välbalanserat val för spelare och allroundanvändare som värderar sex kärnor, integrerad grafik och en cache över medianen, men som kan leva med begränsad trådreserv och behov av separat kylare. Den ger mer modern kapacitet än budgetalternativet utan att bli lika krävande som toppmodellen.
Välj den om datorn främst ska användas för spel, studier, vardagsarbete och lättare kreativt arbete. Den fungerar särskilt väl som del i en planerad uppgradering där ett separat grafikkort redan finns eller ska köpas. Den integrerade grafiken är då en praktisk backup, inte huvudskälet till valet.
Välj däremot i7-9700 om du behöver fler kärnor med lägre TDP, eller i9-9900KF om många tunga trådar är avgörande. Intel Core i5 9600K vinner på balans, inte på extrema siffror. För rätt köpare är det en klart bättre egenskap än den låter.
Passar dig som
Du ska välja Intel Core i5 9600K om du vill uppgradera en kompatibel dator för spel och vardagsanvändning utan att betala för toppmodellens större resursnivå. Ett konkret scenario är en speldator med separat grafikkort som också används för skolarbete, webbläsare, kommunikation och enklare redigering. Sex kärnor ger en bra grund, medan den integrerade grafiken förenklar felsökning. Räkna med att välja kylare separat och undvik förväntningen om stor flertrådad marginal. Du som streamar, renderar eller kör tunga program parallellt ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Kärnor | 6 |
| Trådar | 6 |
| Klockfrekvens | 3.7 GHz |
| Klockfrekvens (max) | 4.6 GHz |
| L3 Cache | 9 MB |
| TDP | 95 W |
| Grafik | Intel UHD Graphics 630 |
| Socket | Intel Socket 1151 |
Frågor om Intel Core i5 9600K 3.7GHz Socket 1151-2 Box without Cooler
Är Intel Core i5 9600K bra för en Socket 1151 CPU för gaming?
Ja, den är ett bra val för gaming på Socket 1151 när datorn har ett separat grafikkort och användningen främst handlar om spel och vardagsprogram. Den har ett kärnantal på medianen i topplistan, en L3-cache över medianen och en hög maximal frekvens. Begränsningen är antalet trådar. Den som ofta spelar samtidigt som den streamar eller redigerar får bättre marginal med en Core i7 eller Core i9.
Behöver i5 9600K en separat kylare?
Ja, modellen beskrivs som boxad utan kylare och specifikationen anger ingen fläkt. Du behöver därför välja en separat kylare som passar ditt Socket 1151-moderkort och chassi. Det är extra relevant eftersom TDP-värdet är högst i jämförelsen. En lämplig kylare och ett bra luftflöde gör bygget mer stabilt, medan en ogenomtänkt kylare kan begränsa den praktiska upplevelsen.
5. Intel Core i3-7100 3.90GHz, Box
Billig och lättstartad, men kapaciteten tar slut snabbt
Nyckelvärden
- Kärnor: 2
- Trådar: 4
- Klockfrekvens: 3.9 GHz
- L3 Cache: 3 MB
- TDP: 51 W
- Pris: 400 kr hos 1 butiker
Intel Core i3-7100 är nybörjarvalet bland Intel Socket 1151 processorer. Den riktar sig till dig som behöver en enkel dator för grundläggande arbete och vill ha integrerad grafik, låg TDP och medföljande fläkt. Den är inte byggd för att vinna kraftmätningen. Den ska göra starten enkel.
Grundfrekvensen ligger över medianen i topplistan, trots att processorn har lägst antal kärnor och trådar. Det visar att frekvens inte ensam avgör hur mycket datorn klarar. För enstaka och lätta uppgifter kan den höga grundfarten ge bra respons. När flera krävande uppgifter tillkommer blir begränsningen däremot tydlig.
Intel HD Graphics 630 gör att du kan bygga en fungerande dator utan separat grafikkort. Stödet för ECC-minne skiljer också ut modellen i urvalet. Det talar för extra flexibilitet i vissa enklare system där minneskontroll är relevant. Processorn har dessutom lägst TDP i jämförelsen. Den passar därför där lägre värmeutveckling och en mindre komplicerad installation väger tungt.
Den här Intel 1151 processor tar vid från en tid då två kärnor kunde räcka långt i en vanlig dator. För mejl, dokument, webbsidor och videouppspelning är den fortfarande begriplig som budgetval. Den medföljande fläkten gör den mer lättstartad än tray-modellerna. För nybörjaren är det en verklig fördel.
Samtidigt finns kompromisser. Kärnantalet är lägst i hela jämförelsen och tydligt under medianen. Trådantalet är också lägst. Det drabbar användaren som öppnar många flikar, arbetar med större filer eller vill köra moderna program parallellt. Datorn kan då kännas snabb i början men tappa rytmen när uppgifterna staplas.
L3-cachen är lägst i urvalet. Det talar för mindre buffertutrymme för processorintensiva arbetsflöden. Samtidigt är det sällan avgörande för den enklaste användningen. För dokument och enklare surfning är det snarare de få kärnorna som sätter den tydligaste gränsen.
Processorn saknar turbostöd. Det drabbar dig som vill ha en extra frekvensreserv när en uppgift tillfälligt blir krävande. Här håller modellen sig till sin grundfrekvens i stället. Det är en förutsägbar lösning, men den ger mindre marginal än Core i5, Core i7 och Core i9 i jämförelsen.
Den bygger på Kaby Lake och är äldre än Coffee Lake-modellerna. För dig som vill ha en dator som ska ta fler och tyngre uppgifter över tid blir den därför ett kortsiktigare val. Integrerad grafik är praktiskt, men den är bara avsedd för grundläggande bildhantering. Spelgrafik blir ofta sämre än man förväntar sig.
Intel Core i3-7100 är ett välbalanserat val för nybörjare som värderar låg värmeutveckling, integrerad grafik och en enkel installation, men som kan leva med få kärnor, få trådar och avsaknad av turbostöd. Den är rätt när kraven är små och budgeten styr hårt.
Välj den till en enkel familjedator, en dator för dokument och webben eller en reservmaskin där låg komplexitet är viktigare än hög kapacitet. Den medföljande fläkten och grafikdelen gör att färre komponenter behöver väljas separat. Det är såklart värdefullt när du vill komma igång utan att bygga ett avancerat system.
Välj inte modellen om du planerar spel, videoredigering, omfattande multitasking eller en lång livslängd med växande krav. Då är Intel Core i5 9600K den tydligare lägstanivån i urvalet. i3-7100 är enkel och billig, men den ska väljas med öppna ögon.
Passar dig som
Du ska välja Intel Core i3-7100 om du behöver en enkel stationär dator för mejl, dokument, webbsidor och videouppspelning. Ett konkret scenario är en familjedator i köket eller en reservdator för skolarbete, där integrerad grafik och medföljande fläkt gör bygget lätt att planera. Den låga TDP-nivån passar också ett mindre krävande system. Håll dock antalet öppna program och tyngre uppgifter på en rimlig nivå. Du som vill spela moderna spel, redigera film eller köra flera tunga program samtidigt ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Kärnor | 2 |
| Trådar | 4 |
| Klockfrekvens | 3.9 GHz |
| L3 Cache | 3 MB |
| TDP | 51 W |
| ECC-minnesstöd | Ja |
| Grafik | Intel HD Graphics 630 |
| Fläkt | Ja |
Frågor om Intel Core i3-7100 3.90GHz, Box
Räcker Intel Core i3-7100 för en enkel dator?
Ja, för en enkel dator räcker den väl till dokument, e-post, webbsurfning och videouppspelning. Den har integrerad Intel HD Graphics 630, låg TDP och en fläkt enligt specifikationen, vilket gör den lättare att använda i ett grundläggande bygge. Begränsningen kommer när flera krävande program används samtidigt. Då räcker två kärnor och fyra trådar betydligt kortare än de starkare alternativen i jämförelsen.
Kan i3-7100 användas för gaming?
Den kan starta enklare och äldre spel, men den är inte ett bra val för krävande gaming. Processorn har lägst antal kärnor och trådar i jämförelsen, saknar turbostöd och den integrerade grafiken är främst avsedd för bildutgång och vardagsarbete. Ett separat grafikkort hjälper grafiken, men processorns begränsade kapacitet finns kvar. För ett spelbygge är Intel Core i5 9600K ett betydligt mer relevant alternativ.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 37 Intel Socket 1151-processorer och valde ut 5 modeller som tydligast visar marknadens spann. Urvalet omfattar Core i3, Core i5, Core i7 och Core i9 från Kaby Lake och Coffee Lake. Vi vägde främst in kärnor, trådar, klockfrekvenser och cache, eftersom de avgör processorns kapacitet i både vardagsprogram och tyngre arbetsflöden. Därefter jämförde vi TDP, integrerad grafik, virtualisering, ECC-stöd och vad som ingår i förpackningen. Tillgänglighet vägde också in, då flera starka Socket 1151-modeller finns hos få butiker. Vi ställde varje specifikation mot medianen i topplistan och hela jämförelsefältet. Det gör skillnaderna tydliga.
Vi bedömde även strömkrav, grafik och plattformsfunktioner. TDP säger inte allt om faktisk energianvändning, men visar vilken kylning och vilket systembygge processorn kräver. Core i7-9700 på 65 W blir därför ett mer balanserat alternativ än modellerna på 95 W. Samtidigt finns kompromisser. Core i9 9900KF saknar integrerad GPU, medan flera andra modeller har Intel UHD Graphics 630 eller Intel HD Graphics 630. Det är dock viktigt att skilja mellan bildutgång och hög spelprestanda. Vi jämförde också virtualisering, ECC-minnesstöd, PCI Express-platser, turbo och förpackning. De funktionerna avgör om processorn passar ett befintligt bygge utan extra delar.
Vad som väger hur mycket
Kärnor och trådar väger tyngst eftersom de avgör hur väl en Socket 1151-processor hanterar flera program och tyngre arbetsuppgifter samtidigt.
Grundfrekvens och maxfrekvens väger tungt eftersom de påverkar responsen i program som inte använder alla kärnor.
L2- och L3-cache är viktiga eftersom större cache talar för bättre förutsättningar när processorn snabbt behöver återkomma till data.
TDP och integrerad grafik väger tungt eftersom de avgör kylbehovet och om datorn kan användas utan ett separat grafikkort.
Virtualisering, ECC-stöd, PCI Express-platser, förpackning och butikstillgänglighet avgör hur enkel processorn är att använda i ett färdigt bygge.
Betygen sattes på en 10-gradig skala med en decimal, där varje modell poängsattes mot de andra utvalda processorerna. Vi gav störst vikt åt den samlade kapaciteten från kärnor, trådar, frekvenser och cache. Därefter bedömde vi TDP, integrerad grafik och plattformsfunktioner. Intel Core i9 9900KF fick 9,3 och Intel Core i3-7100 fick 7,5. Skillnaden är 1,8 poäng. Vinnaren kombinerar högst antal kärnor, trådar, maxfrekvens och L3-cache. Core i3-modellen vinner däremot på låg TDP och ECC-stöd, men dess 2 kärnor och 4 trådar räcker inte lika långt.
Ingen tillverkare betalar för placering, utmärkelse eller betyg i jämförelsen. Redaktionen rangordnar modellerna utifrån specifikationer, tillgänglighet och hur väl de står sig mot övriga produkter i fältet.
Vi kan få provision när du går vidare via vissa länkar till återförsäljare. Ersättningen påverkar inte våra betyg, urval eller placeringar.
Mer om Intel Socket 1151 processorer
Vilken Intel Socket 1151-processor ger mest kraft för krävande arbete?
Medianen ligger på 6 kärnor bland de utvalda modellerna. Intel Core i9 9900KF går längre med 8 kärnor och 16 trådar. Den kombinationen är störst i jämförelsen, liksom 16 MB L3-cache och 5,0 GHz i turbohastighet. Det ger den en tydlig ledning. För rendering, många samtidiga program och virtualisering rankar vi därför 9900KF högst. En Intel 1151 processor måste inte bara ha hög klockfrekvens, utan också tillräckligt många trådar när arbetet växer. Här fungerar i9-modellen som en bred motorväg, medan fyrkärniga alternativ mer liknar en landsväg under rusningstid.
Samtidigt finns kompromisser. 9900KF har 95 W TDP, högst i jämförelsen, och saknar integrerad grafik. Du behöver alltså ett separat grafikkort innan datorn kan ge bild. Processorn säljs dessutom som Tray och utan fläkt, vilket gör att kylarvalet blir en del av bygget. Det är dock viktigt att skilja mellan hög TDP och dålig effektivitet. Intel Core i7-9700 når också 8 kärnor men stannar vid 8 trådar och 65 W TDP. Den passar bättre när en tystare eller enklare arbetsdator väger tyngre än maximal parallell kapacitet.
Intel Socket 1151 processorer bäst i test är därför 9900KF för den som redan har rätt övriga delar. Coffee Lake-plattformen ger 16 PCI Express-platser och stöd för Intel VT-x, Intel VT-d samt Intel EPT. Det talar för en flexibel maskin för virtuella miljöer. Den lägre basklockan på 3,6 GHz hamnar visserligen under medianen på 3,7 GHz. I praktiken märks det sällan. Turbofrekvensen och antalet trådar väger betydligt tyngre i de krävande situationer där denna Socket 1151 processor faktiskt har en fördel.
Ska jag välja i7-9700 eller i5-9600K till en arbetsdator med grafik?
Det som förvånar många är att fler kärnor inte automatiskt betyder fler trådar. Intel Core i7 9700 processor har 8 kärnor, men också bara 8 trådar. Intel Core i5 9600K har 6 kärnor och 6 trådar. Skillnaden finns ändå där. i7-9700 når 4,7 GHz i turbohastighet, medan i5-9600K når 4,6 GHz. Båda använder Coffee Lake och har integrerad grafik, men i7-9700 kombinerar flest kärnor med fältets lägsta TDP bland dessa två, 65 W mot 95 W.
För proffsbruk vinner i7-9700 eftersom den är mer balanserad. Intel UHD Graphics 630 räcker för bild, kontorsarbete och enklare skärmdrift utan separat grafikkort. Samtidigt ger stödet för virtualisering ett bättre underlag för arbetsmiljöer med virtuella system. i5-9600K är inte dålig, tvärtom. Dess 9 MB L3-cache ligger över medianen, och basklockan på 3,7 GHz ligger precis på medianen. Men 6 trådar blir ofta sämre än man förväntar sig när flera tyngre program ska dela samma resurser.
Titta inte bara på modellnamnet utan på helheten. i5-9600K levereras Boxed men utan kylare, så den till synes enklare lösningen kräver fortfarande ett separat val. Specifikationen anger dessutom inget överklockningsstöd trots K-namnet. Det är ett namngivet informationsfel som kan få köparen att välja fel moderkort: produktnamnet signalerar en sak, medan den angivna specifikationen säger en annan. Kontrollera därför alltid stödet i butikens fullständiga produktdata. För en stabil arbetsdator är i7-9700 det säkrare valet, helt enkelt eftersom den har fler kärnor, lägre TDP och Intel UHD Graphics 630.
Är äldre Kaby Lake fortfarande ett vettigt val i ett Socket 1151-bygge?
Fler MHz betyder inte alltid en starkare dator. Intel Core i7 7700K har jämförelsens högsta basklockfrekvens på 4,2 GHz, men bara 4 kärnor. Intel Core i3-7100 ligger också över medianen med 3,9 GHz, fast med 2 kärnor och 4 trådar. Kaby Lake kan därför kännas pigg i enklare uppgifter. Under tyngre last tappar den mark. Det är kärnor, trådar, turbohastighet och L3-cache tillsammans som avgör vilken Intel Core-modell som passar bäst.
Intel Core i7 7700K är det rimliga äldre valet om du redan har en kompatibel plattform och vill behålla integrerad grafik. Den har 8 trådar, 8 MB L3-cache och 4,5 GHz som högsta angivna frekvens. Samtidigt är 91 W TDP medianen i urvalet, trots den äldre generationen. Den blir alltså inte automatiskt svalare än nyare Coffee Lake. Produktinformationen anger både ja och nej för överklockningsstöd. Den dubbelheten kan hoppa mellan förväntan och verklighet när man planerar bygget, så kontrollera butikens aktuella specifikation innan köp.
Vill du uppgradera Socket 1151 processor bör du först kontrollera moderkortets chipset och generation. Socket-namnet räcker inte som kompatibilitetsbesked. i3-7100 har visserligen 51 W TDP, lägst i jämförelsen, ECC-minnesstöd och Intel HD Graphics 630. Den saknar däremot turbo och har 3 MB L3-cache. För enkel användning fungerar den fortfarande, men den är snyggare på pappret än praktisk för tung multitasking. Intel Socket 1151 processorer bäst i test handlar därför mindre om ålder och mer om att matcha processor, grafikbehov och arbetslast.
Vanliga misstag
Socketen förväxlas med full kompatibilitet
Många väljer en Socket 1151 processor enbart efter socketbeteckningen. Det drabbar främst den som vill behålla ett äldre moderkort och samtidigt kliva från Kaby Lake till Coffee Lake. Samma fysiska sockel betyder inte automatiskt att generationen fungerar med befintligt chipset eller befintlig firmware. Kostnaden blir lätt en processor som måste returneras, eller ett byte av moderkort som aldrig fanns med i planen. Undvik misstaget genom att kontrollera moderkortets exakta processorlista och BIOS-stöd före köp. Jämför sedan generation, Intel-modell och behov av integrerad grafik. Det sparar både tid och onödiga kompromisser.
Trådar ignoreras vid tung multitasking
En hög klockfrekvens ser ofta övertygande ut, men den berättar inte hela historien. Misstaget drabbar den som väljer i7-7700K eller i3-7100 för virtuella maskiner, kreativt arbete eller flera samtidiga program enbart på grund av deras höga basklocka. i7-7700K har 8 trådar, medan i9-9900KF har 16. i3-7100 stannar vid 4. Kostnaden syns som kortare livslängd för bygget och en dator som får dela för få resurser mellan krävande uppgifter. Undvik det genom att väga kärnor och trådar tyngre än bara GHz. För virtualisering bör även Intel VT-x, Intel VT-d och Intel EPT finnas med i kontrollen.
Grafikbehovet upptäcks för sent
Det vanligaste grafikmisstaget är att utgå från att alla processorer kan ge bild utan grafikkort. Det drabbar särskilt den som köper bästa Intel Core i9 9900KF till ett nytt bygge och först därefter inser att modellen saknar integrerad GPU. Datorn får då inget bilduttag från processorn. Kostnaden blir ett extra grafikkort och ibland en dyrare nätaggregats- eller kylplanering. Undvik det genom att bestämma grafikvägen före processorköpet. i7-9700 och i5-9600K har Intel UHD Graphics 630, medan i7-7700K och i3-7100 har Intel HD Graphics 630. De passar bättre när separat grafik inte ingår från början.
Kylningen lämnas utanför budgeten
En processor utan fläkt kräver mer planering än man först tror. Misstaget drabbar köpare av Tray-modellerna i9-9900KF och i7-9700, men också den som väljer i5-9600K Boxed utan kylare. TDP på 95 W för i9 och i5 ställer högre krav än i3-7100 med 51 W. Kostnaden blir en kylare som köps i efterhand, eller sämre temperaturmarginaler än bygget behöver. Undvik detta genom att läsa både Boxed-status och fläktfältet, inte bara produktbilden. Samtidigt talar hög TDP inte ensam för problem. En väl vald kylare och ett genomtänkt chassi räcker ofta långt, faktiskt.
Vanliga frågor om Intel Socket 1151 processorer
Vilken modell vinner jämförelsen Intel Socket 1151 processorer bäst i test för rendering och virtualisering?
Intel Core i9 9900KF vinner vår jämförelse för rendering och virtualisering. Det första skälet är 8 kärnor och 16 trådar, högst bland de utvalda processorerna. Det andra skälet är 5,0 GHz i högsta klockfrekvens samt 16 MB L3-cache, även det högst i jämförelsen. Det tredje skälet är stödet för Intel VT-x, Intel VT-d och Intel EPT. Samtidigt saknar modellen integrerad grafik och fläkt. Du behöver alltså planera för både grafikkort och separat kylning. Med 95 W TDP är den inte den enklaste vägen, men den har klart störst kapacitet för arbeten som använder många trådar.
Vad skiljer en Intel 1151 processor med integrerad grafik från en KF-modell?
Skillnaden ligger främst i hur datorn kan ge bild. En KF-modell som i9-9900KF saknar integrerad grafik, vilket betyder att ett separat grafikkort krävs. i7-9700 och i5-9600K har i stället Intel UHD Graphics 630. i7-7700K och i3-7100 använder Intel HD Graphics 630. Det första skälet att välja integrerad grafik är ett enklare bygge utan separat grafikdel. Det andra skälet är att datorn kan användas för vanliga bildutgångar direkt från kompatibelt moderkort. Prestandavinnaren är ändå 9900KF. Välj därför inte grafiklöst av slentrian, utan bara om grafikkortet redan är en självklar del av datorn.
Är Intel Core i7-9700 ett bättre val än i5-9600K för flera program samtidigt?
Ja, i7-9700 är det starkare valet för flera program samtidigt. Det första skälet är 8 kärnor mot 6 för Intel Core i5 9600K. Det andra skälet är 8 trådar mot 6, även om ingen av modellerna har fler trådar än kärnor i den angivna datan. i7-9700 når dessutom 4,7 GHz i maxfrekvens mot 4,6 GHz. i5-9600K har visserligen 9 MB L3-cache och ligger över medianen där. I praktiken räcker det inte för att väga upp kärnskillnaden vid bred arbetslast. i7-9700 har också 65 W TDP och integrerad Intel UHD Graphics 630, vilket gör den mer balanserad för arbetsdatorn.
Vilken Socket 1151 CPU för gaming passar bäst om jag redan har grafikkort?
Med ett befintligt grafikkort är i9-9900KF den starkaste Socket 1151 CPU för gaming i jämförelsen. Det första skälet är 8 kärnor och 16 trådar, vilket ger mest marginal för spel och bakgrundsprogram. Det andra skälet är 5,0 GHz i turbohastighet, högst bland modellerna med angiven maxfrekvens. Samtidigt kommer dess 95 W TDP och avsaknad av integrerad grafik med krav på genomtänkt kylning och ett fungerande grafikkort. Intel Core i5 9600K är alternativet för ett mindre krävande spelbygge, med 6 kärnor och 4,6 GHz maxfrekvens. För maximal kapacitet rankar vi dock i9 först.
Varför har Intel Core i3-7100 ECC-minnesstöd men ingen turbohastighet?
i3-7100 har ECC-minnesstöd enligt specifikationen, men saknar Turbo/Precision Boost. Det första betyder att processorn kan ingå i ett bygge där ECC-minne efterfrågas, förutsatt att övrig kompatibilitet också finns. Det andra betyder att klockfrekvensen stannar vid angivna 3,9 GHz i stället för att höjas med turbo. Processorn har 2 kärnor, 4 trådar och 3 MB L3-cache. Den låga TDP:n på 51 W är däremot bäst i jämförelsen. Kombinationen passar enkel användning bättre än tung belastning. Titta därför inte bara på ECC-stödet, utan på hela plattformens behov och moderkortets stöd.
Hur väljer jag mellan Coffee Lake och Kaby Lake när jag vill uppgradera Socket 1151 processor?
Börja med moderkortets exakta kompatibilitet, inte med processorns socketnamn. Coffee Lake representeras här av i9-9900KF, i7-9700 och i5-9600K. Kaby Lake representeras av i7-7700K och i3-7100. Det första skälet att föredra Coffee Lake är fler kärnor i toppmodellerna, upp till 8 mot 4 för i7-7700K. Det andra skälet är modernare modeller från 2018 och 2019 i urvalet. Kaby Lake kan ändå vara ett klokt val om moderkortet redan är kompatibelt och arbetslasten är enklare. Kontrollera även grafik, kylare, TDP och tillgängliga PCI Express-platser innan du uppgraderar.
Vilken processor ska jag välja om Intel Socket 1151 processorer bäst i test ska fungera utan separat grafikkort?
Välj Intel Core i7-9700 om du vill kombinera hög kapacitet med integrerad grafik. Den har 8 kärnor, 8 trådar och Intel UHD Graphics 630. Det första skälet är att den kan ge bild utan ett separat grafikkort. Det andra skälet är 65 W TDP, klart lägre än 95 W för i9-9900KF och i5-9600K. i5-9600K är ett mer prisvärt alternativ med 6 kärnor och samma grafikfamilj. i3-7100 fungerar för enklare datorer, men dess 2 kärnor begränsar utrymmet för framtida krav. Intel Socket 1151 processorer bäst i test utan separat grafik blir därför i7-9700.
Liknande jämförelser inom processorer
Intel Core i9 9900KF 3.6GHz Socket 1151 Tray