Externt ljudkort bäst i test 2026: för nybörjare
Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen är det bästa externa ljudkortet i jämförelsen. Det kombinerar 192 kHz samplingsfrekvens med åtta kombinationsingångar och omfattande anslutningar för inspelning och mixning.
Vi jämförde 118 externa ljudkort och valde ut 5 modeller. Anslutningar, samplingsfrekvens, upplösning och brusnivå vägde tyngst. Priserna sträcker sig från 76 till 5755 kronor, med alternativ från Focusrite, Creative, Tascam och LogiLink.
Topplista 5 bästa de externa ljudkorten 2026
-
Externt ljudkort bäst i test#1

Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen
Betyg 9,3/10Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen hör hemma högst upp i sortimentet för dig som bygger en riktig inspelningsplats.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för nybörjare

Creative SoundBlaster X4
Betyg 8,7/10Creative SoundBlaster X4 riktar sig till användare som vill ha ett externt ljudkort utan att börja med en studiobänk full av anslutningar.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för proffsbruk

Tascam US-16x08
Betyg 8,4/10Tascam US-16x08 är byggd för större inspelningar där antalet mikrofoner väger tyngre än högsta möjliga samplingsfrekvens.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Mest prisvärd

Creative Sound Blaster Play! 3
Betyg 7,9/10Creative Sound Blaster Play! 3 är ett kompakt externt ljudkort för enkla ljudbehov. Modellen hör hemma längst ner i pris- och funktionshierarkin, men den fyller en tydlig
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bästa budgetval

LogiLink UA0053
Betyg 7,5/10LogiLink UA0053 är det enklaste externa ljudkortet i urvalet och riktar sig till mycket små behov.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen | 9,3 | 5 755 kr | 9 |
| 2 | Creative SoundBlaster X4 | 8,7 | 1 244 kr | 7 |
| 3 | Tascam US-16x08 | 8,4 | 3 699 kr | 2 |
| 4 | Creative Sound Blaster Play! 3 | 7,9 | 214 kr | 13 |
| 5 | LogiLink UA0053 | 7,5 | 76 kr | 11 |
1. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen
Studiokortet som ger flest vägar in och ut

Nyckelvärden
- Typ: Extern
- Max samplingsfrekvens: 192 kHz
- D/A upplösning: 24 bit
- Fantommatning: Ja
- Anslutning: USB-C
- Pris: 5 755 kr hos 9 butiker
Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen hör hemma högst upp i sortimentet för dig som bygger en riktig inspelningsplats. Det här är ett externt ljudkort för större projekt, flera mikrofoner och mer avancerad mixning. Åtta kombinationsingångar för XLR och 6,3 mm jack gör att du kan samla många källor i samma enhet. MIDI och koaxial S/PDIF breddar dessutom systemet när annan studioutrustning ska kopplas in.
En av anledningarna till att vi rankar modellen högst i vår Externt ljudkort bäst i test är kombinationen av kapacitet och anslutningar. Maximal samplingsfrekvens på 192 kHz och 24-bitars upplösning ger ett tekniskt omfång som passar både inspelning och mixning. Det betyder inte automatiskt bättre musik, men det ger större spelrum när du bearbetar materialet. Som en studiohub fungerar den mer som ett kontrollrum än som en enkel adapter.
Den tydligaste styrkan är anslutningsmängden. Åtta kombinationsingångar och tolv utgångar placerar Focusrite över medianen i topplistan när det gäller arbetsyta och flexibilitet. Tolv utgångar ger utrymme för separata monitorvägar, hörlurslösningar och extern utrustning. Fantommatningen gör också modellen relevant som ljudkort med fantommatning för kondensatormikrofoner.
Brusnivån på 69 dB är däremot lägst i jämförelsen, medan medianen bland topplistans fyra produkter ligger på 97 dB. Det är en teknisk kompromiss som främst märks i situationer där du pressar signalerna hårt eller arbetar med mycket tysta källor. För normal inspelning är anslutningarna och arbetsflödet sannolikt viktigare än en enskild brusparameter. Ändå ska siffran vägas in av den som kräver maximalt ren signal.
Modellen passar särskilt bra som ljudkort för musikproduktion, podcast med flera personer och professionell ljudinspelning. Den stora skillnaden mot enklare USB-ljudkort är inte bara ljudformatet, utan hur många delar av arbetet som kan samlas på samma plats. Det talar för att Focusrite tar vid där enklare ljudkort blir trånga.
Samtidigt finns kompromisser. Den högsta prisnivån gör att modellen inte är ett självklart köp för en ensam sångare med en mikrofon. Du betalar för anslutningsutrymmet, inte bara för att få ljud från datorn. Om du bara behöver ett ljudkort för mikrofon blir kapaciteten lätt överdimensionerad.
Brusnivån är också lägre än hos vissa konkurrenter i urvalet. Det drabbar främst dig som spelar in svaga akustiska instrument, viskande röster eller material som ska förstärkas kraftigt i efterhand. En starkare inspelningskedja kan fortfarande ge bra resultat, men modellen lämnar mindre marginal än siffran för samplingsfrekvens först antyder. Det är dock viktigt att skilja mellan hög upplösning och låg störnivå. De beskriver olika delar av signalen.
Storleken och mängden anslutningar kan dessutom göra installationen mer krävande. Den som vill ha ett litet externt ljudkort bredvid en bärbar dator får en lösning som snarare liknar en fast studiokomponent. I praktiken innebär det att du bör planera kablar, monitorer och mikrofoner innan du köper. Annars blir de många möjligheterna mer som en full verktygslåda än en smidig lösning.
USB-C-anslutningen passar moderna datorer och bidrar till en aktuell anslutningsstandard. Däremot behöver du fortfarande kontrollera hur resten av din utrustning ansluts, särskilt om du använder äldre kringutrustning. MIDI och S/PDIF är starka tillgångar, men de gör störst skillnad i ett system som faktiskt använder dem. För en enkel skrivbordsinstallation blir flera utgångar mest oanvänd kapacitet.
Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen är ett välbalanserat val för producenter, band och inspelningstekniker som värderar många samtidiga anslutningar och hög samplingsfrekvens, men som kan leva med lägre brusnivå och hög prisnivå. Den vinner inte genom att vara enkel. Den vinner genom att vara komplett.
Titta inte bara på upplösningen utan på helheten. Åtta kombinationsingångar, tolv utgångar, MIDI, S/PDIF och fantommatning skapar en arbetsyta som få enklare modeller kan matcha. För den som vill växa från hemmainspelning till mer seriös produktion är det en tydlig investering. För en användare med en enda mikrofon är den däremot svårare att motivera. I vår Externt ljudkort bäst i test är den därför bäst för dig som redan vet att anslutningarna kommer att användas.
Passar dig som
Du bör välja Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen om du driver en större hemmastudio, spelar in ett band eller behöver flera separata signalvägar. Föreställ dig en kväll där sång, gitarr, synt och flera mikrofoner ska in samtidigt. Då blir de åtta kombinationsingångarna mer användbara än ett kompakt format. MIDI och S/PDIF passar dessutom dig som bygger vidare med annan utrustning. Den som bara vill ansluta ett headset eller en mikrofon bör inte välja den.
Fullständig specifikation
| Typ | Extern |
| Max samplingsfrekvens | 192 kHz |
| D/A upplösning | 24 bit |
| Fantommatning | Ja |
| Anslutning | USB-C |
| Antal MIDI | 1 st |
| Antal MIDI Out | 1 st |
| Antal 6.3 mm Jack Out | 12 st |
| Antal XLR/6.3 mm Jack Combo | 8 st |
Frågor om Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen
Är Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen ett bra ljudkort för inspelning?
Ja, modellen hör till de starkaste alternativen för ljudkort för inspelning i den här jämförelsen. Åtta kombinationsingångar gör det möjligt att samla många mikrofoner och instrument, medan fantommatningen stödjer kondensatormikrofoner. Den höga samplingsfrekvensen och 24-bitars upplösningen passar även mer krävande arbete. Däremot får du väga in den lägre brusnivån, särskilt om du ofta arbetar med mycket svaga ljudkällor.
Passar modellen som ljudkort för musikproduktion?
Den passar mycket bra som ljudkort för musikproduktion när projektet kräver många samtidiga anslutningar. MIDI, S/PDIF och tolv utgångar ger större frihet än ett enkelt USB-ljudkort. Du kan bygga en mer avancerad monitorering och koppla in extern utrustning utan att byta ljudkort direkt. För enkel produktion med en mikrofon blir modellen däremot större och dyrare än vad arbetsflödet kräver.
2. Creative SoundBlaster X4
En lättstartad USB-modell med ovanligt ren signal

Nyckelvärden
- Typ: Extern
- Högtalarstöd: 7.1
- Max samplingsfrekvens: 192 kHz
- D/A upplösning: 24 bit
- Fantommatning: Nej
- Pris: 1 244 kr hos 7 butiker
Creative SoundBlaster X4 riktar sig till användare som vill ha ett externt ljudkort utan att börja med en studiobänk full av anslutningar. Modellen hör hemma i den lättillgängliga delen av sortimentet och använder USB-C för anslutningen. Stöd för 7.1-ljud gör den särskilt intressant för spel, film och flerkanalig uppspelning. Den fungerar mer som en flexibel ljudcentral än som ett traditionellt inspelningskort.
En av anledningarna till att vi rankar Creative SoundBlaster X4 högt i vår Externt ljudkort bäst i test är brusnivån på 114 dB. Det är högst i jämförelsen, medan medianen bland topplistans fyra produkter ligger på 97 dB. En högre brusnivå innebär i praktiken större avstånd mellan nyttosignal och bakgrundsstörningar. Du får en renare teknisk grund, även om upplevelsen också påverkas av hörlurar, högtalare och själva ljudkällan.
Maximal samplingsfrekvens på 192 kHz och 24-bitars upplösning placerar modellen tillsammans med de starkaste alternativen i urvalet. För musik och film innebär det stöd för högupplöst material, medan 7.1-stödet passar den som vill hålla flera högtalarkanaler igång. Som ljudkort för gaming blir den mer relevant än många enkla modeller, eftersom surroundstödet prioriterar positionering och rumsupplevelse.
Den största vardagsfördelen är enkelheten. USB-C gör anslutningen modern, och flera 3,5 mm-utgångar gör det lättare att växla mellan olika lyssningssätt. Fem 3,5 mm-utgångar är högst i jämförelsen bland modellerna där uppgiften finns. Det ger Creative ett tydligt övertag när du använder flera högtalarkanaler eller vill koppla in olika lyssningslösningar.
Det här är alltså inte främst ett ljudkort för inspelning med många mikrofoner. Det är ett externt ljudkort för uppspelning, gaming och vardagsbruk där enkel hantering väger tungt. För den som vill komma igång snabbt är det en mer logisk start än ett stort studiokort.
Samtidigt finns kompromisser. Creative SoundBlaster X4 saknar fantommatning, vilket begränsar användningen som ljudkort för mikrofon. Kondensatormikrofoner som kräver fantommatning får inte rätt förutsättningar direkt från enheten. Det drabbar poddare, sångare och innehållsskapare som vill bygga en enkel inspelningskedja utan extra utrustning.
De analoga anslutningarna är också färre och mer konsumentinriktade än på studiokorten. Två 3,5 mm-ingångar ger mindre flexibilitet än kombinationsingångar för XLR och 6,3 mm jack. Du kan ansluta enklare ljudkällor, men arbetsflödet blir snabbt begränsat när flera mikrofoner eller instrument ska spelas in samtidigt. I praktiken är det skillnaden mellan att lyssna på en produktion och att bygga produktionen.
7.1-stödet låter imponerande, men det kräver en kompatibel högtalaruppsättning för att ge full utdelning. Med vanliga hörlurar blir nyttan mindre tydlig. Det är dock viktigt att skilja mellan fler kanaler och bättre musikåtergivning. Fler utgångar hjälper inte automatiskt om resten av kedjan är enkel.
USB-C är praktiskt med nyare datorer, men du bör kontrollera din egen anslutningsmiljö innan köp. Den som har äldre utrustning kan behöva anpassningar. För vanliga skrivbord, spelkonsoler och hörlurar är modellen däremot smidig. Den är faktiskt mer lättillgänglig än specifikationerna först kan antyda.
Creative SoundBlaster X4 är ett välbalanserat val för nybörjare, gamers och filmälskare som värderar hög brusnivå och enkelt 7.1-stöd, men som kan leva med frånvaron av fantommatning och färre inspelningsanslutningar. Den prioriterar en ren och flexibel lyssningsupplevelse framför avancerad studiokontroll.
Välj den om du vill ansluta ett externt ljudkort till datorn och snabbt få bättre kontroll över hörlurar eller högtalare. Den passar även dig som vill slippa ett stort studiokort på skrivbordet. För seriös sånginspelning eller ett ljudkort för musikproduktion med flera källor finns mer träffsäkra alternativ. Här är helheten tydlig, men målgruppen måste vara rätt.
Passar dig som
Du passar bäst med Creative SoundBlaster X4 om du vill förbättra ljudet vid spel, film och musik utan att lära dig ett avancerat studiogränssnitt. Tänk dig ett skrivbord där hörlurar, högtalare och flera ljudkällor ska växla smidigt. Då blir de många 3,5 mm-utgångarna praktiska. Modellen passar också nybörjare som vill ha USB-C och 7.1-stöd. Den som behöver fantommatning eller flera XLR-mikrofoner bör inte välja den.
Fullständig specifikation
| Typ | Extern |
| Högtalarstöd | 7.1 |
| Max samplingsfrekvens | 192 kHz |
| D/A upplösning | 24 bit |
| Fantommatning | Nej |
| Anslutning | USB-C |
| Antal 3.5 mm Jack | 2 st |
| Antal 3.5 mm Jack Out | 5 st |
| Antal Optisk S/PDIF Out | 1 st |
Frågor om Creative SoundBlaster X4
Är Creative SoundBlaster X4 ett bra ljudkort för gaming?
Ja, Creative SoundBlaster X4 är ett starkt ljudkort för gaming tack vare stödet för 7.1-ljud och flera utgångar. Det gör modellen relevant för dig som vill få bättre kontroll över surroundupplevelsen eller använda olika lyssningslösningar. Den höga brusnivån talar dessutom för en ren signal. Modellen är mindre lämplig om gaming även innebär omfattande mikrofoninspelning eller studioproduktion.
Kan Creative SoundBlaster X4 användas som ljudkort med fantommatning?
Nej, Creative SoundBlaster X4 har ingen fantommatning. Det betyder att modellen inte är ett självklart val för kondensatormikrofoner eller en inspelningskedja som kräver ström från ljudkortet. Du kan använda enklare mikrofonlösningar och andra ljudkällor, men den saknade funktionen begränsar uppgraderingsvägen. För sång, podcast och seriös inspelning bör du välja ett ljudkort med fantommatning i stället.
3. Tascam US-16x08
Många mikrofoner gör den starkare än dess äldre anslutning

Nyckelvärden
- Typ: Extern
- Brusnivå (SNR): 101 dB
- Max samplingsfrekvens: 96 kHz
- D/A upplösning: 24 bit
- Anslutningar: 3,5 mm Jack, XLR, USB-A, MIDI
- Pris: 3 699 kr hos 2 butiker
Tascam US-16x08 är byggd för större inspelningar där antalet mikrofoner väger tyngre än högsta möjliga samplingsfrekvens. Modellen placerar sig i den professionella delen av sortimentet och erbjuder sexton XLR-ingångar. Åtta XLR-utgångar och MIDI gör den användbar i en mer omfattande inspelningsmiljö. Som ljudkort för inspelning har den helt enkelt en annan prioritering än kompakta USB-modeller.
Tascams viktigaste effekt märks när många källor ska in samtidigt. Sexton XLR-ingångar minskar behovet av att byta kablar eller spela in i flera omgångar. För ett band, en replokal eller en podd med flera deltagare blir det en praktisk skillnad. Det liknar att ha flera arbetsstationer öppna samtidigt i stället för att flytta samma mikrofon mellan olika platser.
Brusnivån på 101 dB ligger över medianen på 97 dB bland topplistans fyra produkter. Det talar för en renare signal än hos flera enklare alternativ. Maximal samplingsfrekvens på 96 kHz är däremot lägst i jämförelsen, där medianen ligger på 144 kHz. Här får du alltså en modell som prioriterar många kanaler framför högsta tekniska upplösning.
Det är också styrkan i vår bedömning av Tascam som bäst för proffsbruk. Den stora ingångsbanken gör den mer användbar för större inspelningar än modeller med två eller färre analoga vägar. Åtta utgångar ger dessutom bättre möjligheter att skicka separata signaler till monitorering eller annan utrustning. MIDI bidrar till att modellen kan ingå i ett bredare produktionssystem.
Tascam US-16x08 är därför inte främst ett ljudkort för gaming eller enkel vardagslyssning. Den är ett arbetsredskap för dig som behöver många fysiska anslutningar. Om antalet mikrofoner är ditt största problem löser modellen det mer direkt än högre samplingsfrekvens skulle göra.
Samtidigt finns kompromisser. Maximal samplingsfrekvens på 96 kHz är lägst i jämförelsen. Det drabbar främst dig som vill arbeta med högsta möjliga format i ljudkort för musikproduktion eller som prioriterar stora tekniska marginaler i mixningen. För många inspelningar räcker 96 kHz gott, men specifikationen placerar modellen efter de modernare alternativen.
USB-A-anslutningen känns också mindre framtidssäker än USB-C. Den fungerar bra i en miljö med rätt dator och kabel, men du bör kontrollera kompatibiliteten innan köp. Den som bygger ett nytt, minimalistiskt skrivbord kan uppleva anslutningen som mindre smidig. Det är dock viktigt att skilja mellan äldre anslutningsstandard och sämre inspelningskapacitet. USB-A gör inte automatiskt modellen svagare som kanalverktyg.
Storleken och de många ingångarna kan dessutom bli överflödiga för en ensam musiker. Om du bara spelar in sång och gitarr betalar du i praktiken för en arbetsyta du sällan använder. De många XLR-ingångarna kräver också en plan för kablar och signalvägar. Annars riskerar den stora kapaciteten att kännas mer som ett förråd än en fördel.
Den höga brusnivån hjälper inte heller om mikrofonerna, rummet eller förstärkarna skapar störningarna. Siffran ger en stark grund, men hela signalvägen måste hålla samma nivå. För krävande användare är det en relevant invändning. För flera samtidiga röster och instrument väger dock kanalantalet ofta tyngre.
Tascam US-16x08 är ett välbalanserat val för band, studios och tekniker som värderar många XLR-ingångar och ren signal, men som kan leva med 96 kHz och USB-A. Den är särskilt stark när fler personer ska spela in samtidigt. Då blir kanalantalet den egenskap som avgör om arbetet flyter.
Välj Tascam om du vet att sexton XLR-ingångar kommer att användas, inte bara låta imponerande i en lista. För en enklare hemmastudio finns smidigare alternativ med högre samplingsfrekvens och mindre format. För en större inspelningsmiljö är den däremot konkret och lätt att motivera. Den här modellen är mer verktyg än pryl.
Passar dig som
Du bör välja Tascam US-16x08 om du spelar in ett band, flera röster eller många instrument samtidigt. Föreställ dig en inspelningskväll där varje mikrofon ska sitta kvar från första tagningen till den sista. Då blir sexton XLR-ingångar mycket mer värdefulla än ett mindre format. MIDI och åtta utgångar passar dig som vill bygga ut systemet. Den som främst spelar ensam med en mikrofon bör inte välja den.
Fullständig specifikation
| Typ | Extern |
| Brusnivå (SNR) | 101 dB |
| Max samplingsfrekvens | 96 kHz |
| D/A upplösning | 24 bit |
| Anslutningar | 3,5 mm Jack, XLR, USB-A, MIDI |
| Antal MIDI | 1 st |
| Antal XLR | 16 st |
| Antal XLR Out | 8 st |
Frågor om Tascam US-16x08
Är Tascam US-16x08 ett bra ljudkort för inspelning?
Tascam US-16x08 är ett mycket bra ljudkort för inspelning när du behöver många samtidiga mikrofoner. Sexton XLR-ingångar ger modellen en tydlig fördel för band, ensembler och poddar med flera deltagare. Brusnivån ligger över medianen i topplistan, vilket talar för en ren signal. Den lägre samplingsfrekvensen gör däremot att modellen passar sämre för dig som prioriterar högsta möjliga format.
Är Tascam US-16x08 bättre än ett mindre USB-ljudkort?
Det beror på arbetsflödet. Tascam US-16x08 är bättre när du behöver många XLR-ingångar och flera utgångar samtidigt. Ett mindre USB-ljudkort är däremot smidigare om du spelar in ensam eller vill ha en kompakt lösning nära datorn. Tascam prioriterar kanalantal och systemkapacitet, medan de mindre modellerna prioriterar enkelhet. Välj därför efter hur många ljudkällor du faktiskt använder.
4. Creative Sound Blaster Play! 3
Det lilla vardagskortet som gör jobbet utan studi ambitioner

Nyckelvärden
- Typ: Extern
- Brusnivå (SNR): 93 dB
- Max samplingsfrekvens: 96 kHz
- D/A upplösning: 24 bit
- Fantommatning: Nej
- Pris: 214 kr hos 13 butiker
Creative Sound Blaster Play! 3 är ett kompakt externt ljudkort för enkla ljudbehov. Modellen hör hemma längst ner i pris- och funktionshierarkin, men den fyller en tydlig roll. USB-A gör anslutningen enkel, och två 3,5 mm-ingångar samt två 3,5 mm-utgångar räcker för grundläggande användning. Det här är mer en smidig ljudadapter än ett ljudkort för avancerad musikproduktion.
Med 24-bitars upplösning och maximal samplingsfrekvens på 96 kHz erbjuder modellen mer än den mest grundläggande datorlösningen. Samtidigt ska du inte läsa in mer i specifikationerna än de säger. Högre upplösning ersätter inte fantommatning, XLR-anslutningar eller separata monitorvägar. I praktiken passar Creative bäst när du vill lösa ett konkret anslutningsproblem snabbt.
Brusnivån på 93 dB ligger under medianen på 97 dB bland topplistans fyra produkter. Det placerar modellen efter de starkare alternativen, men fortfarande över den nivå som normalt gör ett enkelt vardagskort oanvändbart. För spel, videosamtal och vanlig musiklyssning är anslutningsformen ofta viktigare än skillnaden på papperet. Som USB-ljudkort gör den jobbet utan att kräva en stor installation.
Styrkan ligger i prisvärdet och den raka användningen. Två 3,5 mm-ingångar är högst i jämförelsen bland modellerna där uppgiften finns, och samma nivå gäller utgångarna jämfört med flera konkurrenter. Du kan ansluta vanliga headset, högtalare eller andra enklare ljudkällor. Det är en lösning som påminner om att byta ut en trång dörr mot en bredare, utan att bygga om hela huset.
Creative Sound Blaster Play! 3 är därför relevant för vardagsbruk, enklare gaming och datorer där den inbyggda ljudanslutningen inte räcker. Den erbjuder inte studiokontroll. Den erbjuder ett lätt steg upp från en mer begränsad grundlösning.
Samtidigt finns kompromisser. Endast 3,5 mm-anslutningar begränsar användningen för dig som arbetar med professionella mikrofoner eller instrument. Ett ljudkort för mikrofon behöver ofta XLR och bättre stöd för olika signalnivåer. Här får du i stället en kontaktstandard som passar headset och enklare ljudutrustning.
Ingen fantommatning gör också modellen olämplig för många kondensatormikrofoner. Det drabbar poddare, sångare och streamers som vill uppgradera sin inspelning utan att lägga till en separat strömkälla. Du kan fortfarande använda kompatibla mikrofoner, men vägen till mer seriös inspelning blir kort. Det är skillnaden mellan att lösa dagens anslutning och att bygga för nästa projekt.
Brusnivån ligger under medianen i jämförelsen. Det kan märkas när du höjer svaga inspelningar eller lyssnar med känsliga hörlurar. För vanlig uppspelning är skillnaden sannolikt mindre störande än vad siffran antyder. Samtidigt bör du inte välja modellen om du vet att du arbetar med lågmälda detaljer eller kraftig efterbearbetning.
USB-A-anslutningen är praktisk för många befintliga datorer, men mindre modern än USB-C. Den som byter till nyare utrustning bör kontrollera hur anslutningen passar in. Två ingångar och två utgångar är användbara, men de räcker inte för flera separata monitorvägar eller större produktioner. De små anslutningsmöjligheterna är snyggare än de är praktiska i en studio.
Creative Sound Blaster Play! 3 är ett välbalanserat val för studenter, kontorsanvändare och vardagslyssnare som värderar lågt pris och enkel anslutning, men som kan leva med 3,5 mm-kontakter och ingen fantommatning. Den är bäst när behovet är litet och tydligt.
Välj den för ett headset, ett par högtalare eller en enkel datorplats. Den passar även som reservkort när du snabbt behöver få ljudet tillbaka. För ljudkort för musikproduktion eller mer krävande inspelning bör du titta högre i sortimentet. Här är enkelheten själva poängen, inte en dold studioprestanda.
Passar dig som
Du passar bäst med Creative Sound Blaster Play! 3 om du behöver en enkel lösning till en stationär dator, ett headset eller ett par högtalare. Föreställ dig en arbetsplats där den inbyggda anslutningen brusar eller saknar rätt kontakt. Då är modellen lätt att förstå och enkel att använda. Den passar även vardagligt spelande och videosamtal. Den som vill spela in sång med kondensatormikrofon eller bygga en studio bör inte välja den.
Fullständig specifikation
| Typ | Extern |
| Brusnivå (SNR) | 93 dB |
| Max samplingsfrekvens | 96 kHz |
| D/A upplösning | 24 bit |
| Fantommatning | Nej |
| Anslutning | USB-A |
| Antal 3.5 mm Jack | 2 st |
| Antal 3.5 mm Jack Out | 2 st |
Frågor om Creative Sound Blaster Play! 3
Är Creative Sound Blaster Play! 3 ett bra USB-ljudkort?
Ja, Creative Sound Blaster Play! 3 är ett bra USB-ljudkort för enkla behov. USB-A gör anslutningen lätt på många datorer, och två 3,5 mm-ingångar samt två utgångar ger mer flexibilitet än en ensam standardkontakt. Brusnivån ligger under medianen i topplistan, så modellen är inte det renaste alternativet. För headset, högtalare och vardagslyssning är den ändå väl avvägd.
Kan modellen användas som ljudkort för mikrofon?
Creative Sound Blaster Play! 3 kan användas som ljudkort för mikrofon när mikrofonen har en kompatibel 3,5 mm-anslutning. Den saknar däremot fantommatning och XLR, vilket begränsar användningen med mer avancerade mikrofoner. För videosamtal, spel och enklare röstinspelning fungerar den bättre än för sång eller podcast med kondensatormikrofon. Kontrollera därför mikrofonens anslutning innan köp.
5. LogiLink UA0053
Budgetkortet för den som bara behöver få ljudet att fungera

Nyckelvärden
- Typ: Extern
- Högtalarstöd: 5.1
- Fantommatning: Nej
- Anslutning: USB-A
- Anslutningar: 3,5 mm Jack
- Pris: 76 kr hos 11 butiker
LogiLink UA0053 är det enklaste externa ljudkortet i urvalet och riktar sig till mycket små behov. USB-A ger en okomplicerad väg mellan dator och ljudutrustning, medan 3,5 mm jack står för både anslutning och utgång. Modellen har även stöd för 5.1-högtalare. Den hör hemma i budgetsegmentet, där enkel funktion väger tyngre än avancerade ljudformat.
Det här är inte ett ljudkort för musikproduktion eller omfattande inspelning. Det är en lösning när datorns befintliga ljudport saknas, inte fungerar eller inte räcker till. Koppla in enheten, anslut kompatibla högtalare eller hörlurar och använd den som en separat ljudväg. Mekanismen är enkel, och det är just därför modellen kan vara relevant för en del köpare.
Styrkan är priset och den låga tröskeln. Modellen erbjuder grundläggande 5.1-stöd utan att kräva ett större externt ljudkort eller ett avancerat arbetsflöde. För en äldre dator, en enkel kontorsplats eller en reservlösning kan det vara tillräckligt. Den påminner mer om en extra nyckel till ljudet än om ett verktyg för att forma ljudet.
Samtidigt är specifikationerna mycket enklare än hos de andra utvalda produkterna. Ingen samplingsfrekvens anges, och modellen har bara en 3,5 mm-ingång samt en 3,5 mm-utgång. Båda värdena är lägst i jämförelsen, där medianen för de relevanta topplistans modeller ligger på två. Det innebär mindre flexibilitet om flera ljudkällor eller lyssningsvägar ska användas.
LogiLink UA0053 passar därför bäst när kravet är tydligt och minimalt. Den kan ge en dator en ny ljudanslutning, men den ska inte förväxlas med ett ljudkort för inspelning. För grundläggande högtalarstöd och enkel användning är den däremot svår att göra mer komplicerad än nödvändigt.
Samtidigt finns kompromisser. Den enda 3,5 mm-ingången begränsar vad du kan ansluta. Det drabbar dig som vill använda flera mikrofoner, separata instrument eller olika ljudkällor samtidigt. Du får ingen kombinationsingång och ingen XLR, så modellen saknar den flexibilitet som krävs i en studio.
Den enda 3,5 mm-utgången ger också mindre frihet vid monitorering. Om du vill använda hörlurar och högtalare parallellt behöver du sannolikt byta anslutning eller komplettera med annan utrustning. Det är viktigt att skilja mellan stöd för 5.1-högtalare och många fysiska utgångar. Surroundstödet låter bredare än anslutningslistan faktiskt är.
Ingen fantommatning gör LogiLink olämplig som ljudkort med fantommatning och begränsar användningen med kondensatormikrofoner. Det påverkar särskilt sångare, poddare och streamers som vill använda mer avancerade mikrofoner. En enkel headsetmikrofon kan fungera bättre, men uppgraderingsvägen blir kort.
Att samplingsfrekvensen inte är specificerad gör också jämförelsen mindre fördelaktig. Du vet inte vilket format modellen är avsedd att hantera på samma tydliga sätt som hos konkurrenterna. För vardagsljud är det kanske inget problem. För dig som arbetar med ljudkort för musikproduktion eller noggrann inspelning blir osäkerheten däremot en tydlig begränsning.
USB-A är enkelt för många datorer, men den som bygger en ny och modern arbetsplats bör kontrollera rätt adapterlösning. Modellen är billig av en anledning. I praktiken innebär det att den fungerar bäst när kraven hålls små.
LogiLink UA0053 är ett välbalanserat val för dig som värderar lägsta möjliga pris och enkel USB-A-anslutning, men som kan leva med en enda 3,5 mm-ingång, en enda utgång och okänd samplingsfrekvens. Den gör ett smalt jobb och gör det utan onödiga funktioner.
Välj den om du behöver återställa ljudet på en äldre dator eller ansluta en enkel högtalarlösning. Stödet för 5.1 kan vara användbart i rätt uppsättning, men kräver att resten av utrustningen passar. För seriös inspelning, streaming eller ljudkort för gaming med högre krav finns bättre alternativ. Budgetvalet är rationellt när behovet nästan är lika litet som produkten.
Passar dig som
Du bör välja LogiLink UA0053 om målet är att lösa ett enkelt ljudproblem på en dator utan att köpa mer funktion än du behöver. Föreställ dig en äldre kontorsdator där ljudporten slutat fungera och ett par vanliga högtalare ska anslutas igen. Då kan den lilla USB-lösningen vara tillräcklig. Den passar också som reservdel i hemmet. Den som behöver spela in musik, använda kondensatormikrofon eller koppla flera ljudkällor bör inte välja den.
Fullständig specifikation
| Typ | Extern |
| Högtalarstöd | 5.1 |
| Fantommatning | Nej |
| Anslutning | USB-A |
| Anslutningar | 3,5 mm Jack |
| Antal 3.5 mm Jack | 1 st |
| Antal 3.5 mm Jack Out | 1 st |
Frågor om LogiLink UA0053
Är LogiLink UA0053 ett bra externt ljudkort för enkla behov?
Ja, LogiLink UA0053 kan vara ett bra externt ljudkort när behovet bara är en enkel ljudanslutning. USB-A gör installationen lätt, och stödet för 5.1-högtalare ger modellen en tydlig funktion. Den har däremot bara en 3,5 mm-ingång och en utgång. För hörlurar, enkla högtalare eller en reservlösning fungerar den bättre än för inspelning.
Kan LogiLink UA0053 användas som ljudkort för mikrofon?
Den kan användas med en kompatibel mikrofon via 3,5 mm, men den är inte ett flexibelt ljudkort för mikrofon. Modellen saknar fantommatning och XLR, vilket utesluter många kondensatormikrofoner och professionella inspelningslösningar. Den passar därför bäst för enkla headset eller grundläggande röstkommunikation. För sång, podcast och musikproduktion bör du välja en modell med fler anslutningar.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 118 externa ljudkort och valde ut 5 modeller som representerar olika behov och prisnivåer. Urvalet kommer från produkterna som marknaden erbjuder, med hänsyn till specifikationer, tillgänglighet, anslutningar och pris. Vi vägde också in hur tydligt varje modell passar sin tänkta användare. Professionell inspelning kräver andra egenskaper än enkel uppspelning från en dator. Därför jämförde vi både avancerade ljudkort med många ingångar och kompakta alternativ för vardagsbruk. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen hamnar högst tack vare sin kapacitet och sina anslutningar. LogiLink UA0053 avslutar jämförelsen, eftersom funktionerna är mer begränsade.
Antalet ingångar och utgångar väger tungt för inspelning, mixning och anslutning av flera ljudkällor. Vi tittade därför på XLR, kombinationsingångar, 3,5 mm och 6,3 mm Jack samt MIDI och S/PDIF. Fantommatning skiljer dessutom modeller för mikrofoninspelning från enklare ljudkort utan sådan funktion. USB-C ger en modern anslutning, medan USB-A fortfarande fungerar för grundläggande bruk. Creative SoundBlaster X4 passar nybörjare med 7.1-ljud och många utgångar. Tascam erbjuder tvärtom flest XLR-ingångar för kanalrik inspelning.
Vad som väger hur mycket
SNR, samplingsfrekvens och D/A-upplösning avgör ljudkortets tekniska ljudpotential och väger därför tungt.
Flera ingångar och utgångar gör ljudkortet mer användbart för mikrofoner, instrument, högtalare och annan utrustning.
Fantommatning, MIDI, S/PDIF och surroundstöd avgör hur många användningsområden modellen klarar.
Priset måste stå i rimlig proportion till ljudkvalitet, kapacitet och funktioner för den tänkta användaren.
Antalet butiker och modellens tydliga användningsområde påverkar hur enkelt det blir att välja och köpa rätt.
Betygen sattes på en 10-gradig skala med en decimal. Vi jämförde varje modell mot de andra utvalda produkterna och mot medianvärdena där sådana fanns. Hög kapacitet, starka ljudspecifikationer och många anslutningar gav högre poäng, medan begränsade kontakter och saknade funktioner drog ned resultatet. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen fick 9,3 och LogiLink UA0053 fick 7,5. Skillnaden på 1,8 poäng avgjordes främst av Focusrites 8 kombinationsingångar, 12 utgångar, MIDI, S/PDIF och fantommatning. LogiLink har däremot bara en 3,5 mm-ingång och en utgång.
Ingen tillverkare betalar för placering, utmärkelse eller betyg i jämförelsen. Vi rangordnar produkterna efter samma kriterier och låter specifikationer, pris, tillgänglighet och användningsområde avgöra resultatet.
Vi kan få provision när du köper via länkar på sajten. Det påverkar inte urvalet, poängen eller placeringen. Samma jämförelse gäller även när en produkt säljs av flera butiker.
Mer om Externt ljudkort
Vilket externt ljudkort passar bäst för musikproduktion?
Medianen ligger på 97 dB i SNR bland de fyra modeller där jämförelsen har ett medianvärde. Det gör brusnivå och anslutningar viktigare än enbart högsta samplingsfrekvens. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen når 192 kHz och 24 bit, men har samtidigt 69 dB i SNR, lägst bland modellerna i topplistan. Den rankas ändå högst eftersom åtta XLR/6,3 mm comboingångar, tolv utgångar, MIDI och koaxial S/PDIF ger en helt annan arbetsyta än enklare alternativ.
För ett ljudkort för musikproduktion blir kanalantalet snabbt avgörande. Tascam US-16x08 går ännu längre med 16 XLR-ingångar och åtta utgångar. SNR ligger på 101 dB, vilket är över medianen, medan högsta samplingsfrekvens stannar vid 96 kHz. Det är en tydlig kompromiss, men inte en svaghet för varje användare. Den passar bättre när många mikrofoner eller instrument ska kopplas in samtidigt än när man prioriterar högsta möjliga samplingsfrekvens.
Det är dock viktigt att skilja mellan inspelningskapacitet och uppspelningsfunktioner. Creative SoundBlaster X4 har 114 dB i SNR, 192 kHz, 24 bit och stöd för 7.1 surroundljud. Den saknar däremot fantommatning och har bara 3,5 mm-anslutningar, vilket begränsar användningen med professionella mikrofoner. Ett externt ljudkort bäst i test måste därför bedömas efter arbetsflödet. Ska du spela in flera källor samtidigt väger XLR-ingångar och MIDI tyngre. Ska du främst lyssna på spel och film blir surroundljud och enkel USB-C-anslutning mer relevant. Focusrite är starkast som nav för inspelning och mixning, medan Creative fungerar mer som en lättanvänd lösning för uppspelning.
Hur väljer man ett externt ljudkort för mikrofon?
Det som förvånar många är hur snabbt en enkel mikrofonlösning tar slut på anslutningar. Ett ljudkort för mikrofon behöver inte bara ha rätt kontakt, utan också rätt signalstöd. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen har åtta XLR/6,3 mm comboingångar och fantommatning. Därför är den klart mest flexibel för kondensatormikrofoner, flera röster och mer omfattande ljudinspelning. Den höga kapaciteten kostar däremot mer än de enklare modellerna i jämförelsen.
Tascam US-16x08 är ett starkt alternativ när antalet mikrofoner prioriteras. Modellen har 16 XLR-ingångar, åtta utgångar, MIDI och 101 dB i SNR. Maximal samplingsfrekvens är 96 kHz, alltså lägre än 192 kHz hos Focusrite och Creative SoundBlaster X4. I praktiken innebär det att Tascam främst vinner på mängden ingångar. Den passar en gruppinspelning bättre än ett skrivbord där bara en källa ska anslutas. USB-A-anslutningen är samtidigt mindre modern än USB-C.
Creative SoundBlaster X4 och Creative Sound Blaster Play! 3 har enklare roller. X4 erbjuder 114 dB i SNR, två 3,5 mm-ingångar och fem 3,5 mm-utgångar, men ingen fantommatning. Play! 3 har 93 dB i SNR, 96 kHz och två 3,5 mm-ingångar, men saknar också fantommatning. LogiLink UA0053 har bara en 3,5 mm-ingång och ingen specificerad samplingsfrekvens. För headset eller enkel röstkommunikation kan det räcka. För seriös inspelning blir begränsningen däremot tydlig. Ett externt ljudkort bäst i test ska inte väljas efter priset ensamt. Kontrollera först mikrofonens kontakt, behovet av fantommatning och hur många källor du vill spela in samtidigt.
Är USB-C viktigare än ljudkvaliteten hos ett externt ljudkort?
Fler anslutningar betyder inte alltid bättre ljud, men anslutningstypen påverkar hur smidigt systemet fungerar. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen och Creative SoundBlaster X4 använder USB-C. Båda stöder 192 kHz och 24 bit, men deras användningsområden skiljer sig kraftigt. Focusrite har åtta kombinationsingångar, tolv utgångar, MIDI och koaxial S/PDIF. X4 har i stället 3,5 mm-anslutningar, optisk S/PDIF och stöd för 7.1 surroundljud.
Titta inte bara på USB-C utan på helheten. Tascam US-16x08 använder USB-A, vilket kan kräva en annan kabel eller adapter i en nyare dator. Samtidigt ger dess 16 XLR-ingångar och åtta XLR-utgångar långt större kapacitet för inspelning än X4. SNR ligger på 101 dB, över medianen på 97 dB. För ljudinspelning kan den därför vara mer praktisk trots den äldre anslutningen. Den typen av kompromiss syns inte om man bara jämför kontakten på kartongen.
Creative Sound Blaster Play! 3 använder USB-A och har 93 dB i SNR, 96 kHz samt 24 bit. Den är enkel att komma igång med och har två 3,5 mm-ingångar och två utgångar. LogiLink UA0053 är ännu enklare, med en 3,5 mm-ingång, en utgång och stöd för 5,1 högtalare. Det räcker när målet är grundläggande uppspelning, men inte när du ska arbeta med MIDI, mixning eller flera mikrofoner. Externt ljudkort bäst i test betyder därför inte automatiskt modernast USB-port. Focusrite är bäst för ett expanderbart arbetsflöde, medan Play! 3 och LogiLink vinner när enkel anslutning väger tyngst.
Vanliga misstag
Man väljer efter USB-C ensam
USB-C låter modernt, men kontakten säger inget om antalet ingångar, fantommatning eller arbetsflöde. Misstaget drabbar främst köpare som vill ansluta mikrofoner men fastnar vid porttypen. Creative SoundBlaster X4 har USB-C, men saknar fantommatning och använder 3,5 mm-anslutningar. Focusrite har också USB-C, samtidigt som åtta kombinationsingångar och MIDI öppnar betydligt fler möjligheter. Det som kostar är ett felköp som kräver extra utrustning eller byte senare. Undvik det genom att först kontrollera mikrofonkontakt, kanalbehov och kompatibla utgångar. Välj därefter USB-C eller USB-A.
Man blandar ihop SNR med samplingsfrekvens
Hög samplingsfrekvens betyder inte automatiskt lägre brus. Creative SoundBlaster X4 når 192 kHz och har 114 dB i SNR, medan Focusrite också når 192 kHz men anges till 69 dB. Tascam ligger på 96 kHz och 101 dB i SNR. Misstaget drabbar den som jagar en enskild teknisk toppnotering utan att se hur värdena samverkar. Priset blir ofta en lösning som inte passar den faktiska användningen. Läs alltid samplingsfrekvens, D/A-upplösning och brusnivå tillsammans. För inspelning väger dessutom XLR-ingångar och fantommatning ofta tyngre än skillnaden mellan 96 kHz och 192 kHz.
Man köper för få ingångar
En enda mikrofon kan räcka i dag och bli en tydlig begränsning senare. LogiLink UA0053 har en 3,5 mm-ingång, medan Creative Sound Blaster Play! 3 har två. Tascam US-16x08 erbjuder däremot 16 XLR-ingångar och Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen har åtta kombinationsingångar. Misstaget drabbar poddar, band och musiker som senare vill lägga till fler röster eller instrument. Kostnaden blir extra adaptrar, krångligare signalvägar och ibland ett nytt ljudkort. Undvik det genom att räkna källorna i den planerade inspelningen. Lägg till utrymme för minst en framtida källa, om budgeten tillåter.
Man väljer ett studiokort för enkel gaming
Ett stort ljudkort kan vara överdimensionerat för den som bara behöver headsetljud och surroundljud. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen har tolv utgångar, MIDI och koaxial S/PDIF, men den kapaciteten gör inte automatiskt spelupplevelsen bättre. Creative SoundBlaster X4 har i stället stöd för 7.1 surroundljud, USB-C och fem 3,5 mm-utgångar. Misstaget drabbar köpare som betalar för inspelningsfunktioner de aldrig använder. Pengarna kunde ha gått till hörlurar eller mikrofon. Undvik det genom att skilja mellan spel, röstchatt och musikproduktion. Välj många XLR-ingångar först när du faktiskt behöver dem.
Vanliga frågor om Externt ljudkort
Vilket externt ljudkort har bäst brusnivå för inspelning?
Creative SoundBlaster X4 har högst angivet SNR i urvalet, 114 dB. Tascam US-16x08 ligger på 101 dB och därmed över medianen på 97 dB bland de fyra modeller där jämförelsen anger medianvärdet. Creative Sound Blaster Play! 3 når 93 dB. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen anges till 69 dB, vilket är lägst i topplistan, även om modellen rankas högst totalt tack vare anslutningarna och den högsta samplingsfrekvensen. Det första skälet är alltså att SNR påverkar brusnivån. Det andra skälet är att kanalantal och anslutningar kan väga tyngre i en studio. Ett externt ljudkort bäst i test måste därför bedömas efter hela användningen, inte efter en enda siffra.
Behöver jag fantommatning för en kondensatormikrofon?
Ja, en kondensatormikrofon behöver normalt fantommatning, och den funktionen skiljer modellerna tydligt åt. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen har fantommatning och åtta XLR/6,3 mm comboingångar. Creative SoundBlaster X4, Creative Sound Blaster Play! 3 och LogiLink UA0053 saknar fantommatning. Tascam US-16x08 har många XLR-ingångar, men specifikationen i jämförelsen anger inte fantommatning. Det första steget är därför att kontrollera mikrofonens krav. Det andra steget är att välja ett ljudkort för mikrofon med rätt ingång och tillräcklig kanalreserv. En 3,5 mm-ingång räcker för vissa headset, men ersätter inte automatiskt en XLR-ingång med fantommatning.
Är 192 kHz alltid bättre än 96 kHz i ett USB-ljudkort?
Nej, högre samplingsfrekvens ger inte ensam ett bättre arbetsflöde. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen och Creative SoundBlaster X4 når 192 kHz, medan Tascam US-16x08 och Creative Sound Blaster Play! 3 stannar vid 96 kHz. Tascam har samtidigt 16 XLR-ingångar och 101 dB i SNR, vilket gör den stark för inspelning med många källor. Det första du bör väga är därför kanalbehovet. Det andra är anslutningarna, särskilt XLR, MIDI och S/PDIF. D/A-upplösningen är 24 bit hos flera modeller i urvalet. För musikproduktion blir helheten ofta mer användbar än den högsta möjliga samplingsfrekvensen.
Kan ett externt ljudkort användas med både hörlurar och högtalare?
Ja, men antalet och typen av utgångar avgör hur smidigt det blir. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen har tolv 6,3 mm-utgångar samt koaxial S/PDIF. Creative SoundBlaster X4 har fem 3,5 mm-utgångar och optisk S/PDIF, vilket passar den som vill bygga ett system med 7.1 surroundljud. Creative Sound Blaster Play! 3 har två 3,5 mm-utgångar, medan LogiLink UA0053 bara har en. Det första skälet att jämföra utgångarna är samtidig anslutning. Det andra är kontakttypen på dina hörlurar och högtalare. Ett externt ljudkort bäst i test för studio behöver därför inte vara bäst för ett enkelt skrivbordssystem.
När är ett ljudkort med MIDI värt den högre kostnaden?
MIDI blir värdefullt när du vill ansluta ett klaviatur, en trummaskin eller annan MIDI-utrustning direkt till ljudkortet. Focusrite Scarlett 18i20 4th Gen och Tascam US-16x08 har MIDI, medan Creative SoundBlaster X4, Creative Sound Blaster Play! 3 och LogiLink UA0053 inte anges med den anslutningen. Det första skälet är färre separata adaptrar i musikstudion. Det andra är ett enklare arbetsflöde vid mixning och inspelning. För gaming eller enkel röstkommunikation tillför MIDI däremot lite. Välj därför funktionen när den ingår i ditt upplägg, inte bara för att den står på specifikationslistan.
Vilket externt ljudkort är bäst för nybörjare med liten budget?
Creative SoundBlaster X4 är vårt tydligaste nybörjarval eftersom den kombinerar 114 dB i SNR, 192 kHz, 24 bit, USB-C och stöd för 7.1 surroundljud. Den saknar fantommatning, så den passar inte alla mikrofoner. Creative Sound Blaster Play! 3 är enklare och har 93 dB i SNR, 96 kHz, 24 bit samt två 3,5 mm-ingångar och två utgångar. LogiLink UA0053 är billigast i urvalet, men har bara en 3,5 mm-ingång och en utgång. Det första valet passar den som vill ha fler funktioner. Det andra passar vardagligt ljud. Ett externt ljudkort bäst i test bland nybörjarmodeller beror därför på om du prioriterar surroundljud, mikrofonstöd eller lägsta inköpskostnad.