E-ATX moderkort bäst i test 2026 – bästa AM5-valet
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är det bästa E-ATX-moderkortet i vår jämförelse. Det kombinerar 5 M.2-platser med Wi-Fi 7 och 10 Gbit/s Ethernet. Det ger den bredaste lagrings- och nätverksprofilen bland de utvalda modellerna. Samtidigt finns kompromisser.
Vi jämförde 16 E-ATX-moderkort på lagring, expansionsplatser, minnesstöd och anslutningar. Lagring och anslutningar vägde tyngst, eftersom de avgör hur länge bygget kan växa. Prisspannet går från budgetval till utpräglade premiumkort. Urvalet omfattar modeller från ASUS, Gigabyte, MSI och Asrock. Det skiljer köpvärde från maximal utrustning.
Topplista 5 bästa E-ATX-moderkorten 2026
-
E-ATX moderkort bäst i test#1
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Betyg 9,3/10ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt starkaste AM5 E-ATX moderkort för en påkostad Ryzen-dator.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för proffsbruk
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Betyg 8,9/10Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort är ett AM5 E-ATX moderkort som placerar expansion och säkerhet framför maximal portmängd.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för stora minneskrav
Gigabyte TRX50 AI TOP
Betyg 8,5/10Gigabyte TRX50 AI TOP är det mest specialiserade E-ATX moderkortet i urvalet.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bästa premiumval
MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Betyg 8,1/10MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett premiuminriktat X870E moderkort med stöd för både ATX och E-ATX.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bästa budgetval
Asrock X870E Taichi
Betyg 7,8/10Asrock X870E Taichi är budgetvalet bland de utvalda E-ATX moderkorten, men det är inte ett avskalat instegskort.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ASUS ROG Crosshair X870E Extreme | 9,3 | 11 499 kr | 15 |
| 2 | Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort | 8,9 | 9 732 kr | 5 |
| 3 | Gigabyte TRX50 AI TOP | 8,5 | 10 915 kr | 5 |
| 4 | MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S | 8,1 | 15 989 kr | 1 |
| 5 | Asrock X870E Taichi | 7,8 | 4 905 kr | 9 |
1. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Mest komplett, men fläktstyrningen är snål
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- Minnestyp: DDR5
- Minnesstorlek (max): 256 GB
- Pris: 11 499 kr hos 15 butiker
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt starkaste AM5 E-ATX moderkort för en påkostad Ryzen-dator. Det tar vid i den absoluta toppklassen, där anslutningar och lagring väger tyngre än sparsam budget. X870E-chipsetet, Socket AM5 och DDR5-stöd gör det riktat mot den som väljer Ryzen 9 eller en annan modern Ryzen-processor. Det är också ett moderkort med Wi-Fi 7 och dubbla RJ45-portar. Den kombinationen ger en ovanligt flexibel arbetsplats.
Vi rankar det högst i vår E-ATX moderkort bäst i test eftersom helheten är bredare än rivalernas. Kortet har fem M.2-platser, medan medianen bland topplistan ligger på fyra. Det innebär att flera snabba SSD-enheter får plats utan att bygget genast kräver externa lösningar. Precis som ett välordnat verktygsskåp får varje enhet en tydlig plats. Stödet för PCIe 5.0 och PCIe 4 gör samtidigt detta till ett PCIe 5.0 moderkort med utrymme för både nya och äldre tillbehör.
Minnet kan byggas ut till 256 GB DDR5 över fyra DIMM-platser. Kapaciteten är högst i jämförelsen, även om själva antalet minnesplatser ligger på den lägsta nivån i urvalet. Det räcker långt för redigering, tunga projekt och ett moderkort för Ryzen 9. Två PCIe x16-platser är däremot färre än medianen. Det gör ingen större skillnad för den vanliga entusiastdatorn, men begränsar specialbyggen.
Anslutningspanelen är modellens tydligaste försprång. Fyra USB-C-portar är flest i jämförelsen, mot medianens två, och åtta USB-A-portar ligger mitt i fältet. Dubbla LAN-portar och stöd för upp till 10 Gbit/s Ethernet stärker också arbetsdatorrollen. Det talar för snabb lokal lagring och stabila nätverksflöden, sannolikt därför att kortet erbjuder flera vägar för kringutrustning. Bluetooth 5.4 är dessutom högst placerat i urvalet. Det här är helt enkelt ett E-ATX moderkort som inte tvingar fram tidiga kompromisser.
Samtidigt finns kompromisser. Den mest påtagliga är att kortet bara har en CPU-fläktanslutning, vilket är lägst i jämförelsen. Du som bygger med flera radiatorfläktar eller vill hålla kabeldragningen strikt uppdelad får räkna med hubb eller annan styrning. Det är en liten detalj på specifikationsbladet. I praktiken kan den avgöra hur smidigt ett avancerat chassi blir.
Även fyra SATA-portar ligger på den lägsta nivån i topplistan. Begränsningen drabbar främst dig som behåller många äldre SSD-enheter eller hårddiskar parallellt med M.2-lagring. Samtidigt har kortet flest M.2-platser. För moderna byggen märks SATA-taket därför sällan, men det är viktigt att skilja mellan snabb intern SSD-lagring och stora arkivdiskar.
TPM 2.0 saknas enligt specifikationen. Det drabbar särskilt den som vill matcha arbetsplatsens säkerhetskrav utan extra kontroll av kompatibilitet. Gigabytes professionellt inriktade alternativ har TPM 2.0, så ASUS lämnar faktiskt ett ovanligt tydligt hål i en annars maximalt utrustad profil. Den som prioriterar företagsrutiner bör kontrollera den delen före köp.
Två PCIe x16-platser är dessutom färre än både Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP och TRX50 AI TOP. Det gör ASUS mindre träffsäkert för expansion med flera stora kort. Kortet stödjer heller inte flera grafikkort enligt specifikationen. Titta inte bara på antalet PCIe-generationer utan på helheten. För ett kraftfullt grafikkort, flera M.2-enheter och många USB-enheter är layouten stark. För mycket nischad expansion är den snyggare än den är praktisk.
USB-anslutningarna invändigt ger däremot bra marginaler. Två USB 3.2 Gen 2 Type-C-headers, fyra USB 2.0-headers och fyra USB 3.2 Gen 1-headers är samtliga högst i jämförelsen. Det minskar behovet av prioriteringar när chassi, frontpanel och tillbehör ska kopplas in.
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är ett välbalanserat val för avancerade AM5-byggare som värderar maximal M.2-lagring, många USB-C-portar och nätverk upp till 10 Gbit/s, men som kan leva med en CPU-fläktanslutning och fyra SATA-portar. Det är den tydligaste allroundvinnaren bland de utvalda E-ATX moderkorten. Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, DDR5-stöd upp till 256 GB och den breda externa anslutningen gör att kortet håller ihop både spel- och produktivitetsbyggen.
En av anledningarna till att vi rankar ASUS högst i vår E-ATX moderkort bäst i test är att styrkorna sitter i de delar som är svårast att bygga till senare. Lagringsplatser, snabb nätverksanslutning och USB-C-utbud följer med moderkortet under hela datorns livslängd. En fläkthubb går däremot att lägga till. Visserligen saknas TPM 2.0, men för en privat entusiastdator väger det inte automatiskt tyngre än den omfattande anslutningen.
Priset kommer kännas högt, men specifikationen motiverar premiumläget bättre än MSI:s betydligt mindre dokumenterade alternativ. Välj ASUS när målet är ett modernt, påkostat och flexibelt moderkort för Ryzen 9. Välj ett annat kort om flera interna expansionskort eller strikt TPM-krav står överst på listan.
Passar dig som
Du ska välja ASUS ROG Crosshair X870E Extreme om du bygger en påkostad AM5-dator med Ryzen 9, flera snabba M.2-enheter och mycket modern kringutrustning. Ett konkret scenario är en arbetsstation hemma där du redigerar stora projekt, använder snabb nätverkslagring och vill ansluta externa SSD-enheter direkt utan adapterkaos. Dubbla LAN-portar, Wi-Fi 7 och fyra USB-C-portar ger då en användbar bredd. Du får även god minnesmarginal med DDR5 upp till 256 GB. Du som kräver TPM 2.0 enligt en företagsstandard eller behöver flera CPU-fläktanslutningar utan hubb ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minnesstorlek (max) | 256 GB |
| Antal M.2 | 5 st |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 5 Gbit/s, 10 Gbit/s |
| PCIe version | 5.0, 4.0 |
| Antal USB-C | 4 st |
Frågor om ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Räcker ASUS ROG Crosshair X870E Extreme för flera snabba SSD-enheter?
Ja, modellen har fem M.2-platser, vilket är flest bland de utvalda korten och mer än medianen på fyra. Det gör den särskilt stark för dig som vill separera operativsystem, projekt, spel och arkiv på egna snabba enheter. Kortet har också fyra SATA-portar för äldre eller större lagringsenheter. Den som bygger kring många SATA-diskar bör däremot planera noga, eftersom det antalet ligger på den lägsta nivån i topplistan.
Är ASUS-kortet ett bra val för nätverk och externa enheter?
Ja, det är ett av urvalets starkaste kort för just anslutning. Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, två RJ45-portar och stöd för upp till 10 Gbit/s Ethernet ger flera moderna nätverksvägar. Fyra externa USB-C-portar är högst i jämförelsen, medan åtta USB-A-portar motsvarar medianen. Det passar särskilt bra om du växlar mellan docka, extern lagring, ljudutrustning och snabb lokal nätverkslagring. Kontrollera bara TPM-kravet om datorn ska följa en arbetsplats säkerhetspolicy.
2. Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Proffsprofilen prioriterar expansion före USB-C
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- TPM 2.0: Ja
- Antal PCIe x16: 3 st
- Pris: 9 732 kr hos 5 butiker
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort är ett AM5 E-ATX moderkort som placerar expansion och säkerhet framför maximal portmängd. Det bygger vidare på X870E-plattformens moderna grund med DDR5, PCIe 5.0 och Wi-Fi 7. Profilen passar bättre i en avancerad arbetsdator än i ett bygge där frontanslutningar väger tyngst. Stödet för Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 och Ryzen 9 ger samtidigt en bred processorväg.
Tre PCIe x16-platser ligger över medianen på två och en halv i topplistan. Det är den konkreta styrkan som förklarar utmärkelsen för proffsbruk. Du får bättre förutsättningar för extra kort, exempelvis specialiserad lagrings- eller nätverkshårdvara, än med ASUS och Asrock. TRX50 AI TOP har visserligen ännu fler x16-platser, men tillhör en annan Threadripper-plattform. Gigabyte är därmed den mer relevanta expansionsvägen för den som vill stanna på AM5.
Kortet kombinerar detta med TPM 2.0, Wi-Fi 7 och två RJ45-portar med upp till 10 Gbit/s Ethernet. Det är ett moderkort med 10 Gbit Ethernet som bättre matchar kontrollerade arbetsflöden och snabb lokal lagring. TPM 2.0 är särskilt värdefullt där säkerhetskrav finns från början. ASUS och Asrock saknar den specifikationen. Den skillnaden märks direkt vid ett styrt företagsbygge.
Fyra M.2-platser motsvarar medianen i urvalet och stödet omfattar PCIe 5.0 samt PCIe 4.0. Det ger tillräckligt med intern SSD-kapacitet för de flesta avancerade projekt. Kortet har även 256 GB DDR5 som högsta angivna minneskapacitet i jämförelsen. Två DisplayPort-utgångar är flest i urvalet. Det gör modellen ovanligt flexibel för den som använder processorns grafikutgångar, även om ett dedikerat grafikkort ofta blir aktuellt i den här klassen.
Vi placerar det tvåa eftersom det löser professionella behov utan att lämna AM5. Det är inte det bredaste kortet. Men riktningen är glasklar.
Samtidigt finns kompromisser. Två USB-C-portar är lägst i jämförelsen och hälften av ASUS nivå. Begränsningen drabbar dig som kopplar flera moderna externa SSD-enheter, laddar kringutrustning via USB-C och vill slippa docka. Åtta USB-A-portar ligger visserligen på medianen. Men USB-C blir ofta sämre än man förväntar sig på ett kort med så hög ambitionsnivå.
Även invändigt är USB-utbudet återhållsamt. En USB 3.2 Gen 2 Type-C-header, två USB 2.0-headers och två USB 3.2 Gen 1-headers ligger alla på den lägsta nivån i topplistan. Det drabbar främst dig med ett chassi som har flera frontanslutningar eller med många interna kontrollers. En lösning med hubb kan fungera. Den gör dock kabeldragningen mindre ren.
En CPU-fläktanslutning är också lägst i jämförelsen. För en enkel luftkylare är det inget stort problem. Den som bygger med flera fläktgrupper, radiator och separata zoner får däremot komplettera med en fläkthubb. Samtidigt har modellen RGB-header och tre adresserbara RGB-headers, vilket talar för att den riktar sig till mer påkostade byggen. Balansen mellan ljusstyrning och fläktstyrning känns därför lite skev.
Fyra SATA-portar ligger dessutom på bottennivån i urvalet. Det påverkar dig som ska flytta över ett stort bibliotek av SATA-enheter från en äldre dator. I praktiken innebär det att M.2-lagring bör vara grunden i bygget. Det är dock viktigt att skilja mellan brist och prioritering. För ett modernt bygge med fyra M.2-enheter är lagringsutbudet fullt rimligt.
Bluetooth 5.3 är lägst bland de modeller där versionen anges. Det är en liten skillnad mot ASUS Bluetooth 5.4. För de flesta tillbehör saknar den praktisk betydelse, men den bryter bilden av ett kort som annars ligger i teknikens framkant.
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort är ett välbalanserat val för professionella AM5-byggare som värderar tre PCIe x16-platser, TPM 2.0 och 10 Gbit/s Ethernet, men som kan leva med ett begränsat USB-C-utbud och en CPU-fläktanslutning. Det är vårt främsta val för dig som vill ha ett X870E moderkort med tydlig arbetsprofil utan att gå över till Threadripper. Wi-Fi 7 och 256 GB DDR5 ger dessutom en modern grund som passar långsiktiga system.
Styrkan ligger inte i att vinna varje rad i specifikationen. Den ligger i att flera viktiga proffsfunktioner samlas på samma AM5-kort. Expansionsplatserna ligger över medianen, DisplayPort-utbudet är högst och säkerhetsstödet är tydligare än hos ASUS och Asrock. Det talar för en genomtänkt riktning, sannolikt eftersom kortet ska bära mer än en typisk entusiastdator.
Välj Gigabyte om extra interna kort och säkerhetsfunktioner väger tyngre än många USB-C-enheter. Det är väl värt pengarna för rätt arbetsflöde. Den som bygger en dator med flera USB-C-tillbehör, omfattande frontpanel och avancerad fläktstyrning får ett smidigare resultat med ASUS eller en mer specialiserad lösning.
Passar dig som
Du ska välja Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort om du bygger en AM5-arbetsstation där interna expansionskort och TPM 2.0 betyder mer än många USB-C-portar. Ett konkret scenario är en dator för tunga projekt med Ryzen 9, snabb nätverkslagring och ett extra kort för ett specialiserat arbetsflöde. Tre PCIe x16-platser och 10 Gbit/s Ethernet ger då en mer träffsäker grund än många konsumentkort. Wi-Fi 7 och DDR5 upp till 256 GB stärker också den långsiktiga användningen. Du som vill ansluta flera USB-C-enheter direkt och styra många fläktar utan extra tillbehör ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| TPM 2.0 | Ja |
| Antal PCIe x16 | 3 st |
| Minnesstorlek (max) | 256 GB |
| Antal M.2 | 4 st |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 10 Gbit/s |
| Antal DisplayPort | 2 st |
Frågor om Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Varför passar Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort proffsbruk?
Modellen förenar tre PCIe x16-platser, TPM 2.0, Wi-Fi 7 och Ethernet upp till 10 Gbit/s. Tre x16-platser ligger över medianen bland de utvalda korten, vilket ger bättre marginal för interna expansionskort. TPM 2.0 skiljer den också från ASUS och Asrock, som saknar stödet i specifikationen. Kombinationen passar därför när datorn ska användas i ett mer kontrollerat arbetsflöde med snabb nätverkslagring och tydliga säkerhetskrav.
Vilken är den största nackdelen med Gigabyte-kortet?
USB-C-utbudet är den tydligaste begränsningen. Kortet har två externa USB-C-portar, vilket är lägst i jämförelsen, och en intern USB 3.2 Gen 2 Type-C-header. ASUS har fyra externa USB-C-portar och två interna Type-C-headers. Gigabyte räcker om du har få USB-C-enheter eller använder docka, men den som regelbundet ansluter flera externa SSD-enheter och moderna tillbehör får planera bygget noggrannare.
3. Gigabyte TRX50 AI TOP
Minnesmonstret kräver en Threadripper-plan
Nyckelvärden
- Socket AMD: sTR5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: TRX50
- Processorstöd AMD: Ryzen Threadripper
- Minnesplatser: 8
- Pris: 10 915 kr hos 5 butiker
Gigabyte TRX50 AI TOP är det mest specialiserade E-ATX moderkortet i urvalet. Det använder sTR5 och TRX50 i stället för Socket AM5 och X870E. Därmed riktar det sig till Ryzen Threadripper, inte till den som redan valt en vanlig Ryzen 9-plattform. Det är en avgörande skillnad. Kortet tar vid där AM5-korten slutar med fokus på tung minnes- och expansionskapacitet.
Åtta DIMM-platser är högst i jämförelsen, medan medianen bland de utvalda korten är fyra. Det är hela modellens existensberättigande. För arbetsflöden som kräver mycket DDR5-minne ger den dubbla mängden minnesplatser en betydligt bredare grund. Samma sak gäller fyra PCIe x16-platser, flest i urvalet. Kortet är byggt som ett maskinrum, där varje intern komponent får ett eget fack.
PCIe 5.0 finns med över hela kortets profil och fyra M.2-platser motsvarar medianen. Två RJ45-portar och Ethernet upp till 10 Gbit/s ger bra förutsättningar för snabb delad lagring. TPM 2.0 finns också med. Den kombinationen gör TRX50 AI TOP till ett tydligt val för produktionsdatorer, beräkning och andra system där kapacitet går före enkelhet.
Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3 är inte sämre än de behöver vara. Men de hamnar bakom AM5-kortens Wi-Fi 7 och ASUS Bluetooth 5.4. Det är dock viktigt att skilja mellan trådlös teknik och den stora kärnan i kortet. Den som väljer Threadripper gör det för minne, PCIe och processorplattform, inte för att vinna en specifikationsrad för trådlösa tillbehör.
Vi rankar modellen högt för rätt köpare, inte för alla. Den erbjuder mest expansionsutrymme och flest minnesplatser. Det gör den unik.
Samtidigt finns kompromisser. Först och främst är sTR5-plattformen en hård avgränsning. Den drabbar dig som planerar att använda Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 eller Ryzen 9 för Socket AM5. Du kan inte behandla detta som ett vanligt AM5 E-ATX moderkort. Processorvalet måste vara Ryzen Threadripper från början.
Wi-Fi 6E ligger efter Wi-Fi 7 som finns på ASUS, Gigabyte X870E och MSI. Begränsningen drabbar den som vill ha senaste trådlösa nätverksstandard utan kabel. I praktiken märks det sällan när datorn ändå ansluts via 10 Gbit/s Ethernet. För en stationär arbetsstation är kabel ofta den mer relevanta lösningen. Men den som betalar för maximal framtidsteknik kan uppleva Wi-Fi 6E som snålt.
Kortet saknar HDMI helt, vilket är lägst i jämförelsen. Det drabbar dig som vill koppla en skärm direkt utan dedikerat grafikkort eller adapter. En DisplayPort finns, men avsaknaden av HDMI minskar enkelheten vid felsökning och tillfällig skärmanslutning. De sex USB-A-portarna ligger också lägst bland de utvalda modellerna. Två USB-C-portar ligger på bottennivån. Det är en arbetsstation, men inte en generös dockningscentral.
En CPU-fläktanslutning och fyra SATA-portar motsvarar den lägsta nivån i topplistan. För ett Threadripper-bygge med stor kylare eller vattenkylning kan det kräva extra fläktstyrning. Detta är den typ av detalj som man lätt missar när åtta minnesplatser stjäl hela uppmärksamheten. Samtidigt finns flera RGB-headers och interna USB-headers. Det ger viss flexibilitet, men löser inte själva fläktbegränsningen.
M.2-platserna stöder endast formfaktor 2280 enligt specifikationen. ASUS och Gigabyte X870E listar fler format. Du som redan har en ovanlig M.2-enhet behöver därför kontrollera kompatibiliteten noga.
Gigabyte TRX50 AI TOP är ett välbalanserat val för professionella Threadripper-byggare som värderar åtta minnesplatser, fyra PCIe x16-platser och 10 Gbit/s Ethernet, men som kan leva med Wi-Fi 6E, avsaknad av HDMI och ett begränsat externt portutbud. Det är inte ett alternativ till ett AM5-kort i vanlig mening. Det är ett steg upp till en annan processorplattform.
Välj det när minneskravet är själva flaskhalsen. Ingen annan utvald modell når åtta DIMM-platser, och ingen annan har fyra PCIe x16-platser. Den typen av kapacitet väger klart tyngre än två extra USB-A-portar för den som bygger en tung arbetsstation. TPM 2.0 och nätverk upp till 10 Gbit/s gör profilen mer komplett för professionell användning.
Priset kommer kännas högt, särskilt eftersom Threadripper också kräver rätt processor. Men det är ett rimligt premium när plattformen används fullt ut. Du som vill ha ett moderkort för Ryzen 9 på AM5 ska välja ASUS, Gigabyte X870E eller Asrock i stället. TRX50 AI TOP passar den som faktiskt behöver den extrema minnes- och expansionsnivån.
Passar dig som
Du ska välja Gigabyte TRX50 AI TOP om du medvetet bygger en Threadripper-arbetsstation där mycket DDR5-minne och flera interna PCIe-kort är huvudkraven. Ett konkret scenario är en produktionsdator som behöver stora minnesmängder, snabb nätverkslagring och flera expansionskort samtidigt. Åtta minnesplatser och fyra PCIe x16-platser ger då en marginal som AM5-korten inte erbjuder. Wi-Fi 6E är tillräckligt, men 10 Gbit/s Ethernet bör vara den naturliga vägen i ett sådant bygge. Du som redan äger eller planerar en AM5-processor ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | sTR5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | TRX50 |
| Processorstöd AMD | Ryzen Threadripper |
| Minnesplatser | 8 |
| Antal PCIe x16 | 4 st |
| PCIe version | 5.0 |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Ethernet-hastighet (max) | 10 Gbit/s |
| Antal HDMI | 0 st |
Frågor om Gigabyte TRX50 AI TOP
Kan Gigabyte TRX50 AI TOP användas med Ryzen 9?
Nej, specifikationen anger sTR5 som socket och Ryzen Threadripper som processorstöd. Ryzen 9 anges däremot för de AM5-baserade modellerna från ASUS och Gigabyte X870E. TRX50 AI TOP är därför inte ett vanligt moderkort för Ryzen 9, utan en plattform för den som redan har valt Threadripper. Kontrollera processor och socket innan du planerar minne, kylning och chassi, eftersom det här valet styr hela datorbygget.
Vad gör TRX50 AI TOP bäst för stora minneskrav?
Kortet har åtta minnesplatser, flest i jämförelsen, medan medianen bland de utvalda modellerna är fyra. Det ger avsevärt mer utrymme för DDR5-moduler i ett Threadripper-system. Därtill har det fyra PCIe x16-platser, också högst i urvalet. Kombinationen är relevant för avancerade arbetsstationer där både mycket minne och intern expansion behövs. För vanliga spel- eller hemmadatorer blir kapaciteten däremot mer omfattande än nödvändigt.
4. MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Lyxig på pappret, men för tunn för topplacering
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: ATX, E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- Processor: AMD
- Expansionsplatser: PCIe x16
- Pris: 15 989 kr hos 1 butiker
MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett premiuminriktat X870E moderkort med stöd för både ATX och E-ATX. Det hör hemma i ett påkostat AM5-bygge där Wi-Fi 7 och hög angiven minneshastighet lockar. Socket AM5, AMD X870E och DDR5 placerar modellen i samma moderna generation som ASUS och Gigabyte X870E. Men specifikationen ger inte samma breda bild av anslutningar och expansion.
Den största tydligt angivna styrkan är minneshastighet upp till 7000 MHz. För den som väljer snabba DDR5-moduler är det ett attraktivt tak. Wi-Fi 7 finns också med, vilket gör detta till ett moderkort med Wi-Fi 7 på den senaste trådlösa nivån i urvalet. Fyra minnesplatser följer samtidigt den vanliga nivån bland de utvalda modellerna. Det är en trygg grund, men inte en unik fördel.
MSI:s Godlike-linje tar traditionellt sikte på entusiastsegmentet, och namnet signalerar stora ambitioner. Här är det dock viktigt att skilja mellan en exklusiv position och en starkt dokumenterad helhet. ASUS visar fem M.2-platser, upp till 256 GB minne, flera LAN-portar och ett stort USB-C-utbud. Gigabyte redovisar tre PCIe x16-platser och TPM 2.0. MSI lämnar flera sådana fält ospecificerade i underlaget.
Vi rankar därför MSI bakom de mer transparenta alternativen. En premiumdator byggs inte bara av en hög minnesfrekvens och en modern Wi-Fi-standard. Den byggs av hur lagring, nätverk, fläktar och chassianslutningar går ihop. Här får man för lite konkret vägledning. Det är ett svagare utgångsläge.
Formfaktorstödet för både ATX och E-ATX kan visserligen underlätta chassiplaneringen. Men kontrollera alltid chassits specifika kompatibilitet. E-ATX är vanligt i fältet, medan ATX också förekommer brett.
Samtidigt finns kompromisser. PCIe 4.0 är den enda angivna PCIe-versionen. Det drabbar dig som köper ett premiumkort med uttryckligt mål att få PCIe 5.0 för kommande lagring eller expansion. ASUS, Gigabyte X870E och TRX50 AI TOP har PCIe 5.0 angivet. Försprånget är svårt att bortse från i den här prisklassen.
Den begränsade tillgängligheten är nästa problem. Kortet finns hos en butik enligt underlaget, medan ASUS finns hos femton och Asrock hos nio. Det minskar möjligheten att jämföra leveransvillkor, garantiupplägg och faktiskt butikserbjudande. Prisbilden blir också mindre pressad. Den som vill göra en genomtänkt premiumaffär får därför färre vägar framåt.
Många avgörande detaljer saknas i den tillgängliga specifikationen. Där framgår exempelvis inte antal M.2-platser, LAN-portar, SATA-portar, USB-A-portar, USB-C-portar, CPU-fläktanslutningar eller TPM 2.0. Detta drabbar den som planerar ett bygge med exakta behov. Du kan inte förutsätta samma kapacitet som hos ASUS bara för att båda använder X870E.
Fyra minnesplatser ligger på den lägsta nivån i jämförelsen, även om det också är medianen. Det är fullt normalt för AM5. Men det gör inte MSI starkare än konkurrensen. TRX50 AI TOP har åtta platser för den som verkligen behöver minnesexpansion. MSI:s fördel blir i stället den angivna frekvensen på 7000 MHz.
Kortet är alltså inte svagt för att det saknar premiumattribut. Tvärtom har det flera. Men underlaget gör att den konkreta nyttan blir svårare att bedöma än man förväntar sig. På en produkt med hög position är det en tydlig nackdel.
MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett välbalanserat val för en premiumköpare som värderar Wi-Fi 7, DDR5 med angiven minneshastighet upp till 7000 MHz och E-ATX-stöd, men som kan leva med PCIe 4.0 och en ovanligt tunn specificerad funktionsbild. Det är ett lyxigt alternativ, men inte vårt rationella förstaval. Priset kommer kännas högt när konkurrenterna visar mer konkret kapacitet.
Vi ser MSI som rätt för dig som redan har bekräftat de anslutningar och interna platser ditt bygge behöver. Då kan den snabba minnesprofilen och Wi-Fi 7 vara tillräckligt lockande. Men köpbeslutet bör inte vila på produktnamnet. Titta inte bara på X870E-chipsetet utan på hela den redovisade specifikationen.
För de flesta avancerade AM5-byggen ger ASUS mer dokumenterad lagrings- och USB-kapacitet. Gigabyte ger fler tydligt angivna expansionsplatser och TPM 2.0. MSI är därför ett villkorat premiumval, inte den säkraste toppinvesteringen. Välj den när minneshastigheten och den exklusiva serien väger tyngst. Välj bort den när PCIe 5.0, detaljerad anslutningsplan eller bred butikstillgänglighet är avgörande.
Passar dig som
Du ska välja MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S om du bygger en påkostad AM5-dator och specifikt värderar Wi-Fi 7 samt DDR5-minneshastighet upp till 7000 MHz. Ett konkret scenario är ett välplanerat entusiastbygge där du redan har kontrollerat lagring, portar och kylning hos återförsäljaren och vill prioritera den här modellens premiumprofil. Stöd för ATX och E-ATX ger viss flexibilitet i chassivalet. Du behöver dock vara mer noggrann än med de bättre dokumenterade rivalerna. Du som kräver PCIe 5.0 eller vill jämföra många butikserbjudanden ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | ATX, E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| Processor | AMD |
| Expansionsplatser | PCIe x16 |
| PCIe version | 4.0 |
| Minneshastighet (max) | 7000 MHz |
| Minnesplatser | 4 |
| Minnestyp | DDR5 |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
Frågor om MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Har MSI MEG X870E Godlike PCIe 5.0?
Nej, den angivna PCIe-versionen är 4.0. Det skiljer modellen från ASUS ROG Crosshair X870E Extreme, Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP, Gigabyte TRX50 AI TOP och Asrock X870E Taichi, som alla har PCIe 5.0 angivet. För dig som vill bygga runt ett PCIe 5.0 moderkort är MSI därför ett mindre logiskt val. PCIe 4.0 kan fortfarande räcka för många byggen, men det är en tydlig kompromiss i premiumklassen.
Varför rankas MSI-kortet bakom de andra X870E-modellerna?
Wi-Fi 7 och DDR5 upp till 7000 MHz är starka punkter, men flera centrala detaljer saknas i underlaget. Det finns exempelvis inga angivna värden för M.2-platser, USB-portar, LAN, SATA, TPM 2.0 eller CPU-fläktanslutningar. Dessutom anges bara PCIe 4.0 och tillgängligheten är begränsad till en butik. ASUS och Gigabyte redovisar fler konkreta funktioner, vilket gör deras faktiska kapacitet enklare att jämföra och deras positioner säkrare.
5. Asrock X870E Taichi
Billigare utan att kännas avskalad
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: ATX, E-ATX
- Chipset: AMD X870E, AMD X870
- PCIe version: 5.0
- Minnesstorlek (max): 192 GB
- Pris: 4 905 kr hos 9 butiker
Asrock X870E Taichi är budgetvalet bland de utvalda E-ATX moderkorten, men det är inte ett avskalat instegskort. Socket AM5, AMD X870E, DDR5, Wi-Fi 7 och PCIe 5.0 ger samma grundteknik som betydligt dyrare AM5-alternativ. Stödet för både ATX och E-ATX gör dessutom chassivalet flexibelt. Det här är kortet för dig som vill lägga mer av budgeten på processor, grafikkort eller lagring.
Vi lyfter Asrock som prisvärt eftersom det kombinerar moderna huvudfunktioner med ovanligt generös klassisk anslutning. Tio USB-A-portar är flest i jämförelsen, mot medianens åtta. Sex SATA-portar är också högst, medan medianen ligger på fyra. Det passar särskilt bra när en ny Ryzen-dator ska ta över äldre SSD-enheter och hårddiskar. Kortet fungerar som en välorganiserad flyttkartong, där både nya och gamla delar får följa med.
Fyra M.2-platser motsvarar medianen och PCIe 5.0 ger god grund för snabb lagring. Wi-Fi 7 gör det dessutom till ett modernt moderkort med Wi-Fi 7 trots den mer tillgängliga positionen. Två CPU-fläktanslutningar är flest i urvalet. Det ger bättre marginal för enkel styrning av kylning än ASUS, Gigabyte X870E och TRX50 AI TOP, som alla har en.
Fyra RGB-headers är också högst bland de modeller där värdet anges. Det gör Asrock attraktivt för dig som faktiskt vill samordna belysning utan extra kontroller. HDMI 2.1 finns för enkel skärmanslutning från kompatibel processor. Däremot saknas DisplayPort. Det är en tydlig prioritering, inte ett universellt plus.
Det här är inte den starkaste modellen på varje punkt. Men den når ovanligt långt utan premiumkostnaden. Den skillnaden märks direkt.
Samtidigt finns kompromisser. Minneskapaciteten stannar vid 192 GB, lägst bland modellerna med angivet värde, medan ASUS och Gigabyte X870E når 256 GB. Begränsningen drabbar dig som bygger en tung arbetsstation för stora projekt eller vill maximera RAM över tid. För vanliga spel-, skapande- och hemmakontorsdatorer är 192 GB däremot en mycket hög nivå.
Nätverket är också svagare på pappret. Asrock anger 1 Gbit/s och 5 Gbit/s Ethernet, medan ASUS och Gigabyte-alternativen når 10 Gbit/s. Kortet har bara en RJ45-port, lägst i jämförelsen, där flera rivaler har två. Det drabbar dig med snabb lokal nätverkslagring eller behov av separata nätverk. Wi-Fi 7 finns visserligen. Men trådlöst är inte samma sak som ett moderkort med 10 Gbit Ethernet.
TPM 2.0 saknas enligt specifikationen. Den begränsningen drabbar främst arbetsdatorer med formella säkerhetskrav. Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP och TRX50 AI TOP har TPM 2.0. För ett privat bygge väger dock Asrocks prisvärda helhet ofta tyngre. Motförbehållet är enkelt: kontrollera kravet innan köp, eftersom det inte går att anta att en X870E-modell har funktionen.
Två PCIe x16-platser ligger under medianen på två och en halv. Det drabbar dig som planerar många stora interna expansionskort. Antalet USB-C-portar är också två, vilket ligger på lägsta nivån. En intern USB 3.2 Gen 2 Type-C-header ger dock chassianslutning. Det räcker i många byggen, men ASUS är klart bättre för USB-C.
Avsaknaden av DisplayPort kan dessutom störa den som vill använda just den anslutningen för integrerad grafik. HDMI finns, så kortet är inte utan bildutgång. Men lösningen är mer begränsad än man förväntar sig från ett så välutrustat kort.
Asrock X870E Taichi är ett välbalanserat val för AM5-byggare som värderar Wi-Fi 7, PCIe 5.0, sex SATA-portar och många USB-A-portar, men som kan leva med 192 GB minne, nätverk upp till 5 Gbit/s och avsaknad av TPM 2.0. Det är det tydligaste budgetvalet, inte för att det saknar ambition utan för att det prioriterar rätt funktioner för fler byggen.
Asrock visar att ett E-ATX moderkort inte måste ligga högst i pris för att vara relevant. Tio USB-A-portar, sex SATA-portar, fyra M.2-platser och två CPU-fläktanslutningar ger faktiskt en praktisk vardagsprofil. Den passar den som vill återanvända lagring, ansluta mycket utrustning och ändå få en modern AM5-plattform. Wi-Fi 7 och PCIe 5.0 förhindrar att budgetstämpeln känns daterad.
En av anledningarna till att Asrock hamnar i vår E-ATX moderkort bäst i test är att kompromisserna är tydliga och lätta att värdera. Behöver du 10 Gbit/s Ethernet, TPM 2.0 eller maximal RAM-kapacitet ska du gå upp till ett annat kort. Behöver du i stället en bred, modern och genomtänkt grund för Ryzen 9 utan att priset tar över hela bygget är Taichi väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja Asrock X870E Taichi om du bygger en modern AM5-dator och vill få Wi-Fi 7, PCIe 5.0 och rikligt med anslutningar utan att premiumbudgeten styr allt. Ett konkret scenario är när du flyttar över flera SATA-diskar från en tidigare dator, vill koppla in mycket USB-utrustning och samtidigt använda nya M.2-SSD-enheter. Sex SATA-portar, tio USB-A-portar och två CPU-fläktanslutningar gör det praktiskt. Det passar även ett moderkort för Ryzen 9 när minnesbehovet håller sig inom 192 GB. Du som behöver TPM 2.0, två LAN-portar eller 10 Gbit/s Ethernet ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | ATX, E-ATX |
| Chipset | AMD X870E, AMD X870 |
| PCIe version | 5.0 |
| Minnesstorlek (max) | 192 GB |
| Antal USB-A | 10 st |
| Antal SATA | 6 st |
| Antal CPU fläktsanslutningar | 2 st |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 1 Gbit/s, 5 Gbit/s |
Frågor om Asrock X870E Taichi
Är Asrock X870E Taichi ett bra moderkort för Ryzen 9?
Ja, modellen använder Socket AM5 och AMD X870E, vilket placerar den på samma moderna AMD-plattform som ASUS och Gigabyte X870E. Den har DDR5, PCIe 5.0 och Wi-Fi 7, vilket ger en stark grund för ett Ryzen 9-bygge. Du ska däremot väga in minneskapaciteten på 192 GB och nätverk upp till 5 Gbit/s. Om just maximal RAM-mängd eller 10 Gbit/s Ethernet är avgörande finns bättre alternativ högre upp i jämförelsen.
Vad vinner jag på Asrocks sex SATA-portar?
Sex SATA-portar är flest bland de utvalda modellerna, medan medianen är fyra. Det gör Asrock särskilt användbart om du vill återanvända flera SATA-SSD-enheter eller hårddiskar samtidigt som du använder de fyra M.2-platserna för snabbare lagring. För ett bygge med stora arkiv, spelbibliotek eller äldre enheter är det en konkret fördel. Mer lagring kan anslutas utan att du omedelbart måste välja bort befintliga diskar eller köpa externa lösningar.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 16 E-ATX-moderkort och valde ut 5 modeller som representerar marknadens tydligaste alternativ. Urvalet bygger på aktuella specifikationer, tillgänglighet och produktens position mot övriga jämförda kort. Vi vägde främst processorplattform, minneskapacitet, expansionsmöjligheter, lagring och anslutningar. E-ATX är den dominerande formfaktorn och förekommer i 94 % av jämförelsen. Därför skiljer vi på kort för en kraftfull AM5-dator och mer nischade Threadripper-byggen. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme rankas högst genom 5 M.2-platser, 4 USB-C-portar och 256 GB minnesstöd. Asrock X870E Taichi hamnar sist, trots stark SATA- och USB-A-kapacitet. Nätverk och säkerhetsfunktioner drog ned helheten.
Processorplattformen väger tungt eftersom den bestämmer vilka processorer och minneskonfigurationer bygget kan använda. Vi jämförde därför socket, chipset, minnesplatser och högsta angivna minneskapacitet. Gigabyte TRX50 AI TOP sticker ut med 8 minnesplatser och stöd för Ryzen Threadripper. Det är dubbelt så många minnesplatser som medianen på 4. ASUS och Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP når båda 256 GB DDR5, medan Asrock stannar vid 192 GB. Samtidigt finns kompromisser. Threadripper-kortet har Wi-Fi 6E i stället för Wi-Fi 7, vilket gör det mer specialiserat än de främsta AM5-korten. MSI erbjuder 7000 MHz minneshastighet, men den begränsade specifikationen sänker jämförbarheten.
Vi bedömde också PCIe x16-platser, M.2-platser, SATA, USB, nätverk och interna headers. De avgör hur enkelt det blir att bygga ut datorn med grafik, snabba diskar och kringutrustning. ASUS har 5 M.2-platser mot medianens 4 och flest USB-C-portar med 4. Gigabyte TRX50 AI TOP leder i PCIe x16 med 4 platser. Asrock har i stället 6 SATA-anslutningar och 10 USB-A-portar, högst i urvalet. Titta inte bara på en enskild anslutning utan på helheten. Flera snabba M.2-platser fungerar som fler körfält in till lagringen. Samtidigt är Asrocks nätverk långsammare och TPM 2.0 saknas, vilket begränsar dess helhetsvärde.
Vad som väger hur mycket
Socket, chipset, DDR5-stöd och minneskapacitet väger tyngst eftersom de avgör datorns grundläggande prestanda och uppgraderingsväg.
PCIe x16, M.2 och SATA väger tungt eftersom ett E-ATX-moderkort ska ge plats för grafikkort, snabba diskar och framtida utbyggnad.
Ethernet, Wi-Fi och Bluetooth prioriteras eftersom snabb och flexibel uppkoppling påverkar både arbete, spel och filöverföringar.
USB-portar, bildutgångar och interna headers avgör hur väl moderkortet hanterar kringutrustning, chassifront och extra komponenter.
Tillgänglighet, säkerhetsfunktioner och specifikationsbredd väger in eftersom ett påkostat kort måste vara rimligt att köpa och använda över tid.
Vi satte betyg på en 10-gradig skala med en decimal, där varje modell bedömdes mot samma fem kriterier. Resultatet bygger på hur komplett specifikationen är i förhållande till de andra E-ATX-moderkorten. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme får 9,3 och Asrock X870E Taichi 7,8, en skillnad på 1,5 betygspoäng. ASUS avgjorde med flest M.2-platser, flest USB-C-portar och fullt stöd för 256 GB DDR5. Asrock är visserligen starkt på SATA, USB-A och fläktanslutningar. Men lägre minneskapacitet, långsammare Ethernet och avsaknad av TPM 2.0 kostar poäng. MSI tappar också på PCIe 4.0 och begränsad tillgänglighet.
Ingen tillverkare betalar för att få en placering i jämförelsen. Vi rankar produkterna utifrån specifikationer, tillgänglighet och hur väl varje kort står sig mot fältet.
Vi kan få provision när du använder länkar till butiker. Den ersättningen påverkar inte betyg, utmärkelser eller ordningen mellan produkterna.
Mer om E-ATX moderkort
Vilket E-ATX moderkort ger mest utrymme för en kraftfull AM5-dator?
Medianen ligger på fyra M.2-platser bland de utvalda modellerna. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme går längre med fem, samtidigt som den har fyra externa USB-C-portar, Wi-Fi 7 och 10 Gbit/s Ethernet. Vi rankar den därför som E-ATX moderkort bäst i test. Den har bredast helhet. För en dator med flera snabba SSD-enheter, många externa tillbehör och en modern AMD Socket AM5-processor finns få tydligare val. Kortet stödjer upp till 256 GB DDR5-minne och har PCIe 5.0, vilket placerar det bland de mest framtidssäkra alternativen i jämförelsen. Titta inte bara på chipsetet utan på helheten. Ett X870E moderkort kan se likvärdigt ut på pappret, men lagringsplatser, nätverk och interna headers avgör hur mycket datorn faktiskt kan växa.
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP är närmaste utmanare för den som prioriterar säkerhet och fler expansionskort. Det har tre PCIe x16-platser mot ASUS två, plus TPM 2.0 och samma toppnivå för Wi-Fi 7 samt 10 Gbit/s Ethernet. Det talar för ett mer relevant val i arbetsstationer där flera instickskort väger tyngre än extra USB-C. Samtidigt finns kompromisser. Gigabyte har fyra M.2-platser och två externa USB-C-portar, medan ASUS har fem respektive fyra. Skillnaden liknar ett skrivbord med en extra låda: den behövs inte alltid, men den gör ordning enklare när tillbehören blir fler. Båda är moderkort för Ryzen 9 och andra AM5-processorer, men kontrollera chassits stöd för E-ATX innan du bestämmer dig.
MSI MEG X870E Godlike visar varför namn och premiumposition inte räcker. Kortet erbjuder Wi-Fi 7 och DDR5-minne med angiven maxhastighet på 7000 MHz, men de tillgängliga uppgifterna anger endast PCIe 4.0. Det är sämre än man förväntar sig av ett PCIe 5.0 moderkort i den här klassen. ASUS kombinerar i stället PCIe 5.0 med flest M.2-platser, flest USB-C-portar och två nätverksanslutningar. Det ger en tydligare specifikationsmässig vinst. ASUS saknar visserligen TPM 2.0 och har bara en CPU-fläktanslutning. I praktiken märks det främst i specialbyggen. För de flesta avancerade AM5-datorer väger lagring, anslutningar och nätverk tyngre.
Varför räcker inte Wi-Fi 7 ensamt när du väljer ett E-ATX moderkort?
Det som förvånar många är att Wi-Fi 7 förekommer på flera av de starkaste korten, men ändå skiljer dem åt på avgörande punkter. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme, Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP, MSI MEG X870E Godlike och Asrock X870E Taichi har alla Wi-Fi 7. Det gör dem till moderna val för trådlösa nätverk. Men ett moderkort med Wi-Fi 7 blir inte automatiskt bäst för stora filer, dockning och arbetsstationer. ASUS och Gigabyte har två RJ45-anslutningar och stöd för 10 Gbit/s Ethernet. Asrock har en RJ45-anslutning med som mest 5 Gbit/s Ethernet. Den skillnaden märks direkt. Trådlöst nätverk passar flexibel användning, medan kabelanslutning ofta får större betydelse för stora projektfiler och snabb lagring över nätverket.
Asrock X870E Taichi är det tydliga budgetvalet, eftersom det kombinerar AMD X870E, PCIe 5.0 och Wi-Fi 7 med den lägsta prisnivån i urvalet. Det har dessutom sex SATA-anslutningar, flest i jämförelsen, och tio USB-A-portar. Det passar datorer där äldre SSD-enheter, hårddiskar och många kabelanslutna tillbehör lever kvar. Kortet är faktiskt mer praktiskt än det ser ut för lagringsbyggen. Samtidigt är maxkapaciteten 192 GB, under 256 GB på ASUS och Gigabyte. Asrock saknar också TPM 2.0. Det är dock viktigt att skilja mellan lagringsbredd och arbetsstationssäkerhet. För en vanlig avancerad dator kan sex SATA-anslutningar väga tungt. För företagssystem och känsliga arbetsflöden blir TPM 2.0 mer relevant.
E-ATX moderkort bäst i test handlar därför inte om en enda modern radiostandard. Vi väger Wi-Fi 7 mot trådbundet nätverk, lagring, minne och expansionsmöjligheter. ASUS vinner eftersom det leder för M.2-platser och externa USB-C-portar, utan att ge upp snabbt nätverk. Gigabyte är ett skarpare alternativ om tre PCIe x16-platser och TPM 2.0 står först. Asrock ger mest funktion för pengarna, men nätverksdelen är mindre påkostad. Välj alltså efter hur datorn ansluts varje dag. Wi-Fi 7 är grädden på moset, inte hela måltiden.
Behöver du Threadripper eller räcker ett AM5-kort med fyra minnesplatser?
Fler minnesplatser betyder inte alltid en bättre dator. Gigabyte TRX50 AI TOP har åtta DIMM-platser, flest i jämförelsen, och stöd för Ryzen Threadripper på sTR5-plattformen. Det gör kortet till det tydliga valet för stora minneskrav. Fyra PCIe x16-platser stärker dessutom dess roll i en tung arbetsstation. Här får man utrymme för betydligt mer än ett vanligt AM5-bygge. Kortet har även PCIe 5.0, fyra M.2-platser, TPM 2.0 och 10 Gbit/s Ethernet. För rendering, beräkningar eller andra minneskrävande arbetsflöden talar specifikationerna för en mer specialiserad grund än ett AM5 E-ATX moderkort.
Samtidigt ska du inte välja TRX50 enbart för att siffran för minnesplatser är högre. Plattformen stöder Ryzen Threadripper, inte Ryzen 9. Den saknar HDMI, har Wi-Fi 6E i stället för Wi-Fi 7 och erbjuder sex USB-A-portar, färre än de andra starka alternativen. Det gör den mindre allsidig för en vanlig avancerad hemmadator. I praktiken innebär det att TRX50 AI TOP är som en skåpbil: den är rätt när lasten är stor, men onödigt stor för vardagsärenden. För ett moderkort för Ryzen 9 är ASUS, Gigabyte AORUS, MSI eller Asrock mer träffsäkra, eftersom de använder AMD Socket AM5.
E-ATX moderkort bäst i test för de flesta är därför ASUS ROG Crosshair X870E Extreme, inte TRX50 AI TOP. ASUS har fyra minnesplatser och stöd för 256 GB DDR5-minne, vilket matchar Gigabyte AORUS. Det räcker långt för avancerad användning. Gigabyte AORUS har dessutom tre PCIe x16-platser och TPM 2.0, vilket ger bättre balans för professionella AM5-system. TRX50 tar vid efter AM5 när minnes- och expansionskraven blir mycket större. De små anslutningsskillnaderna är dock snyggare än de är praktiska för den som bara behöver en kraftfull processor och ett grafikkort. Välj Threadripper först när arbetsflödet kräver plattformen, inte för att E-ATX-formatet ser mer påkostat ut.
Vanliga misstag
Du väljer chipset före anslutningar
Många ser AMD X870E och antar att alla kort därefter ger samma upplevelse. Det drabbar främst dig som kopplar in flera SSD-enheter, externa lagringsenheter och nätverkstillbehör. ASUS har fem M.2-platser och fyra externa USB-C-portar, medan Gigabyte AORUS har fyra respektive två. Asrock har också fyra M.2-platser och två USB-C-portar, men fler SATA-anslutningar. Väljer du fel kan datorn snabbt behöva adaptrar, extra kort eller kompromisser med lagringen. Börja därför med att räkna dina M.2-enheter, SATA-diskar och USB-C-tillbehör. Jämför sedan interna USB-C-header, externa portar och PCIe x16 innan du låter chipsetnamnet avgöra köpet.
Du blandar ihop AM5 och Threadripper
E-ATX beskriver storleken, inte vilken processor som passar. Misstaget drabbar den som ser Gigabyte TRX50 AI TOP som ett större alternativ till ett AM5-kort för Ryzen 9. TRX50 använder sTR5 och stöder Ryzen Threadripper, medan ASUS, Gigabyte AORUS, MSI och Asrock använder Socket AM5. Ett felköp här stoppar bygget helt, eftersom processorn och sockeln inte passar tillsammans. Kontrollera därför processorfamiljen före minnesplatser, nätverk och PCIe x16. Behöver du många DIMM-platser och fyra PCIe x16 är TRX50 rätt riktning. Har du redan valt en Ryzen 9 ska du hålla dig till ett AM5 E-ATX moderkort.
Du underskattar trådbundet nätverk
Wi-Fi 7 låter mer framtidssäkert än det ofta är i praktiken. Det drabbar särskilt den som flyttar stora filer, använder nätverkslagring eller vill ha en fast arbetsstation. ASUS och Gigabyte AORUS har 10 Gbit/s Ethernet och två RJ45-anslutningar. Asrock har en RJ45-anslutning och når som mest 5 Gbit/s Ethernet. Skillnaden kostar tid när filerna är stora och nätverket klarar högre hastigheter. Wi-Fi 7 är visserligen starkt för flexibla placeringar, men kabeln ger ofta en mer konsekvent grund. Kontrollera därför både Wi-Fi-standard, antal nätverksportar och Ethernet-hastighet. Välj inte ett trådlöst argument när din dator ändå står vid routern.
Du missar chassits och kylningens begränsningar
E-ATX är vanligt i jämförelsen, men formatet kräver fortfarande plats. Misstaget drabbar den som väljer ett stort moderkort och först därefter granskar chassit, kabeldragningen och kylningen. ASUS, Gigabyte AORUS och TRX50 har bara en CPU-fläktanslutning enligt specifikationerna. Asrock har två. Det kan innebära fler krav på fläkthubb eller noggrann planering i ett bygge med flera fläktar. Kontrollera chassits uttryckliga E-ATX-stöd, plats runt kabelgenomföringar och hur många interna headers du behöver. Det kostar annars extra tillbehör och onödigt arbete. Ett stort kort är inte automatiskt enklare att bygga med, särskilt inte när lagring och radiatorer också tar plats.
Vanliga frågor om E-ATX moderkort
Vilket E-ATX moderkort passar en Ryzen 9 med flera PCIe 5.0 SSD-enheter?
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt förstaval för en Ryzen 9-dator med flera snabba SSD-enheter. Det första skälet är fem M.2-platser, flest bland de utvalda korten. Det andra skälet är stöd för PCIe 5.0 och 256 GB DDR5-minne. Det tredje skälet är fyra externa USB-C-portar, vilket ger ovanligt god anslutningsbredd. Gigabyte AORUS är närmast med fyra M.2-platser och samma minneskapacitet, men har färre USB-C-portar. Asrock har också fyra M.2-platser och PCIe 5.0, men lägre angiven minneskapacitet. Kontrollera dock chassits E-ATX-stöd och tänk igenom kylningen, eftersom ASUS har en CPU-fläktanslutning.
Vilket moderkort passar bäst för en arbetsstation med flera expansionskort?
Gigabyte TRX50 AI TOP har fyra PCIe x16-platser, flest i jämförelsen, och passar därför bäst när flera expansionskort står i centrum. Det första skälet är just expansionsutrymmet. Det andra skälet är åtta minnesplatser för DDR5-minne. Det tredje skälet är 10 Gbit/s Ethernet och TPM 2.0, som stärker arbetsstationsprofilen. Kortet kräver dock en Ryzen Threadripper-processor och använder sTR5. För en AM5-arbetsstation är Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP ett bättre val. Det har tre PCIe x16-platser, TPM 2.0, Wi-Fi 7 och 10 Gbit/s Ethernet. Det är mindre extremt, men mer direkt relevant för Ryzen 9.
Är Wi-Fi 6E på Gigabyte TRX50 AI TOP ett problem för en ny dator?
Wi-Fi 6E är inte ett dåligt val, men det ligger bakom Wi-Fi 7 som finns på ASUS, Gigabyte AORUS, MSI och Asrock. Det första skälet att ändå välja TRX50 är att kortets styrka ligger i Threadripper-stöd, åtta minnesplatser och fyra PCIe x16-platser. Det andra skälet är 10 Gbit/s Ethernet, som kan väga tyngre än trådlös standard för en fast arbetsstation. Det tredje skälet är TPM 2.0. För en dator som måste anslutas trådlöst och där framtida Wi-Fi-funktioner prioriteras är ett AM5-kort med Wi-Fi 7 mer logiskt. För tungt stationärt arbete är Wi-Fi 6E sällan den avgörande begränsningen.
Vilket E-ATX moderkort har bäst stöd för många SATA-diskar och USB-A-enheter?
Asrock X870E Taichi är valet för många SATA-diskar och USB-A-tillbehör. Det första skälet är sex SATA-anslutningar, flest bland de utvalda modellerna. Det andra skälet är tio USB-A-portar, också högst i jämförelsen. Det tredje skälet är Wi-Fi 7 och PCIe 5.0, vilket håller plattformen modern trots budgetinriktningen. Samtidigt finns tydliga kompromisser. Kortet har 192 GB som angiven maxkapacitet för minne, en RJ45-anslutning och nätverk upp till 5 Gbit/s Ethernet. Det saknar även TPM 2.0. Asrock passar därför bäst för ett lagringsorienterat bygge, inte för den som prioriterar maximal minneskapacitet eller starkast möjliga nätverk.
Behöver jag TPM 2.0 på ett E-ATX moderkort för en avancerad dator?
TPM 2.0 bör väga tungt om datorn används professionellt, hanterar känsliga data eller ska följa tydliga säkerhetskrav. Det första skälet är att Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP och Gigabyte TRX50 AI TOP har TPM 2.0 enligt specifikationerna. Det andra skälet är att ASUS ROG Crosshair X870E Extreme och Asrock X870E Taichi saknar stödet. Det tredje skälet är att funktionerna i övrigt kan vara mycket starka även utan TPM 2.0. ASUS är fortfarande bäst i vår helhetsjämförelse tack vare fem M.2-platser, Wi-Fi 7, 10 Gbit/s Ethernet och många USB-C-portar. Säkerhetskravet måste alltså styra valet, inte bara topplaceringen.
Är MSI MEG X870E Godlike ett rimligt premiumval för ett AM5-bygge?
MSI MEG X870E Godlike är ett premiumval med Wi-Fi 7, E-ATX-stöd och angiven minneshastighet på 7000 MHz. Det första skälet att överväga det är den påkostade positioneringen. Det andra skälet är att det använder AMD Socket AM5 och DDR5-minne. Det tredje skälet är Wi-Fi 7. Men specifikationerna anger endast PCIe 4.0, medan ASUS, Gigabyte AORUS och Asrock har PCIe 5.0. Tillgängligheten är också mer begränsad än för flera rivaler. Vi rankar därför MSI bakom de mer komplett specificerade X870E-korten. Det kan passa den som värderar just dess profil, men det är inte det starkaste värdet i jämförelsen.
Hur väljer jag mellan ASUS ROG Crosshair X870E Extreme och Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP?
Välj ASUS om lagring och USB-C är viktigast. Det första skälet är fem M.2-platser mot fyra på Gigabyte. Det andra skälet är fyra externa USB-C-portar mot två. Det tredje skälet är två USB 3.2 Gen 2 Type-C Headers, jämfört med en på Gigabyte. Välj i stället Gigabyte om du behöver TPM 2.0 och tre PCIe x16-platser. Båda har AMD X870E, Wi-Fi 7, 10 Gbit/s Ethernet, två RJ45-anslutningar, fyra minnesplatser och stöd för 256 GB DDR5-minne. ASUS är E-ATX moderkort bäst i test eftersom det ger mest komplett anslutnings- och lagringspaket. Gigabyte är dock det mer träffsäkra proffsvalet.