Canon RF bäst i test 2026: rätt objektiv för resor
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z är det bästa Canon RF-objektivet i vår jämförelse. Det kombinerar ƒ/2.8, bildstabilisering och 24 till 105 mm zoom. Ingen annan utvald modell samlar samma räckvidd och ljusstyrka. Samtidigt väger det 1 430 g, så det passar bäst när bildresultatet väger tyngre än packvikten.
Vi jämförde 143 Canon RF-objektiv och valde ut 5 modeller. Brännvidd, maximal bländare, bildstabilisering, vikt och närgräns vägde tyngst. Prisbilden sträcker sig från prisvärda vardagsobjektiv till tydliga proffsmodeller. Urvalet omfattar Canon RF och Canon RF-S för porträtt, resor, makro och telefoto.
Topplista 5 bästa Canon RF-objektiven 2026
-
Canon RF bäst i test#1

Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Betyg 9,3/10Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z är toppmodellens tydligaste allroundverktyg. Den tar vid där vanliga standardzoomar brukar kompromissa med ljusstyrkan. Här kombineras et
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för proffsbruk

Canon RF 35mm F1.4 L VCM
Betyg 8,7/10Canon RF 35mm F1.4 L VCM är ett fast Canon RF objektiv för fotografer som vill styra bilden snarare än täcka varje motivavstånd. Den fasta brännvidden på 35 mm placerar m
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för nybörjare

Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM
Betyg 8,1/10Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM är det tydligaste Canon RF objektiv för nybörjare i urvalet. Det kombinerar en lätt fast brännvidd med bildstabilisering och en ovanligt s
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bäst för telefoto

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Betyg 7,9/10Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM är urvalets tydliga Canon RF teleobjektiv. Det riktar sig mot natur, sport och motiv som inte låter dig gå närmare. Zoomområdet börjar på
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Mest prisvärd

Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
Betyg 7,7/10Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM är urvalets mest prisvärda reseinriktade zoom. Den skiljer sig från de andra genom RF-S-formatet och ett ovanligt brett zoomomfång. Fr
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z | 9,3 | 42 988 kr | 6 |
| 2 | Canon RF 35mm F1.4 L VCM | 8,7 | 19 050 kr | 7 |
| 3 | Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM | 8,1 | 5 469 kr | 15 |
| 4 | Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM | 7,9 | 7 351 kr | 16 |
| 5 | Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM | 7,7 | 5 182 kr | 11 |
1. Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Störst räckvidd i proffsklassen, men den fyller väskan

Nyckelvärden
- Brännvidd: 24.0-105 mm
- Bländaröppning: ƒ/2.8-ƒ/22
- Närgräns: 0,45 m
- Bildstabilisering: Ja
- Vikt: 1 430 g
- Pris: 42 988 kr hos 6 butiker
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z är toppmodellens tydligaste allroundverktyg. Den tar vid där vanliga standardzoomar brukar kompromissa med ljusstyrkan. Här kombineras ett brett användbart omfång med konstant ƒ/2.8 och bildstabilisering. Det gör den ovanligt komplett. En av anledningarna till att vi rankar den högst i vår Canon RF bäst i test är just att den täcker porträtt, reportage och landskap utan objektivbyte. Canon RF objektiv med den här kombinationen riktar sig främst till krävande fotografer och filmare. Det är ett professionellt val, inte en diskret vardagszoom.
Zoomintervallet går från 24 till 105 mm, exakt vid medianen i toppen på längsta brännvidden. Startläget ligger samtidigt under medianen, vilket ger mer plats för miljö och arkitektur. ƒ/2.8 är dessutom ovanligt i fältet, där bara 24 % av de jämförda modellerna har den ljusstyrkan. Bildstabiliseringen talar för tryggare handhållen fotografering i sämre ljus. Närgränsen på 0,45 m fungerar för detaljer, även om den är längre än medianen. Den kan alltså inte ersätta ett makroobjektiv.
Konstruktionen med 23 element i 18 grupper är mest komplex av de utvalda. Det talar för att Canon har prioriterat korrigering genom hela zoomområdet. Det är dock viktigt att skilja mellan teknisk ambitionsnivå och ett automatiskt bättre köp. Här blir helheten bäst. Filterdiametern är störst i jämförelsen och matchar den breda fronten, medan avbildningsskalan ligger exakt på medianen. Objektivet fungerar som en välfylld verktygslåda: fler verktyg finns alltid, men du behöver sällan lämna rummet för att hämta dem.
Samtidigt finns kompromisser. Den mest påtagliga är vikten på 1 430 g, klart högst bland de utvalda och långt över medianen på 555 g. Den drabbar dig som går långa heldagar med kameran över axeln. I praktiken blir kombinationen mer lämpad för rem, rigg eller stativ än för en liten axelväska. Vikten kan visserligen tala för en robust och avancerad konstruktion. Den lättare väskan blir ändå viktigare på resa.
Längden på 199 mm är också högst i jämförelsen. Tillsammans med diametern på 88,5 mm ger den ett objektiv som tar mycket plats även när zoomen inte används. Det drabbar främst resenärer och gatufotografer som vill hålla utrustningen anonym. De stora måtten är snyggare än de är praktiska i en liten väska. Filter på 82 mm kostar dessutom ofta mer och passar inte ihop med mindre Canon RF objektiv.
Närgränsen på 0,45 m är tredje begränsningen. Den är längre än medianen bland de utvalda, medan Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM och Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM går betydligt närmare. Det drabbar dig som fotograferar mat, hantverk eller små produkter. Avbildningsskalan är bara mitt i fältet. Titta inte bara på zoomomfånget utan på arbetsavståndet. För närbilder måste man faktiskt backa, som när man försöker få plats med en stor flyttkartong i en smal hiss.
Vi rankar Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z som det bästa Canon RF objektivet för yrkesanvändare som värderar ljusstyrka, flexibel bildvinkel och bildstabilisering högre än låg vikt. En av anledningarna till förstaplatsen i Canon RF bäst i test är att ingen annan utvald modell samlar så många centrala egenskaper i samma zoom. Du får vidvinkel för miljöer, längre brännvidd för porträtt och en bländare som är sällsynt i jämförelsen. Det är helt enkelt ett objektiv som minskar behovet av byten under ett uppdrag.
Priset kommer kännas högt, men modellen är väl värd pengarna för den som använder bredden. Den passar särskilt bra för bröllop, reportage och produktioner där ljuset skiftar snabbt. För stillsam resedokumentation blir den mindre självklar. Välj den om du kan leva med den högsta vikten, den längsta kroppen och en närgräns som inte gynnar små motiv. Då är detta ett välbalanserat val för avancerade användare som vill ha ett Canon RF zoomobjektiv utan att ge upp ƒ/2.8.
Passar dig som
Du ska välja modellen om du arbetar med varierade motiv och vill behålla samma Canon RF objektiv på kameran när en porträttsituation snabbt följs av ett miljömotiv. Tänk dig ett bröllop där du växlar mellan ceremonin, gruppbilden och detaljer på dukningen utan tid för objektivbyten. Bildstabilisering och ƒ/2,8 gör paketet särskilt starkt när ljuset varierar. Du behöver däremot vara bekväm med ett stort och tungt objektiv i väskan. Du som främst fotograferar på resor med lätt packning ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Brännvidd | 24.0-105 mm |
| Bländaröppning | ƒ/2.8-ƒ/22 |
| Närgräns | 0,45 m |
| Bildstabilisering | Ja |
| Vikt | 1 430 g |
| Filterdiameter | 82 mm |
| Diameter x längd | 88.5x199 |
| Element/grupper | 23/18 |
Frågor om Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Är Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z ett bra enda objektiv?
Ja, för den som prioriterar bredd framför låg vikt. Zoomområdet täcker vidvinkel, normalbild och ett användbart porträttläge, medan ƒ/2.8 ger mer marginal i svagt ljus än de mörkare resezoomarna. Bildstabiliseringen stärker också helheten för handhållen användning. Samtidigt är det ett stort objektiv med hög vikt, så det passar bäst som enda objektiv när du accepterar att kameraväskan blir betydligt tyngre.
Passar objektivet för närbilder?
Det klarar detaljer och större närmotiv tack vare närgränsen på 0,45 m, men det är inte den starkaste modellen för små föremål. Avbildningsskalan ligger på medianen bland de modeller där uppgiften finns. Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM har en närmare närgräns och högre avbildningsskala. Välj därför detta objektiv för flexibilitet på avstånd, inte för att fylla bildytan med mycket små motiv.
2. Canon RF 35mm F1.4 L VCM
Ljusstark specialist som belönar ett medvetet bildspråk

Nyckelvärden
- Brännvidd: 35 mm
- Bländaröppning: ƒ/1.4-ƒ/16
- Närgräns: 0,28 m
- Bildstabilisering: Nej
- Vikt: 555 g
- Pris: 19 050 kr hos 7 butiker
Canon RF 35mm F1.4 L VCM är ett fast Canon RF objektiv för fotografer som vill styra bilden snarare än täcka varje motivavstånd. Den fasta brännvidden på 35 mm placerar modellen mellan tydlig vidvinkel och vardagligt normalperspektiv. Den passar därför reportage, dokumentärt arbete och miljöporträtt. Canon har byggt den för ett snabbt arbetsflöde. Den moderna konstruktionen och autofokusen gör den tydligt riktad mot proffsbruk.
Dess stora styrka är ƒ/1.4. Bara 8 % av de jämförda modellerna har den ljusstyrkan, vilket gör den sällsynt i Canon RF-utbudet. Den stora öppningen talar för att du kan arbeta med mindre ljus och tydligare separera motiv från bakgrund. För porträtt blir det ofta bättre än man förväntar sig av en 35 mm. Du får med miljön utan att personen försvinner i den. Närgränsen på 0,28 m ligger vid medianen i topplistan och ger bra möjligheter till detaljer på nära håll.
Vikten på 555 g ligger exakt på medianen, trots den mycket ljusstarka konstruktionen. Längden på 99 mm och diametern på 77 mm ligger också vid medianen. Det gör den betydligt enklare att bära än förstaplacerade zoomen. Den är alltså inte liten, men den känns rimlig i en professionell uppsättning. Konstruktionen med 14 element i 11 grupper talar för en avancerad optisk lösning. Canon RF 35mm F1.4 L VCM är som en kockkniv av god kvalitet: den ersätter inte alla redskap, men den gör sin huvuduppgift med ovanlig precision.
Samtidigt finns kompromisser. Den fasta brännvidden på 35 mm är både modellens idé och dess första begränsning. Den drabbar dig som växlar mellan avlägsna porträtt, sport och täta interiörer utan tid att flytta dig. Maximal brännvidd är lägst i jämförelsen, medan telezoomen når betydligt längre. I praktiken innebär det att fotografen själv måste skapa utsnittet genom att gå närmare eller längre bort. Det fungerar inte alltid.
Objektivet saknar bildstabilisering. Det drabbar främst handhållna fotografer i svagt ljus, särskilt om kamerahuset inte kompenserar med egen stabilisering. ƒ/1.4 ger visserligen mer ljusmarginal än de flesta konkurrenter. Stabilisering och ljusstyrka löser dock olika problem. Den ena hjälper rörelsen från kameran, den andra påverkar även exponeringen och möjligheten att frysa motivet. Det är lätt att blanda ihop dem.
Avbildningsskalan på 0.18 x är lägst bland modellerna där uppgiften finns. Det drabbar den som vill gå från miljöporträtt till små produktdetaljer med samma objektiv. Närgränsen är god, men små motiv blir inte lika stora i bilden som med makroalternativet. Den skillnaden märks direkt. Välj därför inte modellen för dess närbildskapacitet. Den är byggd för bildkänsla och ljus, inte för att ersätta ett Canon RF objektiv för makro.
Canon RF 35mm F1.4 L VCM är ett välbalanserat val för professionella fotografer som värderar mycket ljusstark optik, ett konsekvent perspektiv och hanterbara mått, men som kan leva med fast brännvidd och avsaknad av bildstabilisering. Vi rankar den som bäst för proffsbruk eftersom ƒ/1.4 är en ovanlig tillgång i fältet, samtidigt som vikten stannar vid medianen. Det är en stark kombination för den som arbetar snabbt och vill hålla utrustningen relativt smidig.
Den passar särskilt väl som Canon RF objektiv för porträtt där miljön ska vara en del av berättelsen. Den fungerar också för reportage och filmnära bildspråk, där 35 mm ger ett naturligt men levande utsnitt. Välj däremot en zoom om du ofta arbetar från låst position eller behöver flera perspektiv under samma minut. För rätt fotograf är detta ett skarpare val än en mer mångsidig men mörkare zoom. För allmän användning är den tvärtom mer specialiserad än den först verkar.
Passar dig som
Du ska välja den här modellen om du vill bygga ett medvetet bildspråk runt 35 mm och ofta fotograferar människor i deras miljö. Föreställ dig ett reportage på ett café där du vill fånga både personen, bordet och rummet utan att backa mot väggen. ƒ/1.4 ger mer frihet när ljuset sjunker, och formatet är lättare att bära än den stora standardzoomen. Du behöver dock acceptera att dina fötter ersätter zoomringen. Du som vill ha bildstabilisering, makrofunktion eller lång räckvidd ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Brännvidd | 35 mm |
| Bländaröppning | ƒ/1.4-ƒ/16 |
| Närgräns | 0,28 m |
| Bildstabilisering | Nej |
| Vikt | 555 g |
| Filterdiameter | 67 mm |
| Diameter x längd | 77x99 |
| Lanseringsår | 2024 |
Frågor om Canon RF 35mm F1.4 L VCM
Är Canon RF 35mm F1.4 L VCM bra för porträtt?
Ja, särskilt för miljöporträtt. Brännvidden låter dig visa mer av platsen runt personen än ett längre porträttobjektiv, och ƒ/1.4 kan ge tydlig separation mellan motiv och bakgrund. Det är därför ett relevant Canon RF objektiv för porträtt när berättelsen runt personen betyder lika mycket som ansiktet. För mycket täta porträtt från större avstånd är en längre brännvidd dock mer praktisk.
Vad betyder avsaknaden av bildstabilisering?
Det betyder att objektivet inte själv stabiliserar kamerarörelser vid handhållen fotografering. ƒ/1.4 hjälper genom att släppa in mycket ljus, men det är inte samma sak som stabilisering. För stilla motiv kan den ljusstarka bländaren ofta räcka långt. För långsammare slutartider eller videoinspelning blir stabilisering mer relevant. Modellen passar därför bäst för användare som prioriterar ljusstyrka och kan anpassa arbetssättet efter den begränsningen.
3. Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM
Det smartaste första steget in i RF-systemet

Nyckelvärden
- Brännvidd: 35 mm
- Bländaröppning: ƒ/1.8-ƒ/22
- Närgräns: 0,17 m
- Avbildningsskala: 1:2
- Bildstabilisering: Ja
- Pris: 5 469 kr hos 15 butiker
Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM är det tydligaste Canon RF objektiv för nybörjare i urvalet. Det kombinerar en lätt fast brännvidd med bildstabilisering och en ovanligt stark närbildsfunktion. Modellen tar vid efter den enklaste kitzoomen för den som vill utforska mer medvetna bilder. Den ger fler kreativa vägar utan att bli svår att förstå. Därför rankar vi den som bäst för nybörjare.
Brännvidden på 35 mm passar vardag, resor och miljöbilder. ƒ/1.8 är inte lika ljusstarkt som ƒ/1.4, men är ovanligt bland jämförda modeller eftersom bara 6 % har den öppningen. Bildstabilisering är den stora praktiska förstärkningen. Den talar för skarpare handhållna bilder när ljuset blir sämre. För en ny användare kan det vara mer värdefullt än högsta möjliga ljusstyrka.
Närgränsen på 0,17 m är kortast i topplistan, delad med resezoomen. Avbildningsskalan på 0.5 x är samtidigt högst bland modellerna med angiven skala. Det gör objektivet ovanligt mångsidigt för blommor, detaljer och mindre produkter. Du kan gå från en kaffekopp på bordet till ett porträtt utan byte. Som en schweizisk armékniv är det inte störst i någon vanlig uppgift, men den extra funktionen finns när du behöver den.
Vikten på 305 g är lägst i jämförelsen. Längden på 62,8 mm är också kortast, vilket gör den enkel att faktiskt ta med. Den skillnaden märks direkt. Många Canon RF objektiv för nybörjare blir onödigt stora när man vill utvecklas, men denna håller paketet lätt och tydligt.
Samtidigt finns kompromisser. Den fasta brännvidden på 35 mm begränsar utsnittet för dig som vill fånga avlägsna motiv eller byta mellan vidvinkel och tele utan att flytta dig. Maximal brännvidd är lägst i jämförelsen. Det drabbar särskilt föräldrar vid sport, naturfotografer och resenärer som vill plocka ut detaljer på långt håll. Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM är byggd för just den motsatta uppgiften.
ƒ/1.8 är bra, men inte den starkaste öppningen här. Den drabbar dig som fotograferar mycket i riktigt svagt ljus eller vill ha maximal bakgrundsoskärpa. Canon RF 35mm F1.4 L VCM ger ett tydligare ljusfokuserat alternativ. Samtidigt är skillnaden mellan ƒ/1.8 och ƒ/1.4 bara en del av helheten. Bildstabiliseringen väger ofta upp i praktiken när motivet är stilla. För rörliga motiv gör den det inte.
Filterdiametern på 52 mm är lägst i urvalet. Det är inte ett fel, men det visar den mindre konstruktionen och kan kräva andra filter än större Canon RF objektiv. Den korta kroppen kan också kännas mindre balanserad på större kamerahus. Det drabbar främst dig som bygger en tyngre professionell rigg. För vardagsbruk är den mindre storleken tvärtom en fördel. Titta inte bara på ljusstyrkan utan på hur ofta objektivet faktiskt får följa med.
Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM är ett välbalanserat val för nya RF-användare som värderar låg vikt, bildstabilisering och möjligheten att fotografera nära, men som kan leva med en fast brännvidd och mindre ljusstyrka än proffsmodellen. Vi rankar den högt eftersom den har lägst vikt, kortast längd och högst avbildningsskala i den relevanta jämförelsen. Det är egenskaper som gör det enklare att prova fler motivtyper utan att bygga en stor objektivsamling direkt.
Den är också ett av de mest lättbegripliga Canon RF objektiven. Du får ett naturligt vardagsperspektiv, stöd för handhållen fotografering och en konkret anledning att experimentera med detaljer. Priset gör den väl värd pengarna för den som vill gå vidare från ett kitobjektiv. Välj den om du vill lära dig komposition genom att röra dig, och om små motiv är en återkommande del av fotograferingen. Behöver du zoom eller lång räckvidd bör du välja en annan modell.
Passar dig som
Du ska välja den här modellen om du är ny i RF-systemet och vill ha ett objektiv som lär dig flera fotograferingssätt. Tänk dig en helgutflykt där du först fotograferar en vän vid ett fönster och sedan går nära en blomma eller en detalj på en marknad. Den låga vikten gör att kameran gärna följer med, medan bildstabiliseringen hjälper vid stilla motiv i svagare ljus. Du som främst fotograferar sport, fåglar eller motiv på långt håll ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Brännvidd | 35 mm |
| Bländaröppning | ƒ/1.8-ƒ/22 |
| Närgräns | 0,17 m |
| Avbildningsskala | 1:2 |
| Bildstabilisering | Ja |
| Vikt | 305 g |
| Filterdiameter | 52 mm |
| Diameter x längd | 74.4x62.8 |
Frågor om Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM
Är Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM ett makroobjektiv?
Objektivet har makro i sin benämning och erbjuder en avbildningsskala på 1:2, vilket ger betydligt bättre närbildsmöjligheter än vanliga fasta objektiv i jämförelsen. Det når inte full återgivning i skala 1:1, men närgränsen på 0,17 m och skalan på 0.5 x gör det starkt för små detaljer, blommor och produkter. Det är därför ett praktiskt hybridval för den som vill prova närbilder.
Är detta ett bra Canon RF objektiv för nybörjare?
Ja. Kombinationen av låg vikt, kort längd, bildstabilisering och 35 mm gör modellen lätt att använda i många vardagssituationer. Du behöver inte välja mellan ett vanligt allroundobjektiv och ett objektiv för närbilder direkt, eftersom denna modell klarar delar av båda rollerna. Den fasta brännvidden kräver visserligen att du flyttar dig för att ändra utsnitt, men just det gör ofta att man lär sig bildkomposition snabbare.
4. Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Räckvidden vinner, men ljuset sätter gränsen

Nyckelvärden
- Brännvidd: 100.0-400 mm
- Bländaröppning: ƒ/5.6-8
- Närgräns: 0,88 m
- Bildstabilisering: Ja
- Vikt: 635 g
- Pris: 7 351 kr hos 16 butiker
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM är urvalets tydliga Canon RF teleobjektiv. Det riktar sig mot natur, sport och motiv som inte låter dig gå närmare. Zoomområdet börjar på 100 mm och slutar på 400 mm. Båda ändarna är högst i jämförelsen för sina respektive ytterlägen. Den räckvidden är modellens hela poäng.
400 mm gör att du kan fylla bildytan med avlägsna detaljer utan att tränga dig nära motivet. För fåglar, djur och matcher innebär det en helt annan möjlighet än med en standardzoom. Bildstabilisering stärker paketet för handhållen användning. Den talar för att kamerarörelser hanteras bättre när brännvidden blir lång. I praktiken är det som att ha en kikare med zoomring: du kommer visuellt närmare, men varje liten rörelse blir också mer märkbar.
Vikten på 635 g ligger över medianen på 555 g, men är ändå relativt låg för ett objektiv med så lång telezoom. Det gör den mer realistisk att bära på vandring än tyngre proffsalternativ. Diametern på 79,5 mm ligger bara något över medianen. Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM är alltså långt snarare än extremt brett. Det hjälper greppet.
Det här är inte ett Canon RF zoomobjektiv för allt. Det är en specialiserad lösning som öppnar en motivvärld som de kortare modellerna inte når. Canon RF objektiv med teleomfång är särskilt relevanta när avståndet är en del av motivets förutsättning. Där är denna modell klart starkast bland de utvalda.
Samtidigt finns kompromisser. Bländaren ƒ/5.6-8 är mörk jämfört med ƒ/2.8 och ƒ/1.4 hos de ljusstarkare modellerna. Det drabbar dig som fotograferar i skymning, inomhus eller under mulna dagar. Bildstabilisering kan hjälpa mot kamerarörelser, men den fryser inte ett djur eller en spelare som rör sig. Det är dock viktigt att skilja mellan stabilisering och motivrörelse. För stilla fåglar eller avlägsna landskapsdetaljer är kombinationen ändå användbar.
Närgränsen på 0,88 m är längst i jämförelsen. Den drabbar dig som vill fotografera mindre motiv nära dig, exempelvis växter eller detaljer vid vandringsleden. Teleomfånget handlar om avstånd, inte närbildsfrihet. Det är en vanlig missuppfattning. Ett objektiv kan få ett långt bort beläget motiv stort, men ändå kräva att du backar från något som ligger nära.
Längden på 164,7 mm är 1,7 gånger medianen bland de utvalda. Det gör väskan mindre flexibel och drabbar resenärer som vill hålla packningen kompakt. Objektivet kan också kännas framtungt under långa pass. Samtidigt är vikten inte orimlig för räckvidden. Välj därför inte bort den enbart för måttet. För rätt användning är längden helt enkelt priset för att nå 400 mm.
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM är ett välbalanserat val för natur- och sportfotografer som värderar lång räckvidd, bildstabilisering och relativt låg vikt, men som kan leva med mörk bländare, lång kropp och begränsad närfotografering. Vi utser den till bäst för telefoto eftersom den ensam når 400 mm och därmed tydligt skiljer sig från resten av urvalet. Den egenskapen väger tyngst för den avsedda användningen.
Modellen är väl värd pengarna om du ofta möter motiv som befinner sig långt bort. På en vandring, vid en idrottsplats eller från fågeltornet får du en räckvidd som standardzoomen inte kan ersätta. För porträtt, interiörer och svagt ljus är den däremot fel huvudobjektiv. Kombinera den hellre med en kortare zoom eller en ljusstark fast modell. Välj den när avståndet är problemet du vill lösa, inte när du vill ha ett enda Canon RF objektiv för hela dagen.
Passar dig som
Du ska välja modellen om du ofta fotograferar motiv som är för långt bort för en vanlig zoom. Ett konkret scenario är en dag vid en fotbollsplan eller ett fågeltorn, där du står kvar på samma plats men behöver täta utsnitt. Bildstabiliseringen är ett klart stöd när du arbetar handhållet, och vikten gör att objektivet fortfarande går att bära med på utflykter. Du måste acceptera att bländaren inte är byggd för mörka miljöer och att närbilder inte är dess styrka. Du som vill fotografera inomhus, makro eller vardagliga miljöbilder ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Brännvidd | 100.0-400 mm |
| Bländaröppning | ƒ/5.6-8 |
| Närgräns | 0,88 m |
| Bildstabilisering | Ja |
| Vikt | 635 g |
| Filterdiameter | 67 mm |
| Diameter x längd | 79.5x164.7 |
| Lanseringsår | 2021 |
Frågor om Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Räcker Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM för fågelfoto?
Ja, räckvidden är modellens främsta argument för fågelfoto. Den maximala brännvidden på 400 mm är högst i jämförelsen och hjälper dig att få ett avlägset motiv större i bilden. Bildstabilisering är också relevant vid handhållen fotografering. Du behöver däremot anpassa dig till ƒ/5.6-8, särskilt i svagare ljus eller när fågeln rör sig snabbt. För bästa användning passar objektivet därför ljusare förhållanden.
Är detta ett Canon RF objektiv med bildstabilisering för sport?
Ja, objektivet har bildstabilisering och ett teleomfång som passar sport på avstånd. Stabilisering kan bidra till ett lugnare handhållet arbetsläge, men den ersätter inte behovet av tillräckligt kort exponering när motivet rör sig. Den relativt mörka bländaren gör därför ljusförhållandena extra viktiga. För matcher utomhus i dagsljus är modellen mer logisk än för inomhussport eller sena kvällar.
5. Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
Mest användbar på resan, trots den modestare ljusstyrkan

Nyckelvärden
- Brännvidd: 18.0-150 mm
- Bländaröppning: ƒ/3.5-6.3
- Närgräns: 0,17 m
- Bildstabilisering: Ja
- Vikt: 310 g
- Pris: 5 182 kr hos 11 butiker
Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM är urvalets mest prisvärda reseinriktade zoom. Den skiljer sig från de andra genom RF-S-formatet och ett ovanligt brett zoomomfång. Från 18 till 150 mm täcker den både tydlig vidvinkel och ett användbart teleläge. Det gör den relevant för vardag, semester och familjebilder. Du slipper byta objektiv lika ofta.
Starten på 18 mm är lägst i jämförelsen och ger ett bredare utsnitt än de övriga zoomarna. Den längsta brännvidden på 150 mm ligger samtidigt över medianen på 105 mm. Kombinationen är modellens största styrka. Du kan börja med en stadsvy och sedan fånga en detalj på avstånd med samma Canon RF-S objektiv. Bildstabiliseringen förstärker flexibiliteten och talar för tryggare handhållen fotografering.
Vikten på 310 g är 44 % under medianen bland de utvalda. Diametern på 69 mm är lägst, och längden på 84,5 mm ligger under medianen. Det är en påtagligt smidig konstruktion. Den är som en lätt weekendväska: du får inte med allt för en lång expedition, men den gör att du faktiskt kommer iväg. För många vardagsfotografer betyder det mer än maximal optisk ambition.
Närgränsen på 0,17 m delas som lägst i jämförelsen. Den är därför bättre rustad för detaljer än telezoomen, trots sitt stora omfång. Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM fungerar inte som ett renodlat makroobjektiv, men närbildsmöjligheten gör den mer komplett än man först väntar sig av ett reseobjektiv.
Samtidigt finns kompromisser. ƒ/3.5-6.3 är mörkare än ƒ/2.8, ƒ/1.8 och ƒ/1.4 hos de ljusstarkare alternativen. Det drabbar dig som fotograferar ofta inomhus, i skymning eller vill skapa kraftig bakgrundsoskärpa. Bildstabilisering hjälper när motivet står stilla. Den kan inte kompensera för barn, djur eller andra motiv som rör sig snabbt. Där blir den mindre övertygande än man förväntar sig.
RF-S-formatet är också en tydlig avgränsning. Det drabbar dig som vill välja objektiv helt fritt inom hela Canon RF-systemet utan hänsyn till kamerahusets format. Titta därför inte bara på om fattningen anges som Canon RF. Kontrollera att ditt system är rätt matchning för ett Canon RF-S objektiv. Det är en kompatibilitetsfråga, inte en fråga om zoomens kvalitet.
Den angivna byggkvaliteten är inte lika hög som hos de mer professionella modellerna. Det drabbar främst användare som kräver ett objektiv för frekventa tunga uppdrag. Den lätta vikten talar samtidigt för att material och konstruktion prioriterar portabilitet. I praktiken är det ofta rätt kompromiss för resor. Du får ett smalt objektiv med brett användningsområde, men inte samma proffsorienterade känsla som hos de dyrare Canon RF objektiven.
Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM är ett välbalanserat val för resenärer och vardagsfotografer som värderar låg vikt, stort zoomomfång och bildstabilisering, men som kan leva med mörkare bländare och en mindre professionell konstruktion. Vi utser den till mest prisvärd eftersom den erbjuder den bredaste kombinationen av vidvinkel och tele i ett av de lättaste formaten. Det är en stark affär för den som hellre tar med ett objektiv än flera.
För många är detta det bästa Canon RF objektivet i praktiken, även om det inte har topplistans högsta betyg. Det beror troligen på att det löser flest vanliga resesituationer med minst packning. Du kan använda den för landskap, familjebilder och avlägsna detaljer under samma dag. Välj den om enkelhet är viktigare än maximal ljusstyrka. Fotograferar du ofta i riktigt svagt ljus eller vill ha proffsbyggkvalitet bör du gå vidare till en ljusstarkare modell.
Passar dig som
Du ska välja objektivet om du vill resa lätt och ändå kunna fotografera både en bred utsikt och detaljer längre bort. Föreställ dig en stadsresa där du först fångar en byggnad från nära håll, sedan tar en familjebild vid bordet och avslutar med en detalj högt upp på en fasad. Zoomområdet minskar behovet av objektivbyten, medan den låga vikten gör packningen enklare. Bildstabiliseringen är ett bra vardagsstöd. Du som prioriterar hög ljusstyrka, mycket suddig bakgrund eller professionell byggkvalitet ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Brännvidd | 18.0-150 mm |
| Bländaröppning | ƒ/3.5-6.3 |
| Närgräns | 0,17 m |
| Bildstabilisering | Ja |
| Vikt | 310 g |
| Filterdiameter | 55 mm |
| Diameter x längd | 69x84.5 |
| Element/grupper | 17/13 |
Frågor om Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
Är Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM bra som reseobjektiv?
Ja, det är ett av de mest logiska resevalen i urvalet. Brännvidden från 18 till 150 mm täcker ett större spann än de övriga allroundalternativen, och vikten på 310 g håller kameraväskan lätt. Bildstabiliseringen hjälper dessutom vid handhållen fotografering. Kompromissen är den mörkare bländaren, som gör modellen mindre lämpad för svagt ljus och snabbrörliga motiv än ljusstarka fasta objektiv.
Passar Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM för nybörjare?
Ja, särskilt för nybörjare som vill undvika att köpa flera objektiv direkt. Den breda zoomen gör det enklare att prova landskap, porträttliknande utsnitt och motiv på längre avstånd. Närgränsen på 0,17 m ger dessutom utrymme för detaljer. Du måste dock kontrollera att kamerahuset passar RF-S-formatet. Välj den för flexibilitet och enkelhet, medan ett fast 35 mm-objektiv passar bättre om du vill prioritera ljusstyrka och närbilder.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 143 objektiv med Canon RF-fattning och valde ut fem tydliga köp. Urvalet kommer från det jämförda Canon RF-sortimentet, från lätta fasta objektiv till långa telezoomar. Vi vägde främst brännvidd, ljusstyrka, bildstabilisering och närgräns mot varandra. De egenskaperna avgör vilka motiv objektivet faktiskt passar för. Vikt, format, prisnivå och tillgänglighet hos butiker påverkade också helhetsbilden. Ett objektiv ska inte bara vara starkt på papperet, utan även rimligt för sitt användningsområde. Därför jämförde vi varje modell mot både topplistan och det bredare RF-fältet.
Bildstabilisering, närgräns och vikt avgjorde hur användbara objektiven blir mellan fotograferingarna. Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM har kortast närgräns, 0,17 m, och högst avbildningsskala med 0,5 x. Det gör små motiv mer tillgängliga. Samtidigt ger Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM samma korta närgräns, bildstabilisering och en vikt på 310 g. Den väger 44 % mindre än medianen på 555 g. Ett tungt objektiv kan annars kännas som en vattenflaska i kameraväskan, liten först men påtaglig efter en hel dag. Bildstabilisering väger extra tungt för handhållen fotografering, medan formatet främst skiljer reselösningar från mer specialiserade alternativ.
Vad som väger hur mycket
Brännvidden väger tyngst eftersom den avgör om objektivet passar vardag, porträtt, landskap eller avlägsna motiv.
En stor maximal bländare ger större kreativ frihet och väger särskilt tungt bland Canon RF-objektiv för svagt ljus.
Bildstabilisering höjer användbarheten vid handhållen fotografering och skiljer flera annars liknande alternativ.
Kort närgräns och hög avbildningsskala gör objektivet mer användbart för detaljer, mindre motiv och vardagsbilder.
Prisläge och antal butiker avgör hur lätt det är att hitta ett objektiv som ger rimlig nytta för pengarna.
Vi satte betyg på en 10-gradig skala med en decimal, där varje modell vägdes mot kriterierna och sitt tänkta användningsområde. Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z fick 9,3, medan Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM fick 7,7. Skillnaden är 1,6 poäng. Vinnaren rankas högst eftersom den förenar ljusstark ƒ/2.8, bildstabilisering och zoom från 24 till 105 mm. Samtidigt finns kompromisser. Vikten på 1 430 g är högst i topplistan, men helheten väger tyngre för den som vill ha ett avancerat allroundobjektiv.
Vi kan få provision om du använder vissa länkar till butiker. Ersättningen påverkar inte betyg, placering eller vilka produkter som utses. Länkarna hjälper oss att fortsätta jämföra marknaden.
Mer om Canon RF
Vilket Canon RF objektiv ska man välja som första allroundobjektiv?
Medianen ligger på 555 g i den utvalda jämförelsen. Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM väger 310 g och täcker samtidigt 18 till 150 mm. Det gör den till det mest lättburna zoomobjektivet för vardagsbilder. Skillnaden märks direkt. Objektivet ger betydligt bredare start än 24-105 mm-modellen och längre slutläge än många vanliga standardzoomar. Bildstabilisering ingår dessutom. För den som använder APS-C är detta därför det logiska första valet bland Canon RF-S objektiv. Titta inte bara på maximal brännvidd utan på helheten. Den ljussvagare bländaren ƒ/3.5-6.3 begränsar dock möjligheten i svagt ljus, vilket troligen blir tydligast inomhus.
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z är den bredaste proffslösningen här. Den kombinerar 24 till 105 mm med en konstant ljusstark bländare på ƒ/2.8 och bildstabilisering. Vi rankar den som Canon RF bäst i test eftersom ingen annan utvald modell förenar det omfånget med ƒ/2.8. Samtidigt finns kompromisser. Vikten på 1 430 g är högst i jämförelsen och längden på 199 mm ligger klart över de mindre alternativen. På kameran blir den mer som en termos än ett litet vardagsobjektiv. Den passar fullformat och dig som prioriterar arbetsomfång före lätt packning. Den kortare närgränsen hos andra alternativ gör den dock inte bäst för alla motiv.
Vill du lära dig bildspråk snarare än täcka varje utsnitt är Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM bättre. Det fasta objektivet väger 305 g, har bildstabilisering och når 0,17 m. Avbildningsskalan på 0,5 x är högst bland modellerna med angiven skala. Den skillnaden öppnar för detaljer. Canon RF objektiv för nybörjare behöver inte vara enklast på pappret, utan enklast att faktiskt bära med sig. 35 mm kräver visserligen att du själv flyttar dig. I praktiken gör det ofta kompositionen tydligare. För bred vardagstäckning vinner RF-S 18-150 mm, medan 35 mm-modellen är det klokare valet för den som vill ha ett lätt, ljusstarkare fast objektiv.
Vilket Canon RF objektiv är bäst för porträtt och fotografering i svagt ljus?
Det som förvånar många är att största zoomomfånget sällan ger mest kontroll över porträtt. Canon RF 35mm F1.4 L VCM har en ljusstark bländare på ƒ/1.4, den starkaste i urvalet. Bara 8 % av de 120 jämförda objektiven har ƒ/1.4. Det gör modellen ovanlig. Dess fasta brännvidd på 35 mm ger inget utrymme att beskära utsnittet med zoom, men vikten på 555 g ligger på medianen. Närgränsen på 0,28 m fungerar väl för miljöporträtt och närmare vardagsmotiv. Det är dock viktigt att skilja mellan ljusinsläpp och bildstabilisering. Detta Canon RF objektiv för porträtt saknar bildstabilisering, trots sin tydliga proffsinriktning.
För porträtt med maximal flexibilitet är Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z starkare. Du kan växla från 24 mm till 105 mm utan att byta objektiv. ƒ/2,8 hålls genom hela zoomområdet. Det är ovanligt i kategorin. Bildstabilisering gör modellen tryggare för stillastående motiv, medan autofokus finns på samtliga fem utvalda objektiv. Samtidigt talar den höga vikten för att den blir tröttsam under långa promenader. I praktiken märks det sällan i en fast fotojobbssituation. För resor och spontana porträtt blir den däremot mer att hantera än man först väntar sig. Filterdiametern på 82 mm är också störst i jämförelsen.
Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM är det mer tillgängliga alternativet. ƒ/1.8 är mindre ljusstarkt än ƒ/1.4 och ƒ/2.8, men objektivet väger bara 305 g. Den inbyggda bildstabiliseringen hjälper dessutom vid lugna motiv. För porträtt i trånga miljöer kan 35 mm faktiskt vara enklare än ett längre Canon RF teleobjektiv. Du kommer nära utan att behöva backa genom rummet. Närgränsen på 0,17 m och avbildningsskalan 0,5 x gör att detaljer får plats bättre än hos 35mm F1.4 L VCM. Välj ƒ/1.4 för högsta ljusstyrka, ƒ/2.8-zoomen för arbetsbredd och ƒ/1.8-modellen för lätt vardagsanvändning.
Är Canon RF bäst i test rätt val för natur, sport och resor?
Hur långt bort står motiven du vill fotografera? Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM når 400 mm, längst av alla utvalda modeller. Det är nästan fyra gånger längre än 105 mm. Därför är det vårt givna val för avlägsna djur och sport. Detta Canon RF teleobjektiv har bildstabilisering och väger 635 g, vilket ligger strax över medianen trots det stora omfånget. Samtidigt finns kompromisser. Den maximala bländaren ƒ/5.6-8 släpper in mindre ljus än alternativen för porträtt. I sämre ljus blir den ofta svagare än man förväntar sig. Närgränsen på 0,88 m är dessutom längst i jämförelsen.
För resor med både stadsvyer och detaljer är RF-S 18-150 mm smartare. Den kortaste brännvidden på 18 mm ger den bredaste bilden i urvalet. Maxläget på 150 mm går samtidigt längre än 105 mm. Den väger 310 g. För APS-C-kameran blir den helt enkelt ett smidigt Canon RF zoomobjektiv med bildstabilisering. Objektivet tar vid där en ren vidvinkel slutar och fortsätter till motiv på avstånd. ƒ/3.5-6.3 är visserligen inte byggt för mörka scener. Men låg vikt och närgränsen 0,17 m talar för att det fungerar för fler resebilder än specifikationen först antyder.
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z är Canon RF bäst i test för den som vill kombinera landskap, reportage och porträtt på fullformat. Den täcker inte 400 mm och är inte heller lätt. Däremot har den 24 mm i vidvinkeländen, ƒ/2.8, autofokus och bildstabilisering i samma konstruktion. Det är den mest kompletta kombinationen i jämförelsen. För fåglar på långt håll väljer du ändå 100-400 mm. För en hel dag med kamera runt axeln vinner RF-S 18-150 mm. Canon RF bäst i test vinner först när bildkvalitetsorienterad flexibilitet väger tyngre än låg vikt.
Vanliga misstag
Att köpa längst zoom för alla motiv
Många väljer 100-400 mm för att 400 mm låter mest användbart. Misstaget drabbar främst den som fotograferar resor, familj och miljöer nära kameran. Objektivet börjar vid 100 mm och har en närgräns på 0,88 m, vilket gör det mindre flexibelt för vardagliga utsnitt. Kostnaden är bilder som kräver större avstånd och fler objektivbyten. Välj i stället efter var motiven faktiskt befinner sig. RF-S 18-150 mm går från 18 till 150 mm, medan 24-105 mm-modellen ger ƒ/2.8. Lång räckvidd är rätt för avlägsna motiv, inte för allt.
Att blanda ihop stabilisering och ljusstyrka
Bildstabilisering och en ljusstark bländare löser olika problem. Den som väljer Canon RF 35mm F1.4 L VCM kan tro att ƒ/1.4 ersätter stabilisering helt. Det gör den inte. Modellen saknar bildstabilisering, medan 35mm F1.8 IS Macro STM har den funktionen. Misstaget drabbar särskilt fotografer som tar stilla bilder i svagt ljus utan stativ. Det kan kosta skärpa vid längre exponeringar. Undvik felet genom att väga motivet först. ƒ/1.4 ger mer ljus, medan stabilisering främst hjälper vid kamerarörelser. För rörliga motiv behövs dessutom en autofokus som passar situationen.
Att underskatta vikt och längd
Specifikationer för vikt känns abstrakta tills kameran följer med hela dagen. Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z väger 1 430 g och är 199 mm långt. Det är högst i jämförelsen. Misstaget drabbar den som vill ha högsta prestanda men reser lätt eller fotograferar under långa promenader. Kostnaden blir att objektivet stannar hemma oftare än planerat. Välj med kameraväskan i åtanke. Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM väger 305 g och är 62,8 mm långt. RF-S 18-150 mm väger 310 g. De små formaten är snyggare än de är obetydliga.
Att ignorera sensorformatet
RF-fattning betyder inte att varje objektiv passar varje användning lika bra. RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM riktar sig till APS-C och är därför ett tydligt val för den kameratypen. Misstaget drabbar köparen som bara jämför brännvidd, vikt och filterdiameter. Då kan man missa vilken kamera objektivet främst kompletterar. Kostnaden blir en mindre genomtänkt kombination, särskilt om målet är fullformat. Undvik det genom att börja med kamerahuset och sedan välja objektivtyp. Fullformat får starkast alternativ i 24-105 mm och 35 mm-serien. APS-C får en lättare vardagszoom med 18 till 150 mm.
Vanliga frågor om Canon RF
Vilket Canon RF objektiv har bäst balans mellan zoom och ljusstark bländare?
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z har tydligt bäst balans i den här jämförelsen. Det första skälet är zoomområdet från 24 till 105 mm, som täcker vidvinkel, vardagsbilder och kortare tele. Det andra skälet är den konstanta bländaren ƒ/2.8. Ingen annan utvald zoom kombinerar samma omfång med den ljusstyrkan. Det tredje skälet är inbyggd bildstabilisering. Samtidigt väger objektivet 1 430 g, högst i urvalet. Välj därför modellen om du prioriterar ett enda professionellt zoomobjektiv framför ett lätt system. För låg vikt är RF-S 18-150 mm mer rimligt, men dess ƒ/3.5-6.3 ger mindre marginal i svagt ljus.
Är Canon RF bäst i test för en fullformatskamera?
Ja, Canon RF bäst i test är det starkaste valet här för fullformat när flexibilitet väger tyngst. Det första skälet är att Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z går från 24 till 105 mm. Det andra skälet är ƒ/2.8 genom hela området, vilket ger en jämnare ljusstyrka än ƒ/3.5-6.3 och ƒ/5.6-8. Det tredje skälet är bildstabilisering. Samtidigt ska du inte köpa den enbart för rankningen. Vikten på 1 430 g och längden på 199 mm gör den stor i väskan. För ett mindre system passar ett 35 mm fast objektiv bättre, särskilt om du accepterar en låst brännvidd.
Vilket Canon RF objektiv med bildstabilisering passar bäst för närbilder?
Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM passar bäst för närbilder bland modellerna med bildstabilisering. Det första skälet är närgränsen på 0,17 m, som delas med RF-S 18-150 mm och är kortast i jämförelsen. Det andra skälet är avbildningsskalan 0,5 x, högst bland de objektiv där skalan anges. Det tredje skälet är vikten på 305 g. Du kan därför komma nära detaljer utan att bära mycket. RF-S 18-150 mm har också 0,17 m, men saknar angiven avbildningsskala här. För blommor, mat och små föremål är 35mm F1.8 därför det tydligare valet.
Vad skiljer Canon RF 35mm F1.4 L VCM från Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM?
Skillnaden sitter främst i ljusstyrka, vikt och närbildsegenskaper. Det första skälet att välja 35mm F1.4 L VCM är bländaren ƒ/1.4, jämfört med ƒ/1.8. Det andra skälet är att den väger 555 g, vilket talar för en mer omfattande konstruktion än 305 g-modellen. Det tredje skälet är att den saknar bildstabilisering, medan 35mm F1.8 har den. Tvärtom har 35mm F1.8 kortare närgräns, 0,17 m mot 0,28 m, och avbildningsskala 0,5 x. Välj ƒ/1.4 för maximal ljusstyrka. Välj ƒ/1.8 för lägre vikt, stabilisering och närmare detaljer.
Vilken filterdiameter behöver jag för Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z?
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z använder filterdiameter 82 mm. Det är störst bland de fem utvalda modellerna, där medianen är 67 mm. Det första skälet att kontrollera måttet är att filter måste passa exakt. Det andra skälet är att du inte kan räkna med att filter från mindre objektiv fungerar här. Det tredje skälet är att objektivets diameter också är störst, 88,5 mm. Kontrollera därför filterdiametern innan du köper polarisationsfilter eller skyddsfilter. För 35mm F1.4 L VCM och 100-400 mm gäller 67 mm, medan 35mm F1.8 använder 52 mm.
Är Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM ett bättre val än ett fast objektiv?
Det beror på om du värderar räckvidd eller ljusstyrka högst. Det första skälet att välja RF-S 18-150 mm är intervallet från 18 till 150 mm. Du får både breda vyer och motiv längre bort i samma objektiv. Det andra skälet är vikten på 310 g. Det tredje skälet är bildstabilisering och närgränsen 0,17 m. Ett fast objektiv som 35mm F1.8 har däremot ƒ/1.8, vilket är ljusstarkare än ƒ/3.5-6.3. Välj zoomen för resor och variation. Välj 35 mm om du vill arbeta mer med en bestämd bildvinkel och svagare ljus.
Vilket av de bästa Canon RF objektiv är lättast att bära varje dag?
Canon RF 35mm F1.8 IS Macro STM är lättast i den utvalda jämförelsen med 305 g. Det första skälet att välja den är alltså låg vikt. Det andra skälet är den korta längden på 62,8 mm, lägst i urvalet. Det tredje skälet är bildstabilisering, vilket gör att formatet inte innebär att du avstår från den funktionen. RF-S 18-150 mm väger nästan lika lite, 310 g, men ger ett mycket större zoomomfång. Samtidigt är 35mm F1.8 ljusstarkare. För daglig fotografering med fokus på små detaljer och kvällsljus vinner 35 mm. För en enda lätt resezoom vinner 18-150 mm.